印度向美俄发邀请，偏不请中国！莫迪葫芦里卖的啥药，中国很清楚

近段时间，莫迪的外交步调愈发令人费解！

不久前，印度牵头组织了一场覆盖全球七十余国的联合海上军演，声势浩大、规格罕见，可耐人寻味的是，这份高调公布的参演国名单中，唯独不见中国身影。莫迪此举究竟意欲何为？北京方面早已洞若观火，背后逻辑清晰可辨。

印度海军正式对外发布多边演习参与方名录，本属常规军事信息发布，但此次名单甫一公开，舆论焦点却迅速从“来了谁”转向“缺了谁”。数十个国家名称密密排列，唯独中国被整体抹去——这一空缺并非边缘细节，而是整份文件中最刺眼的留白，绝非偶然疏漏所能解释。

本次演习共吸引七十二个国家派员参演，德国派出主力舰艇编队，菲律宾首次以全要素方式投入，阿联酋更是历史性地派遣护卫舰加入行动。印媒连篇累牍渲染其“史上最大规模”“战略辐射力空前”，却对中方缺席一事三缄其口，刻意回避核心质疑。

更值得玩味的是，伊朗赫然列于参演国之列。德黑兰的加入立即引发区域多方反应，部分国家扬言将退出演习以示抗议。印度明知此举可能激化矛盾，仍坚持邀约德黑兰，却同步将北京排除在外——如此鲜明对比，已远超技术性协调范畴，实为经过审慎权衡的政治选择。

针对中方未获邀请，印度媒体曾抛出一种解释：早年印巴空中交锋中，巴方依托中国产战机取得战术优势，令印军高层深感挫败，因而不愿在高规格联合演训中与中国同台亮相。

此类说法或能折射局部情绪，却难以支撑整套决策逻辑。现代多国军演的邀请机制，本质是外交战略、安全互信与地缘定位的复合映射，绝非单凭某次装备对抗的心理落差即可主导。真正驱动这一安排的，是莫迪政府近半年来密集铺开的一系列外交转向所形成的系统性结果。

若将时间轴拉长审视，不难发现莫迪正同步推进多线姿态调整：在美印关键贸易谈判胶着之际，他一度展现强硬姿态，公开敦促美方尊重印度产业政策，力推“印度制造”优先采购原则，释放出坚守自主发展路径的强烈信号。

彼时外界普遍预期新德里或将走上更具战略定力的独立路线。然而进入新年度后局势陡转——莫迪与特朗普通电话仅数日后，印方即对外宣布将在能源进口结构、外资准入条件及双边投资框架上作出重大让步，随之而来的是对美关税大幅下调的实质性动作。

政策转向节奏之快、幅度之大，凸显现实利益对政治姿态的压倒性影响。这一变化亦直接传导至印俄关系层面，双方在能源供应与防务合作上的传统默契正悄然松动。

过去高度依赖俄制装备与长期能源协议的合作模式逐步退潮，原油采购节奏趋于审慎，高层互动频率明显降低，联合军演与技术协作项目亦呈现降温趋势。

表面看两国仍维持礼节性往来，但实质距离已在静默中持续拉大。莫斯科对此心知肚明，许多既有合作正被重新定义为阶段性交易，而非基于互信的长期伙伴关系。

与此同时，印欧关系则显著升温：印度与欧盟达成全新自贸协定框架，双方高层互访频次创近年新高；法国总统亲赴新德里，就绿色能源投资、尖端技术研发、联合军工生产等议题展开深度磋商。印度意图借力欧洲资本、先进技术和高端市场准入，同步塑造自身作为“全球南方可靠伙伴”的国际形象。

串联上述线索，莫迪的战略图谱渐趋明朗：向美方适度妥协以换取市场准入与关税优惠；向欧洲加速靠拢以撬动资金流与技术链；对俄罗斯保持接触但主动收缩战略依存度，防范能源与军备供应突发性断档风险。

而对中国，则采取明确的“低接触策略”——在重大国际安全场合刻意淡化存在感，借军演名单传递清晰政治信号：印度正积极融入西方主导的安全叙事，并愿在关键议题上提供配合。此次七十二国联合军演，正是该策略落地的具象化表达。

中方回应极为克制，既无激烈反制，亦无高调谴责，甚至未发布专项声明。这种沉静并非被动退让，而是基于对事件性质的精准判断——一次象征性名单调整，尚不足以撼动中印海军常态化训练体系，更无法干扰两国既有的部署节奏与战略规划。

中印经贸纽带运行于另一条轨道之上，受此类仪式性操作影响微乎其微。印度单方面拟定一份参演名单，改变不了双边合作的基本面，充其量只是一场精心设计的姿态展演。

中国对中印关系的核心期待始终稳定而务实：边境保持安宁，贸易畅通无阻，其余分歧按国际规则与双边机制妥善处理。

只要印方不在实控线附近挑起事端，不在关键产业链环节设置人为障碍，这类带有表演性质的动作便难具实质杀伤力。再宏大的演习场面，也无法将其转化为真正的战略筹码。

还需指出的是，印度长期存在的结构性安全焦虑始终未解：印巴矛盾根深蒂固，一旦爆发冲突或摩擦，国内舆论惯于向外转移压力，频繁将矛头指向中国，臆测中方对伊斯兰堡存在隐性支持。

这种深层不信任已沉淀为政治惯性，不会因某次联合行动或某场外交礼遇而消散，亦不会因一次刻意疏离而骤然升级为全面对抗。看清这一底层逻辑，反而更能理解中方为何选择冷静旁观——诸多情绪化举动，本质是内政张力与地区博弈的外溢投射。

莫迪借军演向西方释放信号、在国际舞台提升能见度，此类操作无可厚非。但热闹终会散场，真正考验执政能力的，仍是那些无法绕行的现实课题：

如何激活内生增长动能？怎样筑牢制造业供应链韧性？能源安全如何实现多元保障？周边安全环境又该如何系统性优化？这些命题，绝非一场七十二国军演所能作答。演习落幕之后，等待印度的，仍是日复一日的具体决策与艰难取舍。

当前莫迪推行的，实为一套高难度战略平衡术：既要维系多方合作网络，又要维系“战略自主”话语体系；既想在大国竞争中争取更大议价空间，又试图避免深度卷入任何一方阵营。

然而这种腾挪余地其实相当有限——大国博弈的核心变量并不在南亚次大陆，印度亦难真正主导地缘格局演变方向。寄望通过站队获取持久红利，往往反被更强势力量牵引航向；企图左右逢源规避风险，又常在关键节点被迫亮明立场，最终承担超额成本。

这场七十二国军演的喧嚣终将归于沉寂，真正留存下来的，是各国对印度战略走向的持续评估：若持续摇摆于表态与行动之间，外界只会将其视作待价而沽的交易对象；唯有展现稳定预期与务实合作诚意，方有可能赢得更可持续的外部环境。

中国选择暂不发声，实则是将观察周期拉长——聚焦印度后续在边境管控、贸易执行、区域安全协作等领域的实际举措。行动永远比宣言更有分量，结果终将在一次次具体选择中自然浮现，时间自会给出最公正的答案。

参考资料：俄罗斯卫星通讯社俄“沙波什尼科夫元帅”号驱逐舰抵达印度参加国际演习2026年2月18日, 07:46