美国高官连番放软话，嘴上说不遏制中国，手里却还在卡脖子。

2月14日，美国国防部副部长科尔比在慕尼黑安全会议上讲了一段引人注意的话，他表示美国并不想彻底压制中国，在第一岛链的军事安排主要是为了起威慑作用，而不是主动发起攻击，这种说法听起来比以前温和，可仔细一想又觉得话里有话，过去美方常提“遏制”，现在换成“防御机制”，字面上是变了调，但实际行动未必停下来，我觉得这不是美方突然对中国友好了，而是他们发现强硬打压已经不太奏效。

两天后，鲁比奥赶到匈牙利，记者直接问他为何不阻止匈牙利与中国合作，他回答说每个国家都有权选择自己的伙伴，这话听起来很随意，但和美国之前强迫盟友选边站的态度完全相反，更重要的是，他没有把供应链多样化和反对中国联系起来，相当于悄悄地把责任从中国身上移开，这种话在2022年根本没人敢说，现在他敢说出来，说明压力真的来了。

17号他又补充了一句，说中美之间完全没有交流是荒唐的，还承认分歧可以控制，稳定有共同认可，最引人注意的是那句“对两边都有好处”，以前美国官员提到合作时总要加个条件，比如“在符合美国利益的前提下”，这次连条件都省略了，好像默认了一个事实：再继续强硬对抗下去，双方都承受不了。

这些话不是随便说的，背后有四个因素在推动，美国自己先撑不住了，加关税三年多来，物价一直往上涨，农民的粮食卖不出去，工厂的成本也跟着往上走，企业天天到国会去诉苦，盟友也开始不听话，匈牙利、沙特和印尼这些国家照常跟中国做生意，美国拉拢的小圈子越来越松散，有些国家干脆装作没听见，技术上卡不住中国，锂材料、稀土还有芯片设备都离不开中国的供应链，真要脱钩就等于砍掉自己的手脚，再加上政治上的现实情况，2026年中期选举快到了，老百姓更关心工资和油价涨不涨，而不是谁赢了地缘政治的较量。

匈牙利这种情况不是单独的例子，欧盟嘴上说着要去风险，实际上没有真正赶走中国，印度和越南接手了一些低端制造，但电池、光伏和5G基站的核心部件还得从中国购买，美国真正想要的不是完全抛开中国，而是把鸡蛋分到几个篮子里，同时牢牢抓住最尖端的部分，可问题是中国在新能源、电动车和通信这些领域已经占据了主要位置，想要去中国化基本不可能实现。

中美之间的差距，已经不像十年前那样存在所谓的“代差”了，中国制造业在全球占比超过三成，美国想通过一纸禁令来阻止中国的技术进步，根本做不到，所以美方的策略悄悄变了，从试图压制中国转向共同发展一段路程，减少挑衅行动，避免可能发生的冲突，科尔比和鲁比奥的温和言论，其实标志着系统性收缩的开始，他们不再高喊口号，但该做的事情一点没少。

不过这里有个拧巴的地方，一边说无意遏制别人，一边继续收紧AI芯片和量子计算这些领域的出口管制，一边讲不选边站队，一边在菲律宾和关岛悄悄增兵，军演频率一点没降，言语在退，动作在进，这种矛盾不是疏忽，是新阶段的常态，大家心照不宣，表面缓和，底下较劲，谁先绷不住，谁就输。