英国教授：我始终想不明白，中国靠什么维系了数千年的文明大统一

有个叫马丁·雅克的英国老头，这几年名气挺大。

这老头专门研究中国，写过一本挺轰动的书。

按理说，他这辈子都在跟中国打交道，可心里总有个结解不开，或者说，有笔账他怎么算都觉得亏。

其实不光是他，整个西方世界看咱们的时候，脑袋里都有这个问号。

他把世界地图铺开，手指头一个个戳过去：古埃及、古巴比伦、古罗马。

当年哪个不是威风八面？

哪个不是地跨好几个大洲？

结果怎么样？

时间的大浪一冲，全散架了。

现在尼罗河边住的人，跟造金字塔的没半毛钱关系；伊拉克那帮人，也根本看不懂祖先刻在泥板上的字。

偏偏中国，是个怪胎。

这就不是个按常理出牌的“国家”，倒像个滚了几千年的大雪球。

中间虽说也散过，但“大一统”这个魂儿，愣是没丢过。

这事儿把西方历史学家整不会了。

按他们教科书上的逻辑，地盘一大肯定崩，方言一多肯定分。

他们拿着“民族国家”这把尺子往中国身上套，怎么套怎么别扭。

马丁·雅克琢磨秃了头，终于回过味儿来了。

他特别喜欢引用那个叫白鲁恂的美国人的话，乍一听挺绕，细想全是智慧：

“中国，压根就不是咱们理解的那种国家，它其实是一个披着‘国家’外衣的文明。”

这话怎么解？

西方人眼里的“国家”，那是近代凑出来的局：圈块地，找帮长得差不多、说话一样的人，这就成了。

跟拼积木似的，拼得上就过，拼不上就离。

可中国这套系统，底层代码完全不一样。

咱们这儿，是一套连续运行了三千年的“操作系统”。

到了近代，为了跟国际接轨，才勉强套了件叫“民族国家”的西装。

说实话，这西装穿在身上，那是相当紧绷。

想弄明白这台“机器”咋转的，咱得把日历往前翻，去上世纪60年代的陕西宝鸡瞧瞧。

那天刚下完雨，有个老乡在土崖边刨地，这一锄头下去，刨出个青铜疙瘩。

他也没当回事，以为是个腌菜坛子，后来转了几手，就卖了个白菜价。

这宝贝要是当年给扔进炉子化了，那咱们的历史链条可就真断了一环。

好在博物馆的人眼毒。

把泥一洗，在这个叫“何尊”的铜器屁股底下，发现了122个字。

里面有两个字，让在场的专家眼珠子都快瞪出来了。

“宅兹中国”。

这可是“中国”这两个字，头一回在地球上露脸。

那是三千多年前的西周。

这会儿你得琢磨琢磨周武王的心思。

商朝是灭了，可这烂摊子咋收拾？

那时候没手机没网，底下的部落五花八门。

按那会儿的国际惯例，谁当老大就用谁的部落名挂牌。

可周人脑子活。

铭文里说得明白：我要把家安在天下的正中间，也就是“中国”，以此来管事儿。

打一开始，“中国”就不是个地名，也不是哪个家族的姓。

它是个政治坐标，是个雷打不动的“C位”。

这招高啊：部落名会过气，家族会衰败，但“天下的中心”这个概念，永远有人买账。

等到公元前221年，秦始皇把这盘棋下得更大了。

他觉得光首度叫“中国”不过瘾，大手一挥：也别分什么秦赵燕楚了，这圈子里所有的地界，全是这个概念。

打那以后，不管龙椅上坐的是姓刘的、姓李的，还是满族人，这块地皮的“招牌”算是焊死了。

这就是马丁·雅克以前死活想不通的地方——西方玩的是“积木逻辑”，哪块不合适就扔；中国玩的是“核心逻辑”，只要魂还在，肉身烂了也能重长。

但这光有了个名分还不行。

想让几千万人几千年不散伙，还得有一套能无损传数据的工具。

这就是老祖宗手里攥着的第二张王牌：方块字。

大伙觉得写汉字是天经地义，可放在人类文明进化的岔路口看，选表意文字其实是一条“死胡同”。

你想啊，古埃及、两河流域，刚开始也是画画。

但画画太费劲了，门槛高得吓人。

所以后来的文明，基本上全转投了拼音文字——画个圈念O，画个棍念I，多省事。

拼音是快，但有个致命的坑：发音是会飘的。

罗马帝国一倒，原来都说拉丁语的一帮人，隔着几座山头，口音一变，写出来的字就跟着变。

几百年一过，法语、意大利语、西班牙语就各过各的了。

话都说不到一块去，国家能不裂吗？

再看中国。

你把一个四川人和一个东北人关屋里，不看字幕，两人聊天那是“跨服交流”。

可只要递给他们纸笔，刷刷写几个字，立马心领神会。

这就是汉字这套“系统”的牛X之处。

它把声音和意思给切开了。

不管你嘴里念叨啥，纸上那个“车”字，它永远长那样。

当年秦始皇搞“书同文”，哪是为了文化好得看啊，那是一招顶级的政治布局。

他给这片大得吓人的土地，装了一套“通用协议”。

这协议不光能跨山跨水，还能穿越时空。

现在的中学生，稍微用点心，就能看懂两千年前司马迁写的《史记》。

这种信息保鲜度，全世界独一份。

有了这玩意儿，后来的鲜卑人、蒙古人、满洲人，不管谁进中原当家，想管好这摊子事，就得老老实实下载这套“汉字APP”。

一旦你装了这个APP，你的脑回路、你的三观，就在不知不觉中被“格式化”了。

这就聊到了第三个关键点：人。

不少人以为汉族人多是靠能生。

其实这账算偏了。

中华民族这么大个基本盘，不是靠“生”出来的，那是像滚雪球一样“滚”出来的。

咱们老祖宗在对待“外人”这事上，算法跟西方完全两码事：

不看DNA，只看KPI——也就是文化认同。

啥意思呢？

不管你原来拜哪个神，只要你认我的理、守我的规矩，那你就是咱自家人。

最绝的例子就是南北朝那会儿的鲜卑族。

那个叫拓跋宏的北魏皇帝，是个狠角色。

虽说是鲜卑人的头儿，但他心里门儿清：

骑马砍人能打天下，但坐那儿批奏折绝对不行。

想在这个“中原大盘”里当庄家，就得把手里的“鲜卑原始股”全置换成“华夏绩优股”。

他干了件让今天人都得竖大拇指的事——彻底汉化。

搬家到洛阳，脱皮袍换汉服，不许说鲜卑话，连祖传的姓氏“拓跋”都改成了“元”。

这一刀下去，那是真疼，直接砍在自己大动脉上。

结局呢？

鲜卑族作为一个独立户口，注销了。

但鲜卑人的血性、豪气，全融进了中华文明的骨髓里。

后来隋唐盛世那么猛，底子就是这次大融合打下的。

这种戏码在历史上演了一遍又一遍。

匈奴、突厥、契丹、女真…

一拨拨“强势股东”带着本钱进场，最后全成了“中华集团”的合伙人。

所以说，汉族人多，是因为前身“华夏”胃口好。

它就是个大熔炉，什么铁扔进去都能炼成钢。

聊到这儿，马丁·雅克那个死活想不通的难题，也就有解了。

为啥中国块头这么大，却不爱出去欺负人？

因为咱们的底层代码里，就没有“征服”这个按钮，只有“融合”。

西方的逻辑是丛林法则，赢家通吃，输家滚蛋。

因为他们是民族国家，界限划得死死的。

但中国的逻辑是：真的牛，不是把你揍趴下，而是让你心甘情愿变成我的一部分。

等马丁·雅克把这层窗户纸捅破了，他才算真正看懂了中国。

他发现，西方那套预测“大国崛起必有一战”的模型，在中国这儿直接死机。

因为这个庞大的文明体，玩的是另一套段位更高的游戏。

它不在乎地图上的圈画得有多大，它在乎的是在时间的长河里，能不能一直流下去。

这就是那个英国老教授琢磨了大半辈子，最后不得不服气的答案。

信息来源：

大河网2023-08-25《延续与传承：作为文化载体的文字形象》浙江日报2025-10-06《何以中国：解码中华文明的长青基因》

新华网2024-09-30《读懂中国75年发展密码：中国强而不霸的文明基因是什么？

观察者网2023-01-18《马丁·雅克：文明国家还是民族国家，中国只能二选一吗？

澎湃新闻2017-12-16《英国学者马丁·雅克：欧美正在失去未来，而中国开始谈论未来》