里程碑式审判：扎克伯格首次出庭，社交媒体成瘾设计法治边界重写

综合BBC、路透社2026年2月18日至19日权威报道，当地时间2月18日，Meta CEO马克·扎克伯格在洛杉矶高等法院首次面对陪审团，就旗下Instagram（照片墙）等平台被指控“通过成瘾性设计刻意针对未成年人、造成广泛心理健康伤害”进行辩护。这场具有里程碑意义的庭审，不仅是对Meta的审判，更是对全球数字时代法治边界的一次深刻拷问。

这是扎克伯格创立Meta（旗下还包括Facebook、WhatsApp等产品）以来，首次在陪审团面前作证。此前，他多次以各种理由回避国会听证与司法质询，而此次出庭，标志着社交媒体巨头“不可触碰”的时代正式终结。

庭审现场，原告K.G.M（化名）与扎克伯格隔桌相对。这位从8岁起就沉迷Instagram的女性，指控平台成瘾式设计导致她长期抑郁、产生自杀倾向。多名失去孩子的父母也到场旁听，他们的孩子均因过度使用社交媒体出现严重心理问题。扎克伯格在安保人员簇拥下进入法庭，全程表情凝重，多次回避原告律师的尖锐提问。
原告律师马克·拉尼尔当庭出示了一系列Meta内部文件，直指公司核心战略：2018年一份Instagram内部演示文稿直言不讳：“如果我们想在青少年群体中赢得主导地位，就必须先从‘青春期前儿童’（tweens）入手。”前Meta全球事务负责人尼克·克莱格在邮件中承认，公司13岁以下用户禁令“未得到执行”，“很难声称我们已尽一切努力”。2015年扎克伯格给高管的邮件中，明确将“青少年使用时长提升12%”“扭转青少年流失趋势”列为年度核心目标；2017年另一份邮件更直接指出，“马克已决定，公司的首要任务就是青少年市场”。
这些文件与扎克伯格此前在国会听证会上“禁止13岁以下用户使用平台”的证词形成鲜明对比。拉尼尔质问：“当你明知平台会伤害孩子，却依然将他们作为核心增长目标，这难道不是商业利益凌驾于公共健康之上吗？”
面对铁证，扎克伯格辩称这些文件被“断章取义”，公司始终将未成年人安全放在首位。他以Messenger Kids为例，称Meta一直在探索为低龄用户提供安全使用环境的方案，而非刻意诱导。
Meta律师则试图将责任推给原告，称其心理问题源于“充满创伤的童年”，社交媒体只是她的“创作出口”。这一说法遭到原告律师的严厉驳斥：“如果社交媒体只是‘创作出口’，为什么全球有数十万青少年因它患上抑郁症？为什么Meta内部研究承认Instagram会让女孩对自己的身体产生负面情绪？”
谷歌旗下YouTube作为共同被告，其CEO已取消出庭计划；TikTok、Snapchat则在庭前与原告达成和解，避免了公开庭审的尴尬。这一对比，凸显出科技行业对这场审判的恐惧与逃避。

这场庭审是美国数千起类似诉讼的“测试案”，若Meta败诉，将面临巨额赔偿，并可能动摇科技行业长期以来的法律保护伞——《通信规范法》第230条。该条款长期保护社交媒体平台免于为用户生成内容承担责任，而此次审判若认定平台“主动设计成瘾机制”，将为后续诉讼打开大门。
全球多国已开始行动：澳大利亚禁止16岁以下用户使用社交媒体，美国佛罗里达州禁止14岁以下用户注册，英国、丹麦、法国、西班牙等国也在酝酿类似禁令。这场审判的结果，将直接影响全球数字治理体系的走向。
【一点看法】
扎克伯格的出庭，标志着社交媒体“野蛮生长”时代的终结。Meta内部文件揭示的“刻意成瘾设计”和“刻意针对未成年人”策略，绝非个案，而是整个行业的系统性问题。当商业算法开始“收割”青少年的注意力，数字时代的公共健康危机已不容忽视。这场审判不仅是对Meta的审判，更是对全球数字治理体系的一次深刻拷问，法治边界的重写，已经不可避免。
#扎克伯格出庭 #Meta成瘾诉讼 #青少年心理健康 #社交媒体监管 #全球科技监管