12条人命换来的教训：湖北烟花店爆炸，老板这回摊上大事了

2月18号下午两点多，湖北襄阳宜城市郑集镇，一声巨响打破了元宵节前的平静。一家烟花爆竹零售店炸了，不是小打小闹，是爆燃。等烟尘散去，12个人没了。12条活生生的命，就这么没了。

这数字啥概念？一个小镇上的零售店，门脸儿巴掌大点地方，炸死了整整一打人。应急管理部的副部长连夜往那儿赶，国务院安委会派出督导组，湖北省委书记亲自视频连线调度 。动静越大，说明事儿越大。可我就想不通，一个卖鞭炮的店，怎么就能炸出这么大伤亡？
知情人曝出来的细节，让人后背发凉。
这种零售店，按规定就是个中转站，老百姓来买挂鞭、买几个烟花，拿了就走。可据说事发时店里聚集了不少人。元宵节前嘛，大家都想买点炮仗热闹热闹。人一多，店里的存货自然也多。可问题是，这店是不是“下店上宅”？楼上住不住人？店里有没有超量储存？消防通道在哪儿？灭火器有几个？这些问号，恐怕只有等调查结果出来才能拉直。
但有一条是板上钉钉的——店主这回跑不掉了。

有懂行的朋友说，这种事一出，店主首先面临的是刑事责任。重大责任事故罪，这个罪名不是闹着玩的。查查以前的案例就知道了，2013年湖北崇阳县一个鞭炮厂爆炸，炸死4个人，承包生产的周某某被判了三年实刑，上诉都没用，二审法院直接驳回 。还有2016年利川市那个案子，一个烟花工区爆炸死两人伤两人，兼职安全员秦某判一年缓一年半 。这才死伤几个？四年、两年地判。这次是12条人命，什么概念？三个利川事故加一块儿还多。
按刑法规定，重大责任事故罪，情节特别恶劣的，三年以上七年以下。12个人，够不够“特别恶劣”？够不够顶格判？法律条文在那儿摆着，法官不是瞎子。
再一个，赔偿跑不了。12个家庭，上有老下有小，顶梁柱没了，这账怎么算？每个家庭几十万上百万，加起来就是上千万。店主卖一辈子鞭炮，能不能挣出这个数？够呛。倾家荡产是轻的，弄不好祖宅都得搭进去。

可话说回来，人都没了，赔再多钱有啥用？那12个人出门买炮仗的时候，肯定想不到自己回不去家了。家里头年货可能都备齐了，就等着正月十五团圆呢。结果呢？团圆饭变成丧事。
这事儿说到底，还是安全意识这四个字太轻飘了。
咱们中国人过年放炮，几千年传统，图个热闹、图个吉利。可热闹归热闹，安全这根弦不能松。现在很多地方已经在想办法了。上海今年春节搞了个“新焺游园”，在东台路那边弄了天幕灯光秀，用现代灯光声效模拟放烟花，既好看又安全 。杭州余杭那边也推广冷烟花，说是仙女棒、手持电光花这类东西，烧起来温度能到七八百度，但不会炸 。知道的人还不多，但好歹是个方向。
烟花爆竹这东西，说到底就是民用爆炸物。国家有《烟花爆竹安全管理条例》，从生产、运输到销售、燃放，规矩一条一条写得清清楚楚 。可规矩是死的，人是活的。活人总觉得自己运气好，觉得“不会那么巧”，觉得“这么多年都这么过来的”。结果呢？巧了，就这么巧。

应急管理部开专题调度会的时候强调了一句话：加强全链条安全监管，严防各类事故发生 。全链条，这三个字值钱。从厂家出厂，到路上运输，到店里存放，到老百姓手里燃放，每一个环节都得有人盯着。可现实中呢？往往是出了事才想起来盯，没出事的时候该谁盯谁不盯。
襄阳那边已经行动起来了，全市范围内对烟花爆竹、危化品、消防、交通运输等重点领域搞拉网式排查 。可我想问一句：早干嘛去了？这家店开了多久了？有没有证？合不合规？平时谁在管？怎么管的？这些问题，恐怕不只是一个店主的责任。
说到底，安全这事儿，不能靠运气，得靠规矩。规矩有了，得靠人执行。人执行了，得靠监督。监督到位了，还得靠每一个老百姓自己长个心眼。买炮仗，去正规店，看有没有证，看存放合不合规，看消防通道通不通。觉得麻烦？觉得小题大做？等出事了，麻烦更大，不是麻烦，是灾难。

12个人，12条命，12个家庭。这教训，够不够深刻？够不够让咱们每一个人记住：放炮仗图的是喜庆，不是送命。愿逝者安息，愿生者警醒。以后再去买烟花，多看一眼店里的环境，多问一句有没有证，别嫌麻烦。命这东西，就一条。