王小东说宁可看外国人写的中国历史，陈垣先生会答应吗？

王小东在视频中说：

看有关中国历史的书籍，不要看现代中国人写的，宁可看外国写的，因为外国人写的中国历史比较公正客观，恰恰是中国内部势力写的，他们是逆向种族主义恨国党，他们写的中国历史，充满了贬低、造谣、诋毁、胡说八道。

胡适写的中国历史，跟现代人写的是一回事，因为逆向种族主义、恨国这东西，就是胡适那些人弄出来的，不只胡适一个人，好多人都有这个毛病，包括民国大师、史学泰斗。

王小东没看过中国历史书籍，不仅是通史，其他的如政治史、文学史、哲学史等等，他都没看过。我给大家看证据。

1

上世纪20年代，中国史学泰斗、辅仁大学校长陈垣跟胡适说：汉学掌握在欧洲和日本人手中，什么时候能掌握在我们中国人手中？

当时的确是这种学术荒凉的状态。1917年胡适回国后，在上海下船，他专门用一天时间逛书店。从他1911年出国，7年时间，这个国家没有出版一部哲学新书，文学史学类书籍，只有一部王国维的《宋元戏曲史》是很好的，英文书籍，大概都是些十八世纪十九世纪的英文课本。而他停靠在日本东京时，书店里摆着英美一年前出版的新书，他甚至还看到了《新青年》，里面赫然登着自己的文章。胡适说：“我几乎要羞死了……”

胡适信誓旦旦地说：“如今我们回来了，你们请看便不同了”。

结果是，中国学者经过20年的努力，到四十年代，可以说汉学逐渐回到了中国人手中。

我不会说王小东诋毁中国那些学术泰斗，更不会出于爱国心而义愤，他是因为无知而产生严重的偏见。

2

中国现代历史学家从来没有贬低、造谣、诋毁中国历史，王小东的说法不负责任。

举个例子，如何写秦始皇？汉代的历史写秦始皇的娘跟一个叫嫪毐的男人胡搞，还生了俩儿子，这是写进了正史的。胡适说，这是汉代人埋汰秦始皇编造的，根本没有这种事。

王小东说谁在“诋毁”秦始皇？

再举一个例子，如何评价汉武帝？从唐到宋，没人说汉武帝好话，人们认为他穷兵黩武，把老百姓搞得太穷。苏辙在一篇文章中将王安石变法比作汉武帝的聚敛，马上招来台谏官围攻，认为苏辙犯了大错误。

面对古代各种真伪、各种褒贬，中国现代学者对历史人物的评价是多角度、全方位的。谁会否认秦始皇修长城、统一中国的历史功绩？但孟姜女哭长城又是另一种评价，孟姜女的故事可不是现代人创造的。

不同角度下，对历史人物的评价是不同的，在郭靖眼里，成吉思汗一般；在我眼里，宋仁宗是个好皇帝；梁启超、胡适、柏杨都高声赞美王安石，然而从宋到清，几乎没有人说王安石好话，现代的林语堂对王安石也非常不感冒。

再比如隋炀帝。外国人写的历史著作，认为隋炀帝是中国伟大的皇帝，短命的隋朝给唐朝一套完整的设计，从三省六部制到科举制度，到征讨北方，到开凿京杭大运河，全都是留给唐朝的遗产，甚至是光照千古的遗产。然而历朝历代，谁会说隋朝是成功的？

我认为中外学者的历史著作都可以读，读外国人写的中国史，我们可以看到另一个视角，可以和国内著作对照，汲取多方营养。

还有，历史不能只读政治史，文化史、艺术史、哲学史、文学史，太多了，我一直想找一部粮食史来读，鲁迅还曾建议写一部“流氓史”呢。《红楼梦》里贾宝玉对和亲制度大加挞伐，然而翦伯赞认为汉代和亲对稳定边疆起到了重要作用，你看文学和史学，就是这样有意思。

如果只想通过史书来找“宏大叙事”，那史书就读成爽剧了。你不能只看见成吉思汗的铁骑席卷欧亚大陆，却看不见郭靖说的“孤儿寡母之泪”。

3

王小东对现代史学泰斗的评价是错误的。

他说胡适写的中国历史，是“逆向种族主义恨国党”，说明王小东没有看过胡适的书。《胡适全集》44册，只有3册是史学研究，其中两册还是人物传记，包括自传、丁文江传、齐白石年谱等。胡适零星的历史研究，实在谈不上写“中国历史”。

胡适对中国学术的贡献，是“输入学理”，就是用现代科学方法，结合乾嘉学者的考据功夫，厘清历史面貌，他提供的方法具有开山作用，他的研究集中在文学史和哲学史方面，史学非他所长。顾颉刚受他启发，搞出了《古史辨》，被称作“疑古派”，今天一些人对“疑古派”大加挞伐，完全没有道理。

至于史学泰斗，陈垣、顾颉刚、傅斯年、郭沫若、翦伯赞、范文澜、白寿彝，直至柏杨、黄仁宇，哪一个是“恨国党”？

我读过柏杨的《中国人史纲》，他对明朝的评价很低，认为明朝从朱元璋开始形成了“文化酱缸”，我看这评价不会是“恨国”吧？

任何一个现代学者写的史书，都是反封建专制的，王小东千万不要把这些学者打成“恨国党”。

历史学家不仅是写几部史书，以顾颉刚来说，他长期从事边疆史地研究，这对维护祖国领土完整意义重大。还有蒋廷黻，他最早关注东北历史研究，尤其是近代东北疆域问题，清朝散架子了，但是边疆历史是现实问题；还有傅斯年，在九·一八之后，很快写出了《东北史》，提交给国联，证明东北自古就是中国领土。

蒋廷黻的薄薄的《中国近代史》，可以跟范文澜、白寿彝的《中国通史》对照来读，史书不只一个答案，不只一个答案才有意思。

今天动不动就有人说诋毁秦始皇、诋毁汉武帝，这些说法是可笑的，因为历史上早就“诋毁”过了。王小东不会上溯到司马迁、苏东坡、顾炎武等人吧？

砚边翮影：