泽连斯基称九成乌人反对战时选举引议

嘿，您瞧瞧这泽连斯基，又整出这么一出“惊人之语”！他说啊，高达90%的乌克兰人反对在战时搞选举，这数字一出来，不知道的还以为乌克兰人集体开了个“反战时选举大会”，统一了口径呢！

咱先琢磨琢磨这事儿。泽连斯基说，要搞选举，那得先结束武装冲突，或者至少得停火。这就好比一个人说，我要吃大餐，但前提是得先中个彩票头奖，或者至少得捡到一大笔钱。这条件听起来挺合理，可仔细一品，咋就那么像在“画大饼”呢？战争这玩意儿，哪是说停就能停的？就像一场疯狂的派对，大家都在里面嗨得昏天黑地，谁愿意先停下来啊？泽连斯基这要求，就像是在派对正热闹的时候，突然站起来喊：“大家先别跳了，等我把音乐关了，灯光调亮了，咱们再重新开始！”可问题是，这派对的主角们，有几个会听他的呢？

他还说需要安全条件来举行选举，需要停火，也许不意味着战争彻底结束，但至少得有停火或安全保障。这话说得，就像一个小孩跟家长说：“我要出去玩，但外面可能有坏人，所以你们得先把坏人赶走，或者给我找个保镖，不然我就不出去。”听起来挺有道理，可家长要是能轻松做到，那还叫事儿吗？泽连斯基这想法，就像是在战火纷飞的战场上，突然要建一个绝对安全的“选举小屋”，让大家都安安心心地去投票。可这战场上，子弹可不长眼，炮弹也不认人，这“选举小屋”能建得起来吗？就算建起来了，又有几个人敢进去呢？

而且啊，他还提到要修改法律。这就更有意思了，修改法律就像给一辆在高速公路上狂奔的汽车换轮胎，这车跑得那么快，你突然停下来换轮胎，那不是找死吗？战争期间修改法律，这其中的复杂程度和风险，可比换轮胎大多了。说不定法律还没修改完，战争的局势又发生了翻天覆地的变化，到时候这修改好的法律，说不定就成了废纸一张。

再看看这90%的反对率，这数据是从哪儿来的呢？是泽连斯基自己派人去调查的，还是他凭空想象出来的？要是调查的，那调查的方法科学吗？样本有代表性吗？要是凭空想象的，那他这不是自己给自己找台阶下吗？说不定啊，这90%的反对率，就是他为了推迟选举而编出来的一个“美丽谎言”。就像一个学生不想考试，就跟老师说：“老师，我们班90%的同学都反对今天考试，所以咱们还是改天再考吧。”

泽连斯基这番操作，就像是一场闹剧。他一方面喊着要民主选举，另一方面又用各种理由来推迟选举。这就像一个人既想吃蛋糕，又不想付钱，还找各种借口说现在不是吃蛋糕的好时候。乌克兰的这场战争，已经让老百姓苦不堪言，现在还要在选举这件事上玩这些“花样”，真不知道泽连斯基是怎么想的。也许他是想通过这种方式来巩固自己的权力，也许他是真的觉得现在不是选举的好时机，但不管怎么说，他的这番言论，实在是让人觉得又好笑又无奈。