发达国家城镇化天花板后建筑业公司业绩是持续下滑的吗?
今天我们就来深度分析!
![]()
先结论再分析:城镇化见顶后,建筑业整体业绩不会“持续下滑”,而是先深度收缩、再结构分化、最终进入低波动稳定期;头部企业能穿越周期,中小公司大量出清,行业从“增量扩张”转向“存量提质+新赛道”。
一、先看两个典型国家的真实轨迹(最有说服力)
1. 日本:先暴跌20年,再温和复苏(最典型)
- 顶峰(1992):城镇化率77%,建筑业投资84万亿日元,房建+基建双爆发。
- 1992–2010(失去的20年):投资腰斩至42万亿日元,行业总量下滑53%;超万家企业破产,从业人数从600万降至330万,人均产值暴跌。
- 业绩表现:
- 行业整体:营收、利润持续下滑20年,净利率从5%跌至2%以下。
- 头部(大成、鹿岛、清水):先跌后稳、再回升;1992–2000年利润跌60%–80%,2000年后靠转型稳住,2011年后随存量+海外+技术升级重回正增长。
- 中小/单一业务公司:持续下滑、大量倒闭,如熊谷组(深度依赖地产)衰退十余年。
- 2011至今:震后重建+东京奥运+存量更新,行业温和复苏,总量不再下滑、结构增长。
2. 美国:周期波动、结构增长、未持续下滑
- 城镇化见顶(1970s,75%+):基建+房建黄金期结束。
- 1970s–2008:增速放缓、周期波动;年化增速从11%降至3%–4%,但未持续下滑。
- 2008次贷危机:短期暴跌(-30%),但2–3年快速复苏。
- 2010至今:靠新基建(数据中心、新能源、芯片工厂)+存量更新+海外工程,行业重回正增长,年化6%–7%,头部企业(柏克德、福陆)业绩稳健。
![]()
二、为什么不会“持续下滑”(底层逻辑)
1. 需求从“新建”转向“存量+新赛道”,永不消失!
- 存量更新(基本盘):老旧改造、抗震加固、适老化、管网升级、绿色改造;日本翻新市场从5万亿日元增至12万亿日元,占比超30%。
- 新基建(增长极):数据中心、储能、特高压、工业厂房、冷链;美国靠此走出危机,增速15%+。
- 海外工程(第二曲线):发达国家头部企业海外收入占比30%–50%,对冲国内下滑。
- 运维服务(现金流):从“建完就走”到“全生命周期服务”,利润率从3%升至10%+。
![]()
2. 行业出清+集中度提升,头部吃掉份额
- 城镇化见顶后,中小企业大量倒闭,市场向头部集中。
- 日本前5大建筑商市占率从1990年20%升至2020年45%;美国前10占比超50%。
- 头部靠规模、技术、资金、海外能力,在收缩市场中份额提升、业绩企稳。
3. 技术+模式升级,对冲量跌、提升利润
- 数字化(BIM/AI/机器人):日本预制率从20%升至70%,工期缩30%–50%,成本降10%–15%。
- EPC/一体化:从单一施工到“规划-设计-施工-运维”,利润率从3%–5%升至12%–15%。
- 直营+精细化:日本头部将利润率从3%提至8%+。
4. 政策+周期托底,避免永续下滑
- 政府通过城市更新、防灾、公共投资托底需求。
- 经济周期、灾害重建、大型赛事(奥运/世博)带来脉冲式增长。
三、业绩分化的核心规律(谁跌、谁稳、谁涨)
1. 持续下滑/倒闭的公司
- 单一依赖国内房建/传统基建、无转型、无海外、无技术的中小公司。
- 高杠杆、现金流差、依赖政府项目的企业(如英国Carillion)。
2. 先跌后稳、长期正增长的公司(头部)
- 业务多元:房建+基建+存量+海外+新基建全覆盖。
- 模式升级:EPC、一体化、轻资产运营。
- 技术领先:数字化、装配式、绿色建造。
- 海外占比高:对冲国内周期。
3. 行业整体轨迹(通用)
- 第一阶段(0–10年):总量深度收缩30%–60%,业绩普跌,中小出清。
- 第二阶段(10–20年):结构分化,头部企稳、中小继续出清,行业总量触底。
- 第三阶段(20年+):稳定期,总量温和波动(±2%–5%),利润靠效率+结构提升,不再持续下滑。
四、一句话总结!
城镇化天花板后,建筑业不会永续下滑:行业先深度收缩、再结构分化,最终进入低波动稳定期;头部企业靠多元+转型+技术+海外穿越周期,中小公司大量出清。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.