快讯！俄美乌第三轮谈判启动，乌官员：准备大选需全面停火60天

时间来到2月18日，正月初二，还有不到一周时间，俄乌冲突便将正式迈入第五个年头——那么，战争能否于2026结束？又会以何种方式结束？美欧会解除对俄制裁、归还被冻结的俄海外资产，还是决意进一步升级冲突，并导致金融动荡、黄金再次暴涨？

显然，许多问题的答案可能将取决于此次备受外界关注的谈判

当地时间2月17日，综合多家媒体报道，俄美乌第三轮谈判首日谈了6小时，气氛紧张，欧洲多国代表参与跟进，乌官员：准备大选需全面停火至少60天。

概括而言:

1.当天在瑞士日内瓦举行的俄美乌三方首日会谈，气氛紧张，其间还举行了俄美、俄乌会谈。

2.俄方表示，在首日会谈后不会发表任何声明

3.泽连斯基17日强调在新一轮会谈于日内瓦启动之际，俄罗斯仍实施打击——俄罗斯当天对乌克兰发动大规模空袭

4.欧洲多国派遣代表参与跟进——法国、德国、意大利、英国等国国安顾问来到日内瓦，虽未进入会谈室，但他们始终与会谈参与者保持联系

5.各方同意18日继续会谈

截止目前，相关方暂无回应或评论

不过，值得一提，就在当天，俄国防部通报：

俄军对乌军使用的军工和能源基础设施发动报复性打击；

过去一天，乌军在特别军事行动中损失约1230名军人；

星链终端已被断开两周 这并未影响到无人机部队的效率。

与此同时，国际战略研究机构CESRAN地缘政治分析师、前欧安组织官员马尔科·马尔西利在接受俄卫星通讯社采访时表示，泽连斯基的“选举停火”是战略伎俩，而非民主举措——其主要有三大战略目的，分别是：

1）军事喘息——两个月的停战将使乌克兰能够重组其残破的部队；

2）转嫁责任——通过提议选举并将拒绝的罪名推给俄罗斯，泽连斯基将自己塑造成“民主派”，并将莫斯科描绘成障碍

3）将西方拖入更深冲突——若西方对泽连斯基在潜在选举期间提出的安全要求作出积极回应，将加深其承诺；若消极回应，则暴露了其支持力度的局限性。

（2023年6月，乌克兰宣布开启大反攻）

此外，乌克兰最新民调显示，乌克兰民众拒绝“领土换和平”比例已由82％降至52%；

泽连斯基最近则表示：“美国人提议俄乌在今夏之前结束战争，他们可能按照这个时间表向俄乌双方施压”

美媒则突曝猛料，消息人士表示，泽连斯基有意于24日公布关于乌总统选举和乌俄和平协议全民公投的计划。（但耐人寻味的是，仅仅24小时不到，乌方便放风称“只要安全局势不稳定，就不会宣布选举消息”）

另外，最近两周，至少还有三个重要消息需要提及：

消息一，俄罗斯官员表示，若乌克兰举行选举，俄方愿在投票日暂停军事打击

消息二，综合各方消息，前线战局再次陷入僵持态势：乌方再次开启新一轮动员，并采取了南攻北守战略（在扎波罗热方向发起反击，在顿巴斯、苏梅、哈尔科夫则努力坚守。另一方面，尽管最近几周，俄军加强对乌克兰的空袭力度，并取得一定成效，但前线进展缓慢、并未出现根本性转折。

消息三，最近两周，印度备受世界关注——先是欧盟委员会主席到访印度，并宣布与印度加强合作。紧接着，美印发表联合声明，特朗普签署命令，取消对印度商品额外加征25%关税，说印度似乎必须停止采购俄罗斯石油并开始采购美国的能源（然而，耐人寻味的是，2月11日，特朗普接受采访时则表示，印度还在从俄罗斯进口石油，但规模不大）

有分析表示，综合来看，不难得出：

第一，俄美乌第三轮谈判暂无实质突破，这主要与前线陷入僵局、各方仍存核心分歧有关。

第二，乌军采取“南攻北守”策略，俄军则持续施压，泽连斯基当局提出的“选举停火”或为战略喘息之举。同时，俄军对乌军 “南攻北守”，恐怕也没有什么好办法

第三，尽管乌克兰民众厌战情绪升温，但俄乌双方在顿巴斯归属这一底线问题上仍未松口——对俄罗斯而言，拿不下顿巴斯（扎波罗热和赫尔松可考虑就地冻结）= 战略目标未完成，国内没法交代，安全威胁没解除；而对乌克兰而言：丢了顿巴斯=或永远失去收复可能，国家认同、领土完整彻底破碎。这是双方的底线，也是双方的死穴，没有折中解。

第四，随着美国中期选举临近，特朗普为争取选票、聚焦国内事务，急于推动俄乌在今夏前达成初步协议以彰显外交政绩，不愿再让美国长期深陷俄乌消耗。

第五，综合来看，2026年冲突彻底落幕的概率并不大，不排除还得持续两年。至于美欧，其短期内不会解除对俄制裁，反而可能小幅升级，同时还会继续无限期冻结俄海外资产，将其收益用于援助乌克兰，但暂不会贸然强行挪用——既为兼顾美国中期选举诉求、规避全球金融动荡，也顾虑俄方报复及国际法约束。若谈判破裂，美欧不排除进一步升级制裁，届时可能助推黄金等避险资产高位震荡，而欧洲则可能因美国的战略收缩，陷入更为被动的困境。