用1600买台中国机器狗，硬说自己花350亿造的，印度这笑柄闹大了

【原本想露脸，结果把屁股给露了出来】

这两天，印度有所大学在人工智能圈子里火了。这所大学名叫加尔戈蒂亚斯大学（Galgotias University），位于印度北方邦的大诺伊达地区，在当地算是小有名气的私立高等学府，在印度一众私立大学中能排到第15名，对外号称是“印度领先的AI科研高校”

在最近于新德里举办的2026年度印度AI影响力峰会上，加尔戈蒂亚斯大学跑过去凑热闹支了个展台，主要的展品是一台颇为灵巧的机器狗。这狗能翻跟头、能走月步、还能跟人互动，吸引了不少人打卡留影。

在展台前，该校一位女教师对着媒体镜头侃侃而谈，说这台机器狗名叫“猎户座”（Orion），是加尔戈蒂亚斯大学卓越中心“自主研发的科创成果”。还说加尔戈蒂亚斯大学是全印第一家投资超过350亿卢比（约合30亿元人民币）搞AI的私立大学，校园里甚至还有专门的数据科学和AI大楼。一所私立大学，砸下重金，搞出了一台能跑能跳的智能机器人，怎么看都是印度AI崛起的鲜活注脚。但相关视频传到网上之后，印度网民的评论区里却瞬间翻了天。

因为但凡稍微关注点科技圈动态的人，一眼就认出来了：加尔戈蒂亚斯大学这台所谓自主研发的“猎户座”机械狗，明明就是这两天在春晚上出尽风头的中国宇树科技家的Go2机器狗。这款机械狗在宇树的官网上就有明码标价，最便宜仅1600美元起步，即约合人民币1.1万元。把一台中国产的平价机器狗，扣掉logo，换个名字，往自家展台上一摆，对着镜头一本正经地说“这是我们印度大学砸下重金自主研发的”，如此场面，怎么看怎么尴尬。

【“厚颜无耻的敷衍式创新”】

这事要是搁在其他国家，可能也就是个引起一个“高校学术不端”的小范围吐槽。但发生在印度，发生在莫迪政府倾力打造、意在展示“印度AI雄心”的国际峰会上，事情就复杂了。

印度网民对于此事的反应出奇地一致。没有护短，没有洗地，铺天盖地全是嘲讽：“你们那位教授视频里说得清清楚楚，这是卓越中心开发的。现在又说没说过，当我们是聋子吗？”“要点脸吧，这是印度的AI峰会，你搬个中国狗来冒充自家创新，丢人丢到全世界了”“ORION的新解：Obnoxiously Reckless Innovation Of Neglect（厚颜无耻的敷衍式创新）。”

这种集体倒戈的南洋景，在素以民族自豪感著称的印度社交媒体上，实属罕见。因为往常遇到这种事，总有印度网民跳出来说“引进消化再创新也是创新”“至少我们学生能从中学到东西”。但这次，印度网民的评论区几乎一边倒地发出呼吁，要求“开除”加尔戈蒂亚斯大学的“印籍”。

为什么会这样？因为这所大学触动的是印度社会最敏感的那根神经，“中印对比”。在很多印度人眼里，印度可以在技术上落后，可以自主研发的东西暂时很粗糙，可以搞出的原型机笨拙迟钝，这些都能被包容。但你花钱买个中国的成熟产品，贴上自己的标签，然后在印度总理亲自站台的峰会上，当作“印度AI成果”来展示，这就不是技术问题了，这是在赤裸裸地打印度人的老脸，打所有希望印度能在硬科技领域跟中国掰手腕的人的脸

【顾头不顾腚，越描越黑】

众所周知，印度这些年从上到下，个个都憋着一股劲儿。莫迪政府力推“印度制造”，民间舆论也热衷于炒作“印度正在超越中国”的宏大叙事。在这种氛围里，你可以说印度AI人才多、印度软件强、印度市场大，都没问题。但你唯独不能做的，就是让全世界看到，印度最拿得出手的AI成果，原来是中国产的。而加尔戈蒂亚斯大学偏偏就反其道而行之，他们不仅这么做了，还在最隆重的场合、用最理直气壮的方式做了。

面对恶评如潮的网络海啸，加尔戈蒂亚斯大学的反应也很有意思。他们先是发声明说“我们没说过是自己造的”；被印度网友拿着视频证据打假之后，又改口说“这只是教学工具，我们是为了让印度学生有机会学习世界上最先进的AI技术”

这个解释说实话，还不如不说。说是教学工具没问题，买中国产品做教学也没问题。但你把它摆在国家级峰会的展台上，派老师站台宣传，说是“卓越中心的成果”，这跟所谓的“教学”就明显扯不上关系了。你让印度学生从中学习什么？学怎么给中国机器人改名，冒充所谓的“印度创新”成果吗？

由于舆情发酵，加尔戈蒂亚斯大学目前已经被各方要求“立即撤出展位”。至于那只引发了这场舆论风波的中国机器狗，自然也提前结束了它的奇妙的印度AI之旅。

【PPT里的印度，再强大也是假的】

一场耗资巨大的国际AI峰会，一个号称投资了350亿卢比的宏大项目，最后就因为一只价值仅1600美元的中国机器狗，就这样马失前蹄，成了国际上的笑柄。这事说到底，暴露的不只是印度大学的学术诚信问题，也是印度在硬科技发展道路上的深层困境。

印度在IT软件和服务外包上确实有优势，这种优势也让很多印度人产生了一种错觉，总觉得只要买来硬件，在上面跑印度人写的代码，那这东西就是印度的了。但他们忽略了一点，那就是人终究是一种视觉动物。在公众的认知里，硬件是躯壳，软件是灵魂，但躯壳是谁造的，才是决定“这东西是谁的”的第一印象

这些年，印度搞了不少宏大的PR项目，从所谓的“数字印度”到所谓的“清洁印度”，再到各种花里胡哨的国际峰会，口号一个比一个响，目标一个比一个大。但落实到具体层面，从这次AI峰会的组织混乱、网络故障、排队拥堵，再到加尔戈蒂亚斯大学的造假风波，去啊都让人看到一个尴尬的现实：台面上的PPT写得再漂亮，台面下的执行力跟不上，终究也只是空中楼阁。

印度的精英阶层心里其实很清楚，在硬科技制造领域，中印其实早就不是一个位面的存在了。从无人机到机器人，从新能源到消费电子，中国产业链的成熟度和性价比，至少在可以预见的未来，世界上都不存在可以替代的选项。但承认这一点，对印度人来说又太伤自尊。于是乎，就有了如今这种拧巴的局面。一边在采购时用脚投票，选择中国产品；另一边在宣传时又非要自吹自擂，给这些产品披上所谓“印度创新”的画皮。

真正的创新，不是谁改个名字就能改出来的。如果印度的AI雄心是认真的，如果350亿卢比的投资是认真，那也不是一笔小钱了。但如果这些钱最后只是用来买现成的中国产品，换个名字就敢说是自研，那印度的AI梦，恐怕还得在梦里接着做下去。