四川
分享至
此策导致整个宋朝时期，武将始终抬不起头，对外作战是屡战屡败。赵匡胤似乎真的大错特错了。
1——
五代十国短短53年，换了14位皇帝，平均每4年不到一个政权就被颠覆了。几乎全是武将靠手中兵权篡位。
武将有权就敢称帝夺位，有兵就敢称王割据一方。礼乐崩坏，天下四分五裂，私兵横行，内乱不断。大量百姓流离失所，苦不堪言。
“兵强马壮者为天子”当时的武将篡位夺权，已是本能，若不收回，走马灯一样的改朝换代还会延续。
2——
这些虽有弊端，但却已从制度上遏制了武将专权这一势头，终结了五代十国的动乱根基。
3——
答案：理论上有，但不符合当时的五代乱世的实际情况。
比如，不废武将，但削权。把地方财权、人事权收回。武将不敢造反，一造反，粮饷就没了。
比如，把各个武将的军权拆分，让他们相互制衡。并设置完善的监督体系，用监军在军中监督武将权力。
这些根本行不通。温和的改革、妥协的制衡，在当时只会治标不治本，很快就会失效。五代乱世，规则彻底乱了，骄兵悍将中毒已深。
只是有后世君主，未针对边患改革，且矫枉过正，过度抑制武将。末代君主昏聩，更是王朝末年的通病，宋朝的灭亡，不该让赵匡胤背锅。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
