全球人形机器人赛道，印度没有资格上桌，只有中美两个玩家

前阵子印度搞的AI影响力峰会，本来想在全球面前露脸装大佬，结果成了科技圈的大型社死现场。莫迪政府亲自站台喊口号，说要秀印度的AI硬实力，结果拿出来的“自研机器狗猎户座”，被现场懂行的观众一眼戳穿——这不就是中国宇树科技的Unitree Go2吗？印度市场上随便花1.5万到2.3万人民币就能买到的货，居然敢说是自主研发！更搞笑的是，后来校方还想狡辩“我们没说过是自研”，结果社交平台直接贴出打脸：当初介绍的女士明明拍着胸脯说“这是我们团队的尖端成果”，这脸打得啪啪响。这事往大了说，其实暴露了印度在全球人形机器人赛道上的真实处境：根本没资格上桌，只有中美两个玩家在真刀真枪干。

印度这国家，喊口号的本事比谁都强，干实事的能力却拉胯得很。十几年前就吹要当“世界工厂”，要把“印度制造”卖到全球，结果呢？富士康前脚刚在印度建厂，后脚就因为各种问题撤了；特斯拉犹豫了三年，至今还在纠结要不要去；西方企业的工厂更离谱——今天突然大面积断电，明天工人集体罢工，后天发现连个手机小零件都造不出来，这哪是搞制造业，是演灾难片吧？

现在AI和人形机器人火了，中国机器人在春晚扭秧歌转手绢，外媒一片叫好，印度人又坐不住了：我们也行！于是就搞了这场号称“全球南方最大”的AI峰会，结果牛皮当场吹破。那只机器狗，本来是买的中国货给学生做实验用的，硬说成自研，被戳穿后校方还嘴硬“创新无国界”，可证据摆在那，谁信啊？

其实这不是印度第一次玩这种贴牌把戏了。之前吹的“自主研发无人机”，拆开一看全是大疆的零件；“印度造智能手机”，换个外壳就是深圳的公模机。次次都想走捷径，次次都翻车，这习惯改不了，科技能起来才怪。

搞AI搞人形机器人，不是随便写几行代码就行的，得有扎实的基础工业撑着。印度有稳定电力吗？至今还有地区天天停电；有精密制造能力吗？手机所谓的“国产化”，说白了就是把零件拿过来组装；有靠谱供应链吗？连个螺丝钉都得从国外进口。权威智库ORF的报告也说，印度AI缺三大东西：算力不够、高质量数据没有、高级人才太少。没这些地基，喊再响的口号都是空中楼阁。

印度的心态更要命，总想一步登天，弯道超车，结果就是抄近道、贴牌造假。这次机器狗事件，本质不是技术问题，是诚信问题。你买别人的东西学习可以，但硬说是自己造的，这就不地道了，谁会跟没诚信的国家合作？

看看市场数据对比，更扎心。市场研究平台Tracxn说，2025年全球人形机器人初创公司，中国有23家，美国22家，印度12家——看起来排第二梯队，但量产能力差远了。中国宇树科技和智元机器人，2025年各自生产了超过5000台人形机器人，领先全球；美国的波士顿动力和特斯拉，计划2026年才发力；印度呢？还在买中国机器狗冒充自研，这差距不是一点半点。

印度铁道部长阿什维尼·瓦伊什瑙前段时间在达沃斯还吹“印度AI离中美不远，是第一梯队”，结果峰会现场乱成一锅粥：展台被盗、参会者堵在门外进不去、酒店房价飙到3.3万美元一晚，买东西只收现金不支持线上支付——这哪是第一梯队，是第一翻车队吧？

中国机器人能火，靠的不是口号，是二十年的工业积累、每年几十万的工程师投入、不计成本的研发砸钱。这些东西，印度靠喊口号、贴牌能追上吗？根本不可能。

这场AI竞赛，中美已经跑出去老远了，印度还在起跑线上，忙着给别人的跑鞋贴自己的商标。想进步？得先尊重对手，别总玩虚的。不然再喊十年口号，也还是没资格上桌。

参考资料：

新华社 印度AI峰会机器狗事件暴露科技发展短板

人民日报 全球人形机器人赛道中美领跑格局明显