![]()
先给结论:2026年春晚综合打分8.1分,总导演于蕾打分8.0分。属于收视顶尖、视觉优秀、创意大胆、口碑两极、略有遗憾的一届。分数不高不低,既肯定用心,也不回避问题,符合大多数观众的真实感受。
先说说为什么给春晚8.1分。
今年春晚最大的优势,是视觉与科技做到了近年顶级水平。8K直播、沉浸式舞台、虚实结合画面,不管是主会场的万马奔腾,还是《贺花神》的四季意境,都把中式美学和现代技术融合得很到位。画面干净、高级、有质感,随便截一帧都能当壁纸,这是肉眼可见的进步。
科技节目是今年最大记忆点。《武BOT》把机器人和传统武术结合,动作利落、场面震撼,直观展现中国智造的实力,很多观众看完都觉得提气。机器人不再是简单道具,而是真正参与表演,这种创新敢想敢做,有辨识度、有传播度。
国风节目依旧稳定出彩。《贺花神》《立春》等节目,把非遗、古典服饰、诗词意境搬上舞台,柔美又大气,让传统文化不陈旧、不呆板,年轻人也愿意看、愿意转发。这类节目有审美、有底蕴,撑起了整台晚会的格调。
晚会整体节奏把控合格,没有明显拖沓,分会场衔接顺畅,明星阵容搭配合理,老中青观众都能找到自己熟悉的面孔。收视数据再创新高,海内外传播量惊人,说明春晚依然是全民首选的新年陪伴,国民地位无可替代。
扣分项主要集中在三点。
第一,语言类节目偏弱,笑料不够接地气。今年小品数量不多,部分作品偏向温情说教,贴近生活的犀利笑点偏少,缺少能让全家一起开怀大笑、第二天还能口口相传的经典段子。对很多观众来说,春晚的快乐很大一部分来自小品,这一块没满足,自然会有遗憾。
第二,科技元素过多,导致部分观众觉得人情味淡了。机器人频繁出现,武术、小品、歌舞里都有,新鲜感过后容易审美疲劳。有人调侃“像科技发布会”,不是反对创新,而是希望技术服务于情感,不是抢了人的戏份。年味的核心是人,是烟火气,这一点今年稍微失衡。
第三,爆款金曲偏少,记忆点不够集中。今年歌曲整体平稳、好听,但缺少一听就上头、能火遍大街小巷的年度神曲。歌舞节目数量不少,真正能留在观众歌单里反复听的不多,情感共鸣稍弱。
总体来看,春晚优点突出、短板明显,创新大胆、略有失衡,8.1分客观合理,对得起收视与投入,也对得起观众的期待。
再说说给总导演于蕾8.0分的理由。
于蕾是连续多年执掌春晚的资深导演,经验足、审美稳、敢创新。今年她的思路很清晰:用科技立新意,用国风守底色,用大气稳大局。
她的功劳很明显:一是把中式美学持续做深做透,从色彩、舞美到节目编排,形成稳定风格,让春晚有独特的文化标识;二是大胆拥抱前沿科技,把机器人、虚拟现实、AIGC自然融入舞台,让春晚跟上时代,向世界展示中国创新;三是兼顾不同年龄层,既有实力老将,也有年轻面孔,兼顾传播度与国民度。
在晚会结构上,她没有走花哨路线,保持大气、稳重、喜庆的基调,符合春节的氛围。在舆论复杂、众口难调的当下,能把一台四小时直播做到零重大事故、数据全面破纪录,本身就是能力的体现。
扣分主要是两方面:一是创新与情感的平衡没把握到位,科技比重偏大,挤压了语言类和生活类节目的空间;二是节目辨识度可以更集中,如果能打造1-2个真正全民刷屏的语言节目或金曲,口碑会再上一个台阶。
8.0分,是对她稳定输出、大胆创新的肯定,也是对她明年优化调整的期待。作为连续执导的导演,她最懂观众需求,也最有能力把科技、文化、情感三者捏合得更自然。
看完这届春晚,我们能清晰感受到:春晚一直在变,技术在升级、形式在创新、审美在提升;但春晚也有不变,喜庆、团圆、家国情怀的底色一直都在。观众吐槽不是不喜欢,而是因为在乎,希望它更好、更贴近自己的新年记忆。
没有完美的晚会,只有不断进步的春晚。今年整体合格偏上,亮点值得记住,遗憾可以在明年优化。
理性聊一聊,你看完2026春晚,心里打多少分?你最喜欢哪个节目,又觉得哪里可以改进?你更爱看科技国风,还是接地气的小品?欢迎在评论区说说你的真实感受。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.