被评“烂片”仍创纪录，《巨洪》的两极分化

我在假期里看了一部“烂片”——2025年12月上线的网飞原创韩国科幻灾难片《巨洪》。这部电影虽然在全球范围内引发了几乎两极分化的评价，却意外地稳居网飞热榜整整一个月。根据全球在线视频服务平台OTT服务上月的统计数据，《巨洪》自12月10日上线后，连续四周蝉联非英语电影部门的全球收视冠军，更跻身网飞历史上最受欢迎的非英语电影榜单第七名。这也是韩国电影首次在该榜单中闯入前十。

这样的成绩，确实令许多人始料未及，我也一直以为是传统烂片，所以拖到现在才看。毕竟，观众的反响并不是很理想，影评界的意见也几乎分裂成两派。在韩国门户网站Naver电影上，《巨洪》的观众评分仅为4.21分（满分10分）。海外评价也大体相似：全球电影数据库IMDb给出5.4分，美国影评网站烂番茄的新鲜度指数只有54%，而国内的豆瓣评分则是5.1分。

一部被普遍认为“拍得不好”的电影，为何还能长时间霸榜？这在当下的韩国电影市场实属罕见。毕竟如今大多数韩国电影选择通过网飞等流媒体上线，质量参差不齐，真正能引发关注的通常还是那些口碑不错的作品。可《巨洪》偏偏走了一条不同的路——它太适合被吐槽了，尤其在短视频和自媒体流行的今天，吐槽本身反倒成为热度的一部分，“期待落差”是这部电影被认为是烂片的主因。

当然，光靠吐槽和猎奇心态不足以支撑收视。韩国媒体分析认为，这部电影之所以能持续吸引观众，在于它虽然在灾难科幻的外壳下，聚焦的是人与人之间的关系。在洪水席卷的最后一天，母亲带着孩子艰难求生——这个设定本身就很有张力。金多美的表现也比预期中好，只是受限于角色设定，很难撑起电影的全篇叙事。至于其他角色，发挥空间不大，没有给我留下深刻印象。

但我个人觉得，电影最吸引人的还是它的宣传点——“灾难中的母子情”，这一核心设定确实容易勾起观众的好奇心。不过，看完之后，很多人表示失望，差评主要集中在两点：一是片中那个小男孩实在太让人抓狂了；二是电影本质上并不是典型的灾难片，而是科幻片，甚至是一部披着灾难外衣的亲情片。制作团队的野心太大了，普通观众很容易一头雾水，不清楚小男孩的真正身份，以及“母亲”记忆的重要性。

我不想剧透太多。但如果你喜欢《恐怖游轮》那种类型的片子，或许会对《巨洪》有某种共鸣。这绝不是《釜山行》那种惊心动魄的群像灾难戏，而更偏向一个逐渐展开的、带有悬念的心理剧情片。导演金秉祐曾凭借《恐怖直播》获得好评，但这一次似乎没能完全掌控住节奏和情感。从灾难片向科幻片的类型转换，确实算得上新颖，但前期缺乏吸引力的叙事和中后期偏文艺的表达，让很多期待《2012》式视觉轰炸的普通观众失去了耐心。

有趣的是，看《巨洪》让我想起去年拿下年度最佳游戏的《33号远征队》。当然，后者口碑和质量好得多。《33号远征队》被批评的原因之一是平衡性做得差，其次是风格突然从史诗冒险转向家庭伦理。而《巨洪》则正好相反，从末日的家庭题材，逐渐转变为夹杂科幻与伦理的设定，故事的铺陈不够精巧，甚至可以说是杂乱无章，导致观众未能接受这种节奏和思路的转变。

在末日题材中探讨人性和伦理，其实并不少见，但加入科幻元素之后，故事的复杂度大大增加。特别是电影后半段融入了“伪轮回”情节，更是挑战了普通观众的耐心。看完后，我能理解小男孩为何如此让人反感——他的思维方式、情绪表达，都与传统叙事里的“可爱孩子”背道而驰。但很多观众说，现实中已经见够了这样的“野孩子”，实在不想在电影里再经历一次。

所以，我觉得豆瓣5.1分确实有点低了。也许随着时间推移，评分会有所回升，比如升到6.5分左右，会更贴合这部电影实际呈现的深度与尝试。如果你在春节期间实在没事做的话，可以看看。