去年美国曾试图对中国制造或运营的船舶征收301港口费,最终因中方强力反制而搁浅。如今特朗普政府卷土重来,推出《美国的海事行动计划》,将征收范围扩大至所有非美国制造的船舶,只要挂靠美国港口,无论船籍国为何,均需缴纳基础设施或安全费。
![]()
这一政策看似针对全球海运业,实则精准指向中日韩三国,因为全球超90%运货至美国的远洋船舶由东亚三国船厂建造,而美国本土商船产量占比不足1%,恰如为其“量身打造”。
特朗普政府此举的核心诉求是重振美国造船业,试图夺回其曾占据的全球市场份额。根据计划,若按1美分/公斤费率征收,十年内美国可获660亿美元;若提升至25美分/公斤,收入将飙升至1.5万亿美元。
以一艘1万TEU满载集装箱船为例,按最低费率计算,单次靠港费用达200万美元;若采用高费率,费用将暴涨至500万美元。这些资金将被存入海上安全信托基金,专项用于发展美国造船业。
![]()
尽管该计划尚未提交国会审议,但其潜在影响已引发广泛关注。
国际航运公会明确反对,认为新增费用将推高全球海运成本,扰乱供应链稳定,并可能招致其他国家的报复性措施。
从全球视角看,此举确实可能重塑贸易格局:中日韩三国作为主要船舶制造国,其产业将直接受冲击,而美国消费者最终可能承担大部分额外成本——企业难以完全消化税费,成本转嫁将推高商品价格,加剧美国国内通胀。
![]()
值得注意的是,与2025年仅针对中国船舶的301港口费不同,此次“全面出击”反而可能对中国产生相对有限的影响。
由于中日韩三国船舶均被纳入征费范围,中国船舶的成本优势不会被单独削弱,反而是日韩作为美国盟友,其船舶产业将承受更大压力。这种“普遍征费”的逻辑下,中国反而可能因产业规模优势获得相对缓冲。
至于特朗普心心念的美国造船业复兴,即便立马实施新政策也绝非短期能够实现的。产业链重建需要技术积累、人才储备、配套设施等多维度支持,仅靠资金注入难以快速见效。
![]()
更关键的是,全球海运市场已形成高度分工的产业链,强行打破现有格局将引发连锁反应。
航运公司可能调整航线以规避高费港口,贸易商可能转向其他运输方式,甚至其他国家可能采取对等措施反制。这些都将进一步推高全球贸易成本,削弱美国商品竞争力。
从长期看,该计划可能加速全球贸易格局重构。随着供应链成本上升,区域化贸易网络可能加速形成,美国试图通过行政手段扭转市场规律的尝试,最终可能反噬自身。
![]()
这种“损人不利己”的政策,既无法真正提振美国造船业,又可能损害其与盟友关系,最终对美国自身经济造成反噬。在全球化深度交织的今天,任何单边主义行动都需谨慎权衡其连锁反应,没有哪个国家能真正“独善其身”。
以上纯属个人观点,欢迎关注、点赞,您的支持是对原创最好的鼓励!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.