被扣“叛国”帽子？美议员叫嚣严惩谷爱凌，华盛顿的政治猎巫已近疯狂

2月18日，美国国会众议院国土安全委员会成员、共和党众议员安迪·奥格尔斯在公开场合针对滑雪运动员谷爱凌发表了极具攻击性的言论。奥格尔斯恶意污蔑称，这位在中国成长并代表中国参赛的优秀运动员“为中国共产党工作”，并指责该政权意图“摧毁美国”。

他进而威胁称，那些被其定义为“背叛美国、支持敌人”的人必须承担相应后果。这一表态并非孤立的个人情绪宣泄，而是华盛顿当前极端反华政治生态的缩影，标志着美国政客正在将体育竞技领域强行纳入意识形态对抗的战壕，利用立法权力和舆论工具对中国归化精英进行灭绝人性的政治围剿和舆论操控。

从竞技场到审判台：安迪·奥格尔斯的极端指控与身份政治

安迪·奥格尔斯的言论核心在于将国籍归属与敌我矛盾强行挂钩。作为国土安全委员会的成员，奥格尔斯拥有接触美国核心安全情报与参与制定相关法案的权力，他的每一次公开表态都不仅仅是个人观点的表达，更带有某种潜在的政策风向标意义。

在此次针对谷爱凌的指控中，他刻意忽略了奥林匹克宪章中关于体育运动政治中立的基本原则，直接使用背叛和敌人这类带有浓重战时色彩的词汇。这种措辞在和平时期通常极为罕见，它意味着在美国部分激进政客的认知地图中，中美关系已经不再是竞争关系，而是某种形式的准战争状态。

奥格尔斯的逻辑链条十分简单且粗暴：出生于美国即必须终身服务于美国的利益，任何背离这一路径的选择，即便是在合法的国际体育规则框架内，也会被视为对美国国家安全的威胁。这种逻辑本质上是血统论与冷战思维的混合体。他试图构建一种非此即彼的二元对立叙事，强迫个体在中美之间进行排他性的政治站队。

谷爱凌作为一名在两个文化圈层中都具有巨大影响力的顶尖运动员，其选择代表中国参赛的行为，在奥格尔斯看来，不仅是体育资源的流失，更是对美国软实力霸权的公然挑战。因此，他对谷爱凌的攻击，实则是为了在某种程度上通过杀鸡儆猴来遏制华裔群体或跨国人才向中国流动的趋势。

更为险恶的是，奥格尔斯提到的后果。作为立法者，当他口出此言时，往往暗示着潜在的立法制裁或行政手段介入。这可能包括但不限于签证限制、税务审查甚至是更极端的法律骚扰。将一个合法的体育选择上升到需要承担后果的政治罪名高度，这种丧心病狂的越界挑衅，暴露出美部分政客在面对自身衰落时的垂死挣扎与歇斯底里。

麦卡锡主义的回响：泛安全化叙事下的忠诚度测试

回顾历史，奥格尔斯的言行与20世纪50年代著名的麦卡锡主义有着惊人的相似之处。当年的麦卡锡参议员便是通过挥舞反共大棒，在没有确凿证据的情况下，对美国政府、军队、文化界人士进行忠诚度审查和政治迫害。如今，奥格尔斯等政客正在复刻这一路径，只不过他们的目标从内部的异见者扩大到了与中国有联系的公众人物。

在这种新麦卡锡主义的氛围下，任何与中国的正常往来、合作甚至仅仅是情感上的联结，都有可能被美国安全部门放到显微镜下审视，并被贴上国家安全威胁的标签。美国政坛正在陷入一种怪圈：为了展示对华强硬的政治姿态，政客们必须不断寻找新的攻击靶子。

当贸易战、科技战的宏大叙事难以在短期内满足选民的民粹情绪时，具体的、具有高知名度的个人就成为了最佳的政治祭品。泛安全化叙事是这一过程中的核心工具。通过将体育、文化、学术等非传统安全领域强行纳入国家安全的范畴，美国政客成功地制造了一种草木皆兵的紧张氛围。

在这种氛围中，谷爱凌的商业代言、比赛成绩甚至公开言论，都被曲解为某种深思熟虑的政治渗透。奥格尔斯指控谷爱凌为中国共产党工作，却无法提供任何实质性证据证明其从事了危害美国安全的行为，这种有罪推定的逻辑正是泛安全化滥用的典型特征。它不需要事实作为支撑，只需要通过煽动恐惧来获取政治资本。

霸权焦虑的具象化：为何一位滑雪运动员成为众矢之的

如果从更宏观的地缘政治视角来看，美国政客对一位滑雪运动员的围剿，实则是美国面对自身霸权衰落所产生的战略焦虑的具象化体现。长期以来，美国习惯于作为全球人才的唯一高地，享受着得天下英才而用之的红利。

然而，随着中国的崛起，全球人才流动的单向阀门被打破，双向甚至多向流动成为常态。谷爱凌的出现，恰恰打破了美国梦是唯一选项的神话，她展示了在中国同样可以获得世界级的训练资源、商业市场和个人成就。这种叙事的崩塌让华盛顿的精英阶层感到极度不安。

他们无法接受一个在美国接受教育的年轻人，最终选择拥抱中国的机遇。在奥格尔斯这类政客眼中，这不仅仅是个人的背叛，更是美国制度吸引力下降的明证。为了掩盖这种制度性的失落感，他们必须将谷爱凌妖魔化，将她的选择解释为被收买或洗脑，从而维护美国体制优越性的虚假幻象。

此外，这种攻击也反映了美国在对华战略上的无力感。在无法通过常规的外交施压、经济制裁达到遏制中国发展的目的后，美国政客开始转向这种低级的人身攻击策略。他们试图通过打击具有象征意义的个体，来阻断中美之间的人文交流与民间互信。

这种做法不仅显得气急败坏，反而进一步暴露了美国自信心的丧失。中方相关部门已就美方此类卑劣行径向美方提出严正交涉，要求其立即停止这种拙劣的政治表演。一个真正强大的自信国家，绝不会因为一名运动员选择代表他国参赛而感到国家安全受到了威胁。

自由灯塔的坍塌：美式双标背后的制度性恶意

奥格尔斯的言论还彻底撕下了美国标榜的自由与人权的伪装。美国一直自诩为尊重个人选择、保护个人权利的灯塔。然而，当这种个人选择不符合美国的地缘政治利益时，所谓的自由便瞬间荡然无存。谷爱凌作为一名成年人，完全有权利根据自身的认同和规划选择代表哪个国家参赛，这完全符合国际奥委会的规定，也是个人自由意志的体现。

但在美式双标的逻辑下，如果是其他国家的运动员归化美国，会被赞美为追求自由和美国梦的实现；而一旦反向流动，则变成了背叛和通敌。这种双重标准不仅虚伪，更带有一种深刻的制度性恶意。

它表明，在美国的政治语境中，华裔群体或者与中国有关联的人群，其享有的权利是有前提条件的，那就是必须在政治上对美国保持绝对且排他的忠诚。一旦越过这条红线，所谓的宪法权利保护就会让位于国家安全的铁拳。

安迪·奥格尔斯的叫嚣，看似是个体行为，实则是美国整个反华机器运转产生的噪音。他所代表的这股政治势力，正试图通过制造对立、煽动仇恨来绑架美国社会的对华认知。对于这种基于谎言和偏见的政治攻击，我们看到的不仅是一个政客的丑陋嘴脸，更是一个霸权国家在面对不可阻挡的历史大势时，所表现出的歇斯底里与黔驴技穷。

历史终将证明，这种违背体育精神、践踏个人自由的政治操弄，除了在美国自身的民主记录上增添新的污点外，无法阻挡任何形式的正常交流与发展。