因除草剂致癌，拜耳公司将支付约500亿人民币，达成和解

2月17日，德国制药巨头拜耳（Bayer）终于决定为其长期以来的梦魇孟山都（Monsanto）Roundup除草剂致癌诉讼，按下一个昂贵但关键的“暂停键”。

自七年前收购孟山都以来，拜耳一直深陷于法律泥潭之中，昨天公司宣布了一项旨在彻底解决这一棘手法律问题的全面和解方案，其核心承诺是投入高达72.5亿美元（约500亿人民币）的资金，用于设立一个持续21年的赔偿基金。这一举措并不是法律妥协，而是拜耳首席执行官比尔·安德森（Bill Anderson）所描述的“速度与遏制”战略的体现，以短痛换取长期的确定性，试图从无休止的法庭拉锯战中抽身。

根据公告，孟山都部门将拨款最高72.5亿美元，通过逐年递减的上限付款方式，为期21年，专门用于解决当前及未来可能出现的非霍奇金淋巴瘤索赔案件。

拜耳还达成了另外价值至少30亿美元的协议，以解决部分现有的Roundup相关案件，这些和解是在保密条款下达成的，据报道其中包括去年乔治亚州一项高达21亿美元的判决。为了支撑这一庞大的资金需求，拜耳已签署了一项80亿美元的银行贷款协议，这直接导致公司推迟了原定发布的2025年度财报，并预计2026年将出现负自由现金流。

金钱赔偿仅仅是拜耳“多管齐下”战略的一半，另一半则寄托于美国最高法院。就在宣布和解的同时，拜耳强调了最高法院对先前一起涉及12.5亿美元判决的“Durnell案”进行审查的重要性。拜耳认为，联邦法律应当优先于州法律（Preemption），即如果美国环保署（EPA）不要求在产品上标注致癌警告，那么基于州法律的“未能警示”索赔就不应成立。

安德森明确表示，和解协议与最高法院的案件审查是“相互独立但互为补充”的必要步骤。如果最高法院能做出有利裁决，将从法律法理上封堵未来大量基于标签警告的诉讼，而和解基金则为那些不受最高法院裁决影响的索赔提供了兜底方案，这种双重保险旨在为公司构建一条走出诉讼泥潭的清晰路径。

尽管拜耳愿意支付巨额赔偿，但这并不意味着承认错误。

在整个声明中，拜耳反复强调，这些举措纯粹是为了遏制诉讼风险，公司并不承认任何责任或不当行为。

拜耳坚持引用美国环保署（EPA）和欧盟监管机构的结论，即草甘膦（glyphosate）在合规使用下是安全的，且不致癌。事实上，为了进一步降低风险，拜耳已于2023年将含草甘膦的产品撤出了美国居民消费市场，但这并未阻止大约67,000起待审理的索赔案件继续困扰公司。

这一揽子解决方案还涵盖了更广泛的历史遗留问题。除了Roundup诉讼，拜耳还拨款约10亿美元用于解决与华盛顿州一所学校相关的有毒化学品（PCB）暴露诉讼，这使得其为草甘膦和PCB相关案件提取的诉讼拨备从78亿欧元激增至118亿欧元。

这一系列动作表明，拜耳正试图对孟山都遗留的所有环境与健康责任进行一次彻底的财务“大扫除”。虽然部分投资者如联合投资公司的基金经理马库斯·曼斯（Markus Manns）仍持谨慎态度，认为这还不是决定性的突破，且担心和解计划是否具有足够的吸引力来防止新的诉讼产生，但不可否认的是，这是拜耳自收购孟山都以来，为重获经营自由而做出的最大一次努力。

通过这一高达百亿美元的组合拳，拜耳试图向市场传递一个明确的信号：公司已准备好为此付出惨痛的财务代价，以换取未来的确定性和控制权。虽然和解协议仍需法院最终批准，且未来的索赔者仍有权选择退出和解并单独起诉，但拜耳已明确表示，如果退出人数过多，孟山都有权终止协议。

尽管代价高昂，市场对此反应却颇为积极，消息公布后，拜耳在法兰克福的股价一度上涨8.4%，创下自12月以来的最大涨幅。该公司的股价在过去一年中上涨了130%以上。