一代人有一代人的赢

今年的晚会一如既往，我是在觥筹交错你来我往的不同饭桌上扫了几个节目。许多人喜欢强调不看这种意识形态的输出，并且苛求到看了一眼就像小时候偷摸着播放了父母锁在柜子角落的毛片一样懊悔不已开启懵懂青春般，其实没有必要。

人长大的过程必然学会一个词叫身不由己，何况当同一时段无论手机还是电视都在播放同一内容，哪怕作为背景音乐，你也无法完全忽略。

节目里给我留下最深印象的还是机器人武术那段。作为外行，有一个模仿诺兰电影《信条》里倒退行走后翻回到原点的特写在我看来非常厉害。

以至于我不由得产生那个经典困惑：留给人类的时间还剩多少？

如果说2025年春节是一个国产AI元年，那么2026年光看晚会里那些AI写出来的没人性歌词你就知道，今年强推的一定是机器人。

大家有没有想过，当AI放入机器人的指令集并且灵活运用后，会是什么场景？

当然，就连机器人行业的专家也承认，两三年内指望机器人做到如人类般精细还不现实。

打个不恰当的比喻，这就像我们关注跨性本身，绕不开的话题还有生理需求。比如我会好奇艾伦佩吉变成男性后，在技术发达的今天可以做到男性器官具备一切功能的情况下，勃起功能是否也能满足。

它远看起来如机器人蔡明一样毫无破绽，可一旦动起来就破绽百出。

这几天我看到不少讨论的话题，基本集中在今后这两个板块里只会有两个国家有能力争冠——中国或者美国。

美国要是讲道理，那就可以排除在外了，因为你不可能指望一个讲道理的人，在排队的过程中始终排在第一名。

假设这条奔腾道路上最终是咱们赢了，一代又一代之后，属于AI和机器人的赢来到了中国。那既然是比赛，谁输了？

首先肯定不会是有钱人输了。

大家看到的那个表演机器人，裸机是20万，还不算后面操控的人工资，日后大规模商用时第一批用上的大佬肯定不会是关心养老话题的咱们。

其次老板也不会输。

甭管上市的退市的卖数码的烙煎饼的，只要是给你开工资的，作为人他们都想着一件事，怎样用不花钱不抱怨的机器换掉你。

这两类人排除掉之后，剩下的大概率要输。

输就有很多的程度了，有功亏一篑有一败涂地有片甲不留，就看大家风雨中抱紧的是什么了。

历史的进程，个人自然是无法改变的，我印象中上一次在会议中说出“时代抛弃你的时候，连一声再见都不会说”的老板，现在已经是老赖。这勺最早出自前主持人张泉灵的鸡汤产于2018年。为了确认记忆，我看了眼老赖的朋友圈，已经很久没更新。

但历史也告诉我们，兴百姓苦亡百姓苦，从来没有谁写王侯将相苦。

所以哪怕你再喜欢宏大叙事，也要思考一个和你有关的个体苦难：

留给你的选择还剩多少？

现在还抱着学习的心态去卷新赛道，既有可能在过程中见证赛道变迁，又有可能在蹉跎岁月里身先士卒。

现在还抱着鞭笞下一代的观点举全家之力，既有可能下一代继承了你读不进书的基因，又有可能在压力锅里提前蒸发。

现在还抱着只要我努力老板一定看得到我的劲头，既有可能老板比你先干不下去，又有可能有人比你还不要命。

《复仇者联盟无限战争》里，在泰坦星大战灭霸前，奇异博士用时间宝石窥探未来，他告诉钢铁侠在14,000,605种结局中，他只看到了一种赢的方式，而这个方式就是钢铁侠牺牲自己。

这个世界上没有钢铁侠，也没有谁会在1400万种失败里替你按下那唯一正确的按钮。

AI赢不赢也好机器人替不替代人类也罢，车轮只会滚滚向前。但人会不会彼此撕咬，才是当下的选择。

当工作不再是尊严的唯一来源，当“不可替代”这四个字开始贬值，人类倘若还像今天这样只剩下比较、仇恨和猜疑，那将是彻底的输。

我想说的是，当技术越锋利，心越要柔软。

也许未来确实会减少很多“通过工作证明自己”的机会，但它未必会减少“通过爱确认彼此”的机会。

爱永远无法被编程。

一代人有一代人的赢。如果这一代的赢，不再是站在别人头上，而是学会在分裂的世界里不互相推倒，

那也许，我们就没有白白走到今天