造谣美国吃人肉！只要说美国坏，怎么造谣都行？

这两天，一张“烤鸡中间夹着婴儿”的图片在中文互联网上传疯了。配的文字更吓人：爱泼斯坦的萝莉岛上，三岁小孩被杀了煮熟，跟火鸡一起端上桌，招待英国王子、美国总统、比尔·盖茨、以色列总理……一帮权贵围着吃人肉大餐，说得有鼻子有眼，连环球网都转了。

可这事儿是真的吗？我花十分钟查了一下，那张图根本不是什么“萝莉岛现场照片”，而是德国艺术家哈拉尔德·塞维特2003年的一幅合成作品。原图里两只火鸡中间夹着一个成年男性，是赤裸的，腿上的汗毛都看得见，艺术家用PS把成年人缩成鸡的大小，制造视觉反差，本意是讽刺肉食主义，即你吃鸡的时候，有没有想过鸡也是一个生命？就这么个玩意儿，被有心人截掉水印、涂黑关键部位，摇身一变成了“美国政客吃小孩”的铁证。

至于那些“英国王子参加人肉宴”“内塔尼亚胡也在场”的情节，全是编的，一个字都查不到来源。但我发现一个更魔幻的现象，这张谣言图，很多人转了，转的时候还配上一句话，“美国真恶心”。

是啊，美国确实有恶心的地方，爱泼斯坦确实性侵未成年少女，确实有一帮权贵跟他勾勾搭搭，克林顿坐过他的飞机，安德鲁王子被受害者指控过，FBI调查了这么多年，确凿的证据摆在那儿，这些都是真的。

可问题是，有些人觉得这些“真东西”还不够解恨，非得编出“吃小孩”来，才够劲儿，才配得上美国的邪恶，这就让我想起一句话，只要你说美国坏，怎么造谣都行。

这些年见的还少吗？一会儿“美国开始排华了”，一会儿“美国街头遍地吸毒者”，一会儿“美国超市货架空空如也”，你去问编的人，你去过吗？亲眼见过吗？他理直气壮：没去过，但美国不就那样吗？问题是，当造谣变成一门生意，当“黑美国”成了流量密码，我们就掉进了一个陷阱，我们正在用谎言去批判一个确实有问题的国家。

这不傻吗？爱泼斯坦案最大的罪证是什么？是那些被证实的、没有被涂黑的、有据可查的东西，性交易、未成年少女、权贵包庇、司法腐败。这些东西还不够你骂的？非得编一个“烤婴儿”出来，结果被人一戳就破，连带着那些真实存在的罪恶都显得可疑了，人家美国网友反问一句，你们连这种假图都信，那你们说的其他事是不是也是编的？你怎么回答？

更离谱的是，美国司法部公布那300万页文件的时候，首页就写了免责声明，这里面可能包含公众提交的伪造材料，人家把真假混在一起扔出来，就是等着你往里跳，结果我们真跳了，还跳得特别欢。

那些编“吃人肉”的自媒体，心里清楚得很，这张图2003年就有了，跟爱泼斯坦半毛钱关系没有，但没关系，只要加上“萝莉岛”三个字，流量就来了，10万+就来了，至于真相？真相哪有“美国政客吃小孩”刺激。更寒心的是环球网也转了，官方媒体，不核实一下？不查一下来源？就跟着自媒体一块儿嗨？

我不是替美国说话，美国那些烂事儿，该骂的尽管骂，爱泼斯坦死得不明不白，克林顿的飞行日志不清不楚，安德鲁王子到现在还在躲，这些事，一个字都别放过。但骂人要骂到点上，用真凭实据骂，用确凿事实骂。别编，别造，别把假图当证据。

因为造谣这东西，是双刃剑，你今天用假图把美国骂爽了，明天有人用假图骂中国的时候，你拿什么反驳？人家也会说，你们不也这样吗？所以我想对那帮造谣的人说一句：你们不是爱国，你们是在给爱国抹黑，真正的自信，是不需要用谎言去支撑的。

那张“烤鸡夹婴儿”的图，现在已经传遍全网了，过几天真相出来，转发的人拍拍屁股走了，剩下那些信以为真的普通人，只会觉得“这世界真乱，哪句话是真的”。到那时候，谁还信你？那才是真正的输干净了。