当春晚被机器人“占领”时：我有点怀念曾经那个人味儿的舞台

从DeepSeek到Cursor，从英伟达市值登顶到马斯克月球算力狂想——我们正站在一个魔幻现实的临界点：代码变得廉价，typeless输入法让表达更冷静客观，春晚舞台被硅基生命点亮。本文深度反思当AI比我们更理智高效时，那些笨拙的、穿帮的、有人味儿的人类特质是否会变得更可贵，以及为什么农耕文明的朴素退路，或许是我们面对加速度时代最确定的锚点。

———— / BEGIN / ————

如果说2025是AI 手机元年，那2026可能就是赛博朋克元年。

仿生机器人“蔡明”、翻滚的 bot、各种 AI 生成的绚烂舞美……一时间真分不清哪些是现实、哪些是合成。用永远不知疲倦的硅基生命，去打造一台满足碳基生命的视觉盛典——不得不说，这个场面有点魔幻现实。

2025：一切都快得让人来不及消化

AI 的进展太快了。年初我们还在聊 DeepSeek、ChatGPT，年末又被一波新名词轮番轰炸：Claude Opus、Cursor、Gemini……在 AI 的世界里，一切依然充满变数。

与此同时，我们又被告知：英伟达已成为全球市值第一的公司，算力概念股随之汹涌而来。

马斯克也开始在博客里描绘新的宏大叙事：

地球上的算力很快会被用完，而太空太阳能利用效率更高——可以通过 SpaceX 运载设备到月球，再用 Optimus 机器人进行大规模生产，制造用于算力的芯片。

他甚至把这个设想放进“中美 AI 竞争”的语境里：如果美国不想在竞争中落败，就必须依赖马斯克式的产业布局——上月球、用机器人、搞 AI。

如果未来真能在月球上部署算力，那将是巨大的生产力释放；而马斯克这个“变量”，对英伟达也可能构成潜在利空。只是，何时能实现仍是未知数——短期我依然更看好英伟达。

code is cheap：会写代码不再是护城河

这一年里，我们也看到了像 Cursor 这样的工具在写代码质量上的突飞猛进：

不知疲倦、速度极快、迭代与修错同样迅猛。

会写代码，似乎不再是一道护城河。当代码变得如此廉价，软件公司的估值也随之承压。过去是：

> talk is cheap, show me the code

如今却像变成了：

> code is cheap, show me the talk

怎么更好地和 “vibe coding” 工具对话、怎么更精准地提需求、怎么写出高质量 prompt，反而成了这个时代更高阶的能力。甚至不少大模型公司开始招文学硕士/博士，来训练 AI 更好地表达与叙述——这件事本身也挺有时代意味。

“Typeless” 输入：更冷静、更客观，但也更疏离？

年底还突然火起来一种typeless 输入法：

打字不需要 type，只要语音输入。

它不再是过去那种简单的 ASR（语音转文字），而是把口语化表达交给大模型再加工，变成更精准、更有逻辑、更简洁的文本。

人们惊叹它的效率——这些更“没有情绪”、更冷静、更客观的表述，似乎更符合 AI 时代的审美；而我们那些发散的、逻辑跳跃的、意识流式的口头表达，未来会不会反而变得“过时”，像现代人读文言文一样需要翻译？

（希望不要走到那一步。）

当机器人越来越像“理智的我们”，我却开始想念“笨拙的人”

Bill Gates 说过：人们总是高估未来两年会发生的事，却低估未来十年会发生的事。

当我看到七鲜小厨的直播里，机器人 7×24 小时不知疲倦地按健康配比炒菜，我开始怀念大排档的烟火气。

当我看到春晚需要“人 + 机器人”才能撑起一个巨型舞台，短视频、动漫也越来越多由 AI 生成时，我开始怀念那种human 100%的画面——

• 舞美不一定华丽

• 演员不一定完美

• 服化道朴素甚至有点笨拙

• 甚至偶尔穿帮

但它们真实、可感、有人味儿。

我一直自认是崇尚理智、效率、决策的 ENTJ（本人）。但当 AI 比我们更理智、更果断、更高效、更稳定、不犯错、没情绪、不知疲倦时，我反而在想：共情力、人情味儿、那些带着温度的“FP”特质，会不会变得更可贵？

我仍然是科技的支持者，只是面对 AI 的加速度，也难免会担心：我们将何去何从？

不过还好，我们的文明里仍有很“接地气”的部分：

日出而作、日落而息的农耕生活，不依赖任何高科技的方式仍然存在——像是一种朴素但确定的退路。

本文来自公众号：大仙河知识学堂 作者：大仙河

想要第一时间了解行业动态、面试技巧、商业知识等等等？加入产品经理进化营，跟优秀的产品人一起交流成长！