中国造不出轰炸机？美上将嘲讽轰20“不合格”，造谣是美国仿品

近期美军空军全球打击司令部司令戴维斯公开贬低中国轰炸机部队，称轰-20是笨拙模仿，中国轰炸机仅为区域性力量。

这番傲慢表态看似底气十足，实则暗藏美军对中国空中力量崛起的焦虑，作为统管美军战略轰炸力量的高官，其言论绝非偶然而是精心设计的舆论话术。

我国军工的发展从非复刻美国模式，轰-20的迟迟未亮相也另有深意，那么戴维斯的贬低真能掩盖美军的底气不足吗？

戴维斯在专访中说得很直白中国就算拼尽全力推进轰-20隐身轰炸机项目，也只是在笨拙模仿美国的B-2轰炸机，到头来还是画虎不成反类犬。

甚至直言现阶段中国轰炸机部队顶多算是区域性力量，和美军能实现全球打击的战略轰炸机群比起来根本不在一个档次。

单看我国现役的轰-6系列轰炸机，确实和美军的B-2、B-52H有差距，毕竟轰-6的原型是上世纪50年代苏联的图-16中型轰炸机，即便经过多年的现代化升级，衍生出轰-6N、轰-6K等先进型号重点优化了航程和载弹量。

但其核心定位始终是围绕西太平洋及周边区域，构建区域威慑能力确实没有追求美军口中的全球打击，可问题在于戴维斯故意用美军的标准来评判我国的需求，这本身就是一种带有偏见的傲慢。

更有意思的是戴维斯刻意忽略了一个关键事实，我国发展战略轰炸机从来不是为了模仿美国，更不是为了和美国争夺全球霸权，而是基于自身的国防需求构建一套可靠的战略威慑与反击体系。

我们不需要像美国那样在全球各地建立军事基地，不需要靠轰炸机实现跨洲际打击来推行霸权主义，我们只需要拥有足够的能力，守护好自己的国家和周边安全这就足够了。

可美军高官偏偏不明白这一点，或者说他们故意装作不明白，只为了维持自己的傲慢，那么美军口中的全球打击能力，真的像他们说的那样全靠轰炸机本身的实力吗？

戴维斯在发言中反复标榜美军轰炸机的全球打击能力，将其归功于B-2、B-21等隐身轰炸机的先进设计，仿佛只要拥有了这些先进轰炸机，就能随时随地实现全球打击。

这根本就是避重就轻，美军所谓的全球打击从来不是单一轰炸机就能实现的奇迹，背后藏着一个他们刻意回避的核心支撑。

遍布全球的军事基地网络和盟友体系，脱离了这些支撑美军的轰炸机部队，其实和中国空军一样，也只是一支区域打击力量。

这就是美军不愿承认的真相他们的全球打击能力，不是靠武器本身的绝对优势，而是靠历史积累下来的海外基地网络。

而我国从来没有，也不会像美国那样，在全球各地建立军事基地，我们的发展理念是和平发展，不会去干涉其他国家的内政，自然不需要追求所谓的全球打击能力。

戴维斯用美军的体系优势，来贬低我国基于自身需求发展的空中力量，本质上就是以己度人的思维误区。

戴维斯在评价轰-20时一口咬定我国模仿都做不到，可他显然对中国航空工业的发展一无所知。

近年来我国曝光的多款大型飞翼航空器，早已证明飞翼布局对我们而言，已经不是高不可攀的技术瓶颈，事实上如今的中国军工，早已跳出了模仿追赶的阶段，进入了自主创新的新阶段。

我们研发轰-20从来不是为了打造一款中国版B-2，而是要打造一款符合中国联合作战体系、满足中国国家安全需求的新一代远程轰炸机，这是一条和美国完全不同的发展道路。

美军之所以刻意回避体系支撑这个关键，核心就是不想承认我国军工的发展，已经摆脱了对西方的依赖，走出了自己的特色之路。

他们害怕承认这一点因为这意味着美军的技术优势正在逐渐消失，意味着他们维持了几十年的空中霸权，正在面临前所未有的挑战。

可回避解决不了问题，那么外界千呼万唤的轰-20迟迟没有亮相，又藏着怎样的深意呢？

如今外界对轰-20的期待越来越高，不少人甚至猜测，这款轰炸机是不是遇到了技术难题所以才千呼万唤未出来。

就连戴维斯也趁机贬低，称轰-20的设计不如美军隐形轰炸机，工程领域遭遇诸多难题不足以让美国担忧。

轰-20的迟迟不亮相根本不是什么难产，反而藏着我国军工的清醒与格局，这一点恰恰是美军高官始终无法理解的。

不同于美国将战略轰炸机视为决战兵器，急于通过先进武器彰显霸权，如今的中国早已不是那个需要集中全部资源，打造一两件杀手锏来自保的阶段了。

在现代战争体系下单一武器的性能优势，早已不再是决定性因素，体系化融合才是核心竞争力。

一款先进武器的价值不在于它的性能有多先进，不在于它能对标多少西方先进装备，而在于它能否融入自身的作战体系，能否真正满足国防需求。

轰-20作为我国首款真正意义上的远程战略轰炸机，其研发目标从来不是单纯对标B-2的航程和载弹量。

而是要融入中国的防空、预警、侦察、打击体系，成为联合作战中的重要一环实现1+1>2的作战效果。

所以我国军工并不急于让轰-20亮相，而是在精益求精，反复测试和优化，确保它一旦服役，就能快速形成战斗力，就能真正承担起战略威慑的重任。

这种不急于求成、脚踏实地的态度，恰恰是中国军工最宝贵的品质。

五角大楼曾预测轰-20最大不加油航程可达10000公里，内置弹舱可携带10吨弹药，能搭载高超音速导弹和核巡航导弹，一旦服役将让解放军具备覆盖整个亚太地区的远程精确打击能力。

可与此同时美军情报机构又刻意贬低轰-20，称其不足以构成威胁，这种矛盾的表态，恰恰折射出美军复杂而割裂的心理。

我国发展新一代轰炸机，从来不是为了和美国争夺全球霸权，而是为了保家卫国，构建起足以抵御外部威胁的战略威慑体系。

正如我国空军将领此前所言，只要能具备保家卫国的能力，轰-20的研发就已经圆满成功，美军整天拿着轰-20说事，动辄贬低中国军工本质上就是杞人忧天。

其实戴维斯的贬低、美军智库的夸张规划、《战区》网站的选择性报道，拼凑出了一幅完整的图景。

美国依旧想靠话术维持自己的军事优越感，却不得不面对中国军工扎实推进、弯道超车的现实。

真正的战略威慑从来不是靠嘴说出来的，而是靠一次次技术突破、一件件装备落地积累而成的，真正的强大也从来不需要靠贬低对手来彰显，而是靠自身的实力和底气。

等到轰-20正式亮相的那一天，或许我们再回头看戴维斯今天的这番暴论只会觉得可笑。

因为我国军工的发展从来不会被他人的评价所左右，我们走自己的路，练自己的兵，只为守护好自己的家园，这就是中国军工的清醒与格局，也是美军始终无法理解的中国逻辑。

未来的天空早已不是某一家独大的舞台，美军与其沉迷于贬低对手、自欺欺人，不如正视现实放下傲慢，学会与中国和平共处。

毕竟和平发展才是时代的主流，靠霸权和嘴硬终究换不来长久的优势。