把联合国定性俄罗斯侵略当圣旨，知道当年如何定性“抗美援朝”吗

编者按：
有很多头脑简单四肢发达的网友将俄罗斯出兵乌克兰定性为侵略当成圣旨，但是这些愚蠢无知的家伙并不知道当年联合国是如何定性中国出兵朝鲜进行伟大的抗美援朝！本编查出这段历史，给这些无知短见的国人补补脑。

当联合国再谈“侵略”，请先记住70多年前那桩历史公案。

当下，联合国会场内不断出现将俄罗斯特别军事行动定性为“侵略”的决议，舆论场中“正义”“规则”之声此起彼伏。然而，若翻开历史卷宗，有一段往事足以让所有高举“联合国定性”大旗的人沉默：1951年，联合国大会第500号决议，曾正式将中国抗美援朝、保家卫国的正义之举，定性为“侵略”。

这桩历史公案，赤裸裸地揭示了一个真相：联合国的决议，从来不等同于绝对正义，很多时候只是强权政治的工具。

当时，新中国尚未恢复联合国合法席位，台湾当局窃据席位，苏联代表为抗议不公而缺席。在美国一手操纵下，联合国无视美军越过三八线、轰炸中国边境、威胁新中国生存的事实，无视中国政府多次严正警告，强行给保家卫国的中国贴上“侵略者”标签，随后又通过禁运决议，对中国实施全面封锁。

这份“侵略”定性，从程序上是非法的，从事实上是颠倒黑白的，从道义上是站不住脚的。中国人民志愿军入朝，是为了守护家园、捍卫和平，是反抗帝国主义侵略扩张的正义行动，这一事实早已被历史与世界所公认。
如今，相似的场景再度上演。一些国家拿着联合国决议当作“正义标尺”，随意给他国行动贴上“侵略”标签，却对决议背后的立场操控、双重标准视而不见。他们忘了，当年被联合国污名化的中国，最终用胜利打破了霸权神话；他们也忘了，用政治操弄出来的“定性”，永远压不倒历史的公道与人心的是非。
历史是最好的清醒剂。联合国的名号可以被借用，决议文本可以被炮制，但正义从不是投票投出来的，公道从不是定性定出来的。当年能把保家卫国污为“侵略”，如今就能把复杂冲突简单标签化——这不是维护规则，而是践踏规则；不是捍卫和平，而是制造对立。
真正的国际正义，从来不是唯联合国决议是从，而是尊重历史经纬、尊重各国安全关切、反对双重标准。当人们再用“联合国定性”说事时，请先回望1951年的那场不公判决：强权可以一时扭曲是非，却永远无法改写历史的最终定论。