高市早苗赌赢众议院选举，日本民粹抬头，经济与安全双重承压

2月8日众议院选举落幕，不出所料，高市早苗赌赢了。自民党在选举夜的席位不断上升，超过众议院三分之二的门槛，“历史性、大胜、碾压”成为关键词。她突然解散，很快调动民意，层层加码，到最后让人摸不着头脑。权力集中可以提高效率，但也会产生冲动，日本更加危险，并不是情绪化的判断，而是摆在面前的三重风险。

第一重，修宪、扩军。经过三分之二后，修宪程序会加快，然后交由议会表决，再送交全民公投。一旦强势推进，改自卫队为国防军、增加军费、购买进攻性武器等主张就有现实着陆点。和平宪法束缚松动之后，区域安全图景会改变：台海、东北亚、中日关系的压力都会传导过来。

更尖锐的问题就是“无核三原则”能不能长期维持，是否会用“核共享”作为试探的手段进而推进。军费连年增加、导弹部队扩大、舰机加快采购不是空穴来风，军工订单拉动财政支出，安全与成本如同天平两端；对于周边国家而言，日本从“防御”转向重视“进攻”，也不能忽视。

第二重，政治叙事更加民粹、更加极端。这次胜利并不是通过走温和中间路线来达到目的的，而是通过营造出强烈的情感氛围才实现的。日本不一定全部右转到无法回头的地步，但是中间左翼的空间被压缩了，话语权转向更加极端、简单化的口号一端。新媒体环境下人们常用简单粗暴的方式来表达自己的观点，在理性的退出之后，复杂的议题被拆分成了一个个标签，历史被包装成几句宣传语，政策被概括成一串“爽点”。

教科书怎样书写战争、殖民、慰安妇、南京、战后责任等敏感部分，可能会越缩越短、越说越轻，下一代的认知和上一代出现偏差，内外交流的标准也随之改变。情绪化的政治容易把对外关系当作消耗品，“强硬等于有票”的闭环会自我强化。遇到经济、就业、医疗养老等问题时，民粹工具箱里很空，只有口号；矛盾积累、社会分裂、利用外部冲突转移视线，恶性循环形成。

第三重，经济赌博。日本经济长期处于停滞通货膨胀的状态，工资增长缓慢，物价上涨，老龄化加快。为了兑现承诺，财政会加大支出力度，刺激更加“浓重”，央行宽松政策持续时间更长，并且还会推出新的工具。短期数据看起来不错，消费、投资和市场情绪都回暖了，但是高债务存量之下，国债市场对政策非常敏感。

若没有长期的保障，就会出现“掀桌子”的时刻，英国内阁更换的事件已经发出警告。一旦国债承压、收益率上扬，养老金和保险久期错配加大，资本外流、货币震荡、股市下跌，连锁反应会直接冲击到家庭的车贷、进口商品价格以及企业的资金链。

日元走向也很重要，继续宽松、利差，贬值有利于出口但提高进口成本和民众生活费用；企业、工薪阶层、政府在汇率、成本、工资、物价、赤字、福利之间都在拉扯，任何一条线断裂，冲击不会只停留在数据上，豪赌可以赢一时，但不能赢一世。

外界怎么看这场胜利，很大一部分要看她怎样用权。对咱们来说，选举属于日本国内事务，但是中日之间在贸易、供应链、科技、人员往来以及区域安全等方面联系密切。如果修宪加快、军事升级、台海升温，摩擦就会更加频繁，沟通成本也会更高；如果经济放开，货币更加活跃，市场的波动也会加大。我们能做的就是保持自身的节奏，把产业升级、技术攻关、内需培育、金融稳控等工作做实，以此来增强战略定力。

流量可以捧人也可以反噬，执政不同于直播，治理不是短视频，政策需要落地、对账、看数据、扛压力。自民党内部派系关系错综复杂，大胜并不意味着派系之间的默契就消失了，权力的稳定取决于长久的平衡和沟通，即使赢得漂亮，但是不能解决派系之间的矛盾，不能让民众在柴米油盐中感觉到好转的话，权力的基础就会动摇。