经济学人一针见血，日本右转真能解决现实问题吗？

最近这段时间，日本政坛的变化让不少人都挺惊讶——原本还在选举拉锯战里挣扎着，高市早苗突然以压倒性支持率出任新首相。按理说，这种爆点新闻往中国互联网上扔，很容易掀起各种情绪讨论。但接下来，《经济学人》那篇文章直接浇了一盆凉水，不绕弯子告诉大家，这位女性领袖虽然赢得了选票，可她真正面对的是满地棘手难题，以及背后隐约的不安。

如果要聊当下日本社会，“焦虑”两个字绝对少不了。一边是日益恶化的人口老龄，有些县城自己消失；另一头则是年轻人大批找不到好工作，就算有，也不够养家糊口。有意思的是，在这种氛围中诞生的新内阁，却选择强化右翼意识形态、不断强调安全与对抗。不管你喜欢还是厌烦，日本走到今天实属一路硬拐，而且正引发外界集体质疑。

《经济学人》的评论，其实给出了一个非常清晰但又刺伤人的角度：中国网友可能觉得西方媒体总爱挑剔，但这一回，他们反而更像是在提醒：“别把民众投出的信心，当成推动自我理念的护身符。”什么意思？就是怕一些政治人物只盲目追求身份认同和民族激情，而忽略那些藏在数据里的真实危机。从东京商圈到关西工厂，从北国小镇老人推着购物车，到东京都中心女白领迭代跳槽，每个群体其实都有各自的问题，并不是一句“大国崛起”“外交强势”可以搞定。

有人看热闹，另有人担忧。这次阿根廷总统米莱偷袭式改革，还记得国内多少分析师吐槽他太激进了吗？前期确实刷屏，一路减税、大刀阔斧开支调整，然后呢？多数普通家庭钱包缩水，本土企业撑不过去，基础服务跟着瘫痪。所以无数国家连招牌变色都不敢轻易试错，因为玩过火会烧掉自己的底裤。而现在轮到了日本，新领导班子的风险是什么呢——越想展现魄力，把旗帜摇得越猛，对困境却视而不见。“道德优先”，结果GDP增长停滞十年，一个政策谁也解释不好为什么奏效，于是全民陷入忍耐模式，无声抱怨蔓延的小巷夜灯下，看似平静实际上暗流涌动，比疫情最严重时候还有压力感重叠。

再看看地区局势，现在亚太格局很敏感，美国频繁插手，中日韩关系层层堆积矛盾。讲句大白话，如果政府单纯用价值观煽动全国上下团结，那受苦的一般都是制造业、旅游酒店甚至农户，还有即将毕业打算盘准备创业的小社畜。他们是真正在意最低工资涨跌、新能源项目落地或者房租金条有没有缓解。如果这些基本盘继续裂缝扩散，只靠喊几句豪言壮语，是救不起失败案例中的任何一个具体个人。当初韩国文在寅时期也是左翼实验主义盛行，多数青年依然跑去欧美读书逃离就业泥潭。本田汽车几十年来振兴行业的信息深刻，各类开放战略迟钝后的颓废全世界门儿清。“冲浪”的弄潮者可劲挥拍，大部分群众只能慢慢耗材料碎片拼补生活缺洞，没有赢家只有狂欢余温残留罢了！

所以此时这么快出现降温声音，说到底就是国外观察员害怕巨变催熟新的麻烦。不站队、不吵架，就是希望决策团队不要迷恋掌握权柄后一味施压，更不能彻底脱离百姓实际诉求。该克制的时候必须收敛，否则不仅影响城市稳定，小作坊老板负债累累，全职妈妈孩子教育红利断档，总之哪一级都会躺枪全球性的波及广泛都是必然结果。《经济学人与其说雪中送炭，不如说明知炒热无法长期持续干脆提前做预警，让明星光环迅速正常化。”

一场风暴来临之前没人知道细节怎么发展，有时明知痛处难医粉饰太平反显苍白。如若未来几年不可避免出现逆周期阵痛，那么高度一致拥护只是浮云，再多呼号抵不上冷冰冰的数据报告墙角滑落纸页上的窃语。在亚洲的大棋盘上，每一次摇摆折腾，都伴随了一场内部撕裂和超远距离传递出来的微妙烙印。一面窗前鲜花怒放，为某种决策喝彩，楼下一排皱眉揣测今年收益是否凑齐押金——时代剧幕永远不会等所有角色准备好了才正式揭晓最终冒险过程，如今这个节点，好戏或许真的刚开始……