34国防务会议毫无成果，大国暗中挑事，中方重磅出手

2月11日，美国牵头组织西半球34国军方高级将领齐聚五角大楼，举行了一场声势罕见的防务磋商活动。

阵仗十足却收效甚微，全程未形成任何可操作协议，仅仓促抛出一份语义含混、缺乏约束力的联合公报。

小李敏锐察觉到，这场名义上围绕禁毒与反恐展开的高层对话，实则暗流涌动——有域外力量在幕后推波助澜、刻意搅局，意在借多边平台强行输出单边意志，胁迫他国为其地缘私利站台背书。

如此高规格、高投入的军事协调机制，为何最终颗粒无收？那只在幕布后频频出手的主导国，究竟意欲何为？面对这种蓄意设障、挑动对立的行径，中方将如何以坚定而理性的姿态亮明立场、精准反制，切实捍卫国家正当权益与拉美及加勒比地区的长治久安？

声势浩大的34国防务会

本次会议由美军参联会主席亲自主导，被美方冠以“冷战终结以来西半球层级最高、覆盖最广”的军事对话标签。除美洲全部31个主权国家悉数出席外，更破例纳入英国、法国、丹麦等欧洲国家的防务高官，现场布置庄重、礼宾规格极高，表面看极具凝聚力与象征意义。

官方口径强调议题聚焦于打击毒品贩运、遏制跨国有组织犯罪及强化反恐协作，听来确属区域共性安全关切；然而通观议程设计、讨论深度与成果产出，整场活动充斥着程序空转与话语表演，实质沦为一场缺乏诚意、难具实效的政治秀。

34国代表虽同处一室，看似共商区域防务蓝图，实则立场悬殊、信任薄弱、共识稀缺。

部分国家参会更多出于外交惯性或现实考量——或是受美方长期安全依赖关系所限，或是期待借此争取装备支持、技术培训等有限援助，并非基于对会议目标的真正认同与战略共鸣。

尤为关键的是，主办方单方面拟定的合作倡议，被多个与会国明确指出存在越界风险，涉嫌以“集体安全”之名行干涉内政之实，触及国家主权底线，因而自始便遭遇广泛保留甚至公开质疑。

会议全程未敲定任何具备法律效力的合作路径，未设定清晰的责任分工与阶段性节点，亦未就资金安排、能力建设、信息共享等核心环节达成基础性理解，最终仅以一份措辞笼统、回避实质的联合声明草草收场。

此次会议的低效结局，并非偶然失策，而是结构性矛盾的必然映射。

发起国近年在该地区频繁实施单边军事行动，多次绕开联合国授权开展干预，历史积怨深重，致使不少国家对其战略意图高度警惕，本能保持距离，不愿轻易配合其议程推进。

各国发展阶段不同、安全优先级各异：有的亟需巩固边境管控能力，有的着力提升海上执法水平，有的则更关注非传统安全领域的协同治理。而发起国却一味强推标准化、一体化的安全架构，试图将多元诉求强行纳入自身主导的单一轨道，这种削足适履的做法，注定难以赢得广泛响应。

大国暗中挑事图谋不简单

34国防务会议之所以陷入僵局，固因与会各方利益错综复杂，但更深层症结在于——这场会议从立项之初便非为弥合分歧、夯实互信，而是主导国精心编排的一出“影响力展演”，其背后潜藏的地缘算计远超表面议题所能涵盖。

尽管会议对外极力弱化政治色彩，将禁毒、反恐包装成技术性合作抓手，营造出“去意识形态化”的团结表象，但其真实功能定位早已超出功能性范畴。

究其实质，主导国意在借此次集会重塑西半球安全秩序的话语权，压缩其他新兴力量在该区域的成长空间，进而巩固自身不可撼动的主导地位。

这个在幕后持续施压、主导议程、操弄叙事的主导国，正是本次会议的发起者——美国。

它动员34国军方首脑共赴华盛顿，根本目的在于复刻北约运行逻辑，在西半球构建一个唯其马首是瞻的准军事联盟体系，重启已被时代淘汰的“新门罗主义”，将整个美洲大陆重新定义为其不容染指的势力范围。

为达此目的，美方在会前即密集开展游说，会上刻意渲染所谓“共同外部挑战”，以模糊威胁概念裹挟中小国家选边站队；更通过非正式渠道向部分国家传递信号，要求其限制与中国等非西方伙伴在基础设施、数字治理、绿色能源等关键领域的合作深度，甚至以援助削减相要挟，逼迫各国服从其全球战略节奏。

美方的隐性施压不仅未能凝聚共识，反而激化区域内本已存在的信任赤字。

多个与会国代表在闭门环节直言不讳，强调国家主权平等不可动摇、外交政策自主不容侵犯，明确拒绝成为任何大国博弈的棋子或工具。

美方的隐蔽操弄最终导致会议离心加剧、裂痕加深，非但未能实现预期整合效果，反而加速暴露其战略透支与道义衰减，使整场防务对话彻底滑向信誉破产的边缘。

中方出手护权益

美方在34国防务会议上的定向施压与规则围堵，矛头直指中国在拉美地区的正常交往与互利合作，其针对性与排他性昭然若揭。

对此，中方未作情绪化回应，而是迅速启动系统性反制机制，推出一系列兼具原则性与务实性的组合举措，既有力回击了不正当打压，也向国际社会清晰传递出维护公平正义、守护区域稳定的坚定意志。

中方所有应对动作均严格限定于反制范畴，对象精准锁定于蓄意制造障碍、恶意干扰合作的个别势力，每一项措施皆立足事实依据、符合国际法理、契合双边协定，尺度拿捏得当、节奏张弛有度。

中国与西半球国家的合作始终恪守相互尊重、公平正义、合作共赢的基本准则，重点投向交通联通、清洁能源、数字经济、公共卫生等民生关联度高、发展带动性强的领域，成果实实在在惠及当地民众。此类合作天然具有开放性与包容性，既不针对第三方，也不排斥任何建设性参与，理应获得普遍尊重而非无端阻挠。

面对美方设置的合作壁垒，中方持续拓展与拉美及加勒比国家的高质量务实合作，签署多项产能对接协议，落地一批标志性基建项目，以可见可感的发展红利打破美方构筑的排他性叙事，让更多国家切身认识到多元合作带来的真实福祉，从而削弱美方挑拨离间的现实土壤。

与此同时，中方同步强化底线思维与风险预判，针对各类潜在挑衅行为预先制定多层级反制预案，确保在必要时刻能够及时、有效、合规地捍卫国家核心利益。

中方坚定不移走和平发展道路，但和平绝非软弱可欺的代名词。

对于美方企图打造封闭式军事集团、扰乱地区战略平衡的举动，中方通过常态化远海训练、重点海域执法巡航、联合演习机制优化等方式，全面提升综合防卫与危机管控能力，展现出沉稳自信的战略韧性与不可低估的实战准备水平。

此外，中方还主动加强国际舆论引导，借助多边平台系统揭露美方霸权行径的历史脉络与现实危害，呼吁各国坚守独立自主外交方针，共同抵制零和博弈思维与单边强制手段，携手维护西半球乃至全球南方国家的发展权与安全权。

这一系列环环相扣、刚柔并济的重磅举措，既是对美方暗中操盘的有力回击，也为动荡中的区域安全格局注入了确定性与正能量。

结语

34国防务会议的黯然退场，不仅折射出美式安全架构在理念认同、制度适配与执行效能上的多重短板，更深刻印证了强权逻辑在21世纪已日益丧失合法性基础。

这场雷声大雨点小的会议，本质是一场由美国主导、服务于其单极幻想的地缘实验，其试图以实力胁迫替代协商共识、以阵营划线取代多元共治，结果只会进一步撕裂区域团结，侵蚀自身长期积累的战略信用，并最终损害包括美方盟友在内的多方共同利益。

面对此类蓄意设障、混淆视听的不当行径，中方的理性反制与建设性作为，既是捍卫国家正当发展权益的必要之举，更是对地区持久和平与可持续发展的庄严承诺。

中国始终秉持真正的多边主义精神，坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等，尊重各国人民自主选择的发展道路与安全模式，既不搞势力范围，也不建排他小圈子。

展望未来，中方将继续稳健推进高水平对外开放，深化与世界各国特别是广大发展中国家的全方位务实合作；同时坚决反对任何形式的霸凌行径与遏制打压，以更加成熟、更具韧性的姿态，与全球伙伴一道，共建一个更加公正合理、稳定繁荣的国际秩序。