台中大战一触即发，郑丽文用铁腕收权，卢秀燕彻底被冷落在外！

2026年2月的台中，乱了。

江启臣、杨琼璎两人为了市长提名互不相让，地方大佬卢秀燕想掌握接班人选，却被郑丽文一招釜底抽薪彻底打断。

2月初的那场协调会，没有客套，没有商量，只有一个信号：党中央说了算，台中的地方势力让位。

郑丽文派出王牌干将李乾龙空降台中，刚在新北摆平刘和然跟李四川的事，转身就直接开进台中党部。

江启臣、杨琼璎连会场都坐不住，只能派代表去听结果。

更狠的是郑丽文定下的民调规则：时间保密、机构匿名、结果不公开，3月初启动，只通知双方。

这一招直接堵死了所有暗箱操作的可能。

这场仗打的不只是人选，打的是权力格局。

卢秀燕从2018年拿下台中，2022年又大赢27万票连任，本来打算把接班人选牢牢握在手里，为自己2028年铺路。

可郑丽文上台后，用制度收回了台中的主导权，卢秀燕想插手也插不进去。

同一天，尹乃菁在节目里直接爆料：2005年连战访问大陆，卢秀燕公开反对，只怕影响自己选情。

这段旧账一翻出来，立刻在舆论场发酵，卢秀燕爱惜羽毛，四面讨好的形象一下子裂开。

郑丽文用制度跟舆论双管齐下，把卢秀燕彻底边缘化了。

台中这局卡了一个多月，从1月拖到2月。

江启臣着急，公开喊话要党中央快点定，他的民调领先，支持率54%，远超杨琼璎跟绿营的何欣纯。

但杨琼璎不愿退，她在台中深耕多年，基层网络厚实，坚持要按党内规则来，民调七成、党员投票三成。

两个人各有筹码，谁也不让。

卢秀燕本来一直不表态，1月25日终于开口，定下两个时间节点：2月6日二次协调，2月19日最后期限。

这个日期不是随便选的，2018年她自己参选台中市长时，党内初选机制就是这天启动的。

用历史日期划红线，既是施压，也是暗示。

但她的表态没能打破僵局，第二次协调会直接取消，理由是江启臣跟杨琼璎都太忙。

背后的问题很清楚：台中选情本该稳赢，江启臣跟杨琼璎对上何欣纯都占优势，可党内自己先斗起来了。

绿营已经定了何欣纯，开始密集跑基层，蓝营还在内耗。

每多拖一天，选战准备就晚一天。

江启臣的底气来自民调。

1月23日TVBS的数据显示，他支持率54%，杨琼璎25%，何欣纯19%。

这个差距让他觉得应该快刀斩乱麻，用全民调直接定人选。

但杨琼璎不认这套，她要求按党内规则，民调七成党员投票三成。

她知道自己在地方组织耕耘多年，党员投票这块她有优势。

两人的分歧不只是规则，还有节奏。

江启臣从一开始就希望1月底前敲定，拖下去变数太多。

杨琼璎则主张稳扎稳打，不急于下结论。

1月16日第一次协调会谈崩后，杨琼璎还爆料，说江启臣去年12月明明表示因为4月要出访，希望提名拖到5月后，怎么转头就要求1月底前搞定？

这让江启臣很尴尬。

更微妙的是两人在公开场合的互动。

1月底的几次活动里，江启臣跟杨琼璎跟卢秀燕同台，杨琼璎牵着卢秀燕的手说姐弟一起登山，江启臣则笑着回我姐姐好多喔。

晚上丰原的活动，两人只点头，没有交谈。

这种疏离感让外界看得明白，和解谈不拢。

卢秀燕的位置最尴尬。

她跟杨琼璎从省议会时期就是好友，近30年的交情。

跟江启臣则是姐弟相称，2018年江启臣全力帮她助选。

两边都有交情，谁都不想得罪。

她想要的是谁出线都能整合，不要伤感情。

但这种中立态度反而让局面更僵。

1月27日，卢秀燕阵营的三位蓝委黄健豪、廖伟翔、罗廷玮联合发声，要求党中央尽快定人选。

他们的理由很直接：拖下去影响选战布局，如果2月6日二次协调还不成，就当场定提名方式。

这其实是给郑丽文施压，也是给江启臣跟杨琼璎最后通牒。

对比新北的情况更能看出台中的问题。

新北副市长刘和然跟台北副市长李四川竞争，刘和然背后还有侯友宜撑腰，郑丽文跟侯友宜之前还有心结。

但刘和然表态1月底完成协调，跟李四川多次沟通，不带条件参与协调，一切以赢得新北为目标。

人选敲定后坦然接受，不影响团结。

台中为什么做不到？

因为权力格局不一样。

新北是郑丽文主动整合，台中是卢秀燕想掌控。

郑丽文用制度收权，卢秀燕被动接招，两人的博弈才是台中僵局的核心。

李乾龙这个人很关键。

他曾是江启臣时期的国民党秘书长，2018年担任新北党部主委时，辅选侯友宜大胜苏贞昌，提名36席市议员当选33席。

这次郑丽文重用他担任副主席兼秘书长，就是看中他的协调能力。

李乾龙从新北到台中，带的不只是经验，还有郑丽文的意志。

1月16日的协调会，李乾龙主持。

江启臣迟到十五分钟，会议中还多次打断工作人员陈述，坚持就提名时限争辩。

杨琼璎也晚了十来分钟到场，虽然提前报备获认可，但气氛已经很紧张。

李乾龙当场叹气自嘲，下次找个更有份量的人来主持好了，还对杨琼璎说讲了半天你就是不尊重制度，党中央哪一点没有公平公开。

这场面很能说明问题。

江启臣跟杨琼璎都是重量级人物，江启臣是立法院副院长，前党主席。

杨琼璎是七连任立委，台中深耕多年。

两人都有筹码，都不服对方。

李乾龙要摆平他们，靠的不是个人威望，是党中央的制度权威。

2月2日凌晨两点，江启臣签署了党中央的提名协议。

关键条款是：提名时间不再遵循卢秀燕建议的2月19日前节点，可能延至春节后甚至3月下旬；提名方式倾向全民调，之前54%的民调成绩只具参考价值。

这等于江启臣接受了党中央的框架，放弃了自己的时间诉求。

杨琼璎随后也回应，会尽快签署协议，静候党中央公布后续办法。

这一幕标志着党中央收权成功。

无论江启臣还是杨琼璎，再大的民调数据、再深的地方根基，都得在党的规则面前低头。

郑丽文用制度逻辑压住了个人声量，也压住了地方势力。

台中这局，表面是江启臣跟杨琼璎的竞争，实质是郑丽文跟卢秀燕的权力重构。

卢秀燕从2018年拿下台中后，成为蓝营中部的地方大佬，2028年大位的热门人选。

她需要延续台中执政，让接班布局平顺，这是她进攻大位的重要指标。

但郑丽文2025年10月当选党主席后，推动的是去派系化、制度化改革。

台中成了第一个试验场。

卢秀燕的尴尬在于，她既不能公开支持江启臣或杨琼璎，也不能袖手旁观。

公开表态会落人口实，被批搞小圈子。

袖手旁观又会让地方派系不满，影响2026年执政基础。

所以她选择表面中立，实则布局，一边不说话，一边动资源。

1月底她安排陈学圣担任台中市工商发展投资策进会总干事，外界解读为她在展示协调资源跟跨区域影响力。

但这招没用。

郑丽文根本不买账，直接用党中央的制度框架把卢秀燕架空。

民调规则一出，卢秀燕连插手的空间都没有。

尹乃菁那段2005年的旧料更是精准补刀，把卢秀燕的政治形象打了个对折。

江启臣的处境也很微妙。

他2018年以微弱差距输给卢秀燕后，没有离开台中，反而辅佐卢秀燕。

熬到54岁，当上立法院副院长，这次志在必得。

他在台中设立办公室，联络地方里长，1月28日丰原区十余位里长专程递交选民联署信，宣示若他未获提名就拒投国民党推举的人。

这种基层动员能量很惊人，但也给党中央压力。

江启臣的策略是凭借民调优势快刀斩乱麻，用全民调直接定人选。

但郑丽文不吃这套。

制度面前无例外，参选即认同，落选须服膺。

江启臣起初主张将参选人名单公告延至5月，协调会当日又突然要求1月底前完成，前后立场摇摆，本质是以时间差施压，想绕过程序直接征召。

杨琼璎打的是地方牌。

她在台中扎根多年，跑基层、顾选区、扎组织，人情网络厚实。

她跟郑丽文关系不错，2025年党主席选举时，正是杨琼璎牵线搭桥，促成郑丽文跟卢秀燕合作，让郑丽文无惊无险当选。

外界一度认为郑丽文会力推杨琼璎。

但党内多项民调显示，杨琼璎落后江启臣近30个百分点，即便跟何欣纯对比也没什么优势。

杨琼璎坚持按党内规则来，民调七成党员投票三成。

她知道在地方组织耕耘这块她有优势，党员投票能拉回一些分数。

她的策略是拉长战线，在更复杂的游戏中寻找机会。

但郑丽文的绝密民调规则一出，杨琼璎的算盘落空了。

时间保密、机构匿名、结果不公开，连暗箱操作的可能都没了。

台中提名按照进度，3月中旬敲定人选，全台3月底前完成布局，比2022年提前2个月。

网友评价：郑丽文这是把国民党的酱缸文化一锅端，不再看大佬脸色，不再内斗内行，这才是能打仗的政党。

但问题还没结束。

江启臣签署协议后，杨琼璎也表态会签，但两人的心结不会就此消失。

等选战真正打响，这些暗流可能重新翻涌。

更关键的是，卢秀燕被边缘化后会怎么应对？

她在台中执政基础还在，2028年的政治野心也没变。

郑丽文用制度压住她，短期有效，长期能不能持续？

郑丽文的改革逻辑很清晰：靠派系、靠人情的时代已经结束，凭实力、守规矩才是硬道理。

她用新北的成功案例证明这套逻辑行得通，现在要在台中复制。

但台中跟新北不一样，卢秀燕的地方势力比侯友宜更强势，江启臣跟杨琼璎的竞争也比刘和然跟李四川更激烈。

这场台中提名战，改写的是蓝营生态。

郑丽文用铁腕收权，地方大佬被清场，旧势力被边缘化。

但国民党的根本问题还没解决：怎么靠制度走向现代政党，还是继续依赖谁能摆平谁的潜规则？

协调会只是缩影，真正的考验是这个百年老党能不能在新时代找回方向。

郑丽文2025年10月当选党主席后，用季麟连、李乾龙这些实战派重组权力核心。

季麟连是前黄复兴党部主委，掌握军系基层。

李乾龙是新北起家的地方王，辅选能力一流。

这两人搭档，一个稳住深蓝铁票，一个摆平地方势力，正好是郑丽文需要的组合。

1月31日郑丽文主持中常委改选，遴选出29位人选。

原本冷清到需要摊派才能凑齐人的中常委位置，这次变成被挤破门槛的稀缺资源。

45人竞逐29席，这个热度说明什么？

说明党员相信郑丽文能带来改变。

她要把中常会从举手会转型，让它承接决策、反映地方、生成主张，变成党中枢。

但台中这局暴露的问题是，制度改革能不能压住地方势力？

卢秀燕在台中执政基础深厚，2018年拿下市长，2022年领先27万票连任。

她的政治资本不是郑丽文一纸规则能消解的。

尹乃菁那段2005年的旧料虽然打了卢秀燕的形象，但卢秀燕在台中的资源跟人脉还在。

郑丽文能用制度架空她一次，不代表能一直架空。

台中选情本来是蓝营稳赢的局。

江启臣对上何欣纯领先38个百分点，杨琼璎也有优势。

可党内斗成这样，优势在流失。

绿营何欣纯每天跑基层，蓝营还在吵规则。

这就是国民党的老毛病，明明一手好牌，总在内耗中消耗掉。

郑丽文的改革能走多远？

台中是第一个试验场，新北、台南、高雄还在后面排队。

她能不能用制度压住所有地方势力，能不能让党中央真正说了算，2026年的县市选举就是答卷。

如果台中选赢了，郑丽文的威望会更高，制度改革会推得更深。

如果输了，地方势力会反扑，改革会停滞。

卢秀燕被边缘化后的反应值得关注。

她表面中立，实则在等机会。

2028年她还要冲大位，台中接班人的表现直接影响她的政治前途。

郑丽文用制度把她架空，短期她没办法，长期她会怎么应对？

是配合改革还是暗中使绊子？

这个变数还没出现。

江启臣跟杨琼璎签署协议后，表面服从党中央安排，内心的不甘还在。

江启臣从2018年输给卢秀燕后熬了这么多年，好不容易民调领先，却还是要走初选程序。

杨琼璎在台中深耕多年，自认基层实力不输江启臣，也不甘心被民调数据压住。

两人的竞争还没结束，只是被制度框住暂时压制。

台中这局，郑丽文赢了制度战，但还没赢人心战。

江启臣、杨琼璎、卢秀燕表面接受规则，内心各有算盘。

制度能压住一时，压不住一世。

国民党的派系文化、山头主义、利益纠葛，不是一次协调会能解决的。

郑丽文的改革才刚开始，真正的硬仗还在后面。