为什么越来越多年轻人只同居不领证，甚至生了孩子都不结婚？

为什么现在有那么多人同居多年，甚至生了孩子就是不结婚？

在法国，60%的新生儿是非婚生，在瑞典更是高达70%。这已经不是少数人的选择，而是整整一代人对传统婚姻制度的集体用脚投票。

为什么？到底发生了什么？

为理解今天的同居潮，必须回到1960年代。那十年发生了什么？

第一颗炸弹，避孕药上市。美国FDA批准了第一款口服避孕药，这意味着什么？女性第一次可以自主控制生育。一个纽约女大学生说，以前怕怀孕只能拒绝男友，现在我可以先完成学业再结婚。

第二颗炸弹，女权运动崛起。西蒙娜波伏娃的《第二性》在60年代被广泛阅读。女性开始质问：“为什么家务全是女人的事儿，为什么我的工资要交给丈夫管，为什么离婚后孩子自动归父亲？”

第三颗炸弹，离婚潮爆发。1969年，加州通过美国第一部《无过错离婚法》，以前离婚需要证明一方有错，现在感情破裂就可以，结果加州离婚率一年飙升30%。

这三股力量合在一起，炸开了传统婚姻制度的裂缝。

对今天的西方年轻人来说，同居有四大优势。

第一重，规避离婚的法律战争。

结婚容易离婚难。尤其在欧美国家，离婚就像打一场经济战，财产对半分，哪怕你赚的多付赡养费可能付到前妻，再婚争孩子抚养权，律师费可能花掉一套房。而分手呢，收拾行李走人就行。

一个伦敦律师说，“我处理过最贵的离婚案，律师费就花了200万英镑，很多客户事后说，早知道不结婚了。”

第二重，保持财务独立。

在法国，同居伴侣可以选择签同居协议，比婚姻灵活，可以共同报税，享受优惠，但遗产不自动继承，分手时财产按贡献分，不搞对半分。德国更直接，很多情侣保持两个账户，只开一个共同账户，付家庭开支。用他们的话说，我的钱是我的，你的钱是你的，我们的钱是我们的。

第三重，兼容性。

适婚成为普遍逻辑。瑞典一项跟踪研究发现，同居三年后结婚的夫妻，离婚率比直接结婚的低40%。关键测试项目为家务分工、财务观念、育儿理念。最常分手原因，发现对方不会做家务或花钱太大手大脚。

第四重，宗教束缚减弱。

1960年代，西欧上教堂人数还有70%，今天不到20%。当婚姻是神圣誓言的宗教光环褪去，它就变成了一纸合同，而很多人觉得这合同条款对自己不利。

最关键的一点，西方福利国家建设意外地削弱了婚姻的经济功能。

看几个例子，瑞典模式，单身父母津贴每月约1000欧元，全民托儿所，1到5岁幼儿入托率97%，费用仅为家庭收入3%。超长育儿假，父母共享480天带薪假。结果瑞典女性说，我不需要丈夫养我和孩子，国家帮我养。

法国版本则是所有儿童享受出生津贴约1000欧元，每月抚养补贴到18岁，大学几乎免费。巴黎妈妈说，结婚那是为了婚礼派对，不是为了孩子。

对比一下，100年前，女性不结婚可能饿死，孩子没父亲可能成童工。今天，国家成了隐形丈夫和共同父母。

看这组2023年的数据，北欧领头，瑞典非婚生子比例70%，挪威68%，丹麦66%，冰岛最猛73%，几乎没人结婚生孩子了。西欧跟进，法国60%，葡萄牙59%，英国48%。

但25岁以下妈妈中，非婚生占70%。美国差异大，整体40%，但分族群看，非裔70%，拉丁裔53%，白人29%，亚裔17%。

看出规律了吗？福利越好、性别越平等的地方，非婚生子比例越高。

当然，不是所有人都不结婚，坚持结婚的主要有宗教信徒、虔诚的天主教徒、福音派基督徒。婚姻是信仰要求，但他们在人口中比例越来越小。

高收入阶层，医生、律师、高管结婚是为了：一、财产合并，比如家族企业信托基金。2、税务优化，高收入合并报税可能更省税。3、社会形象稳定，家庭有利于事业。

移民群体中第一代移民往往更传统，一个波兰移民说，在我们老家，不结婚就同居，会被说闲话。但关键是这些群体正在萎缩。在大多数西欧国家，30岁以下年轻人结婚率已经跌破30%。

同居不全是玫瑰，也有荆棘。

首先是法律保护缺失。

英国有个著名案例，一对同居27年的情侣分手，女方做了27年家庭主妇，因为没有婚姻关系，她分不到男方的养老金和房产增值部分，最后几乎净身出户，子女权益模糊。

德国规定，非婚生父亲必须单独办理承认父子关系手续，否则法律上不是父亲。有父亲忘了办，分手后，前女友不让他见孩子，他毫无办法。

其次是社会偏见残留。

虽然法律平等，但有些老人还是觉得非婚生子不光彩。西班牙一个奶奶拒绝参加孙子的洗礼，因为他父母没结婚。

最讽刺的是，很多同居伴侣最终分手的原因和离婚夫妻一模一样：家务分配、金钱矛盾、育儿分歧。只是分手时少了法律程序，但也少了法律保障。

面对同居潮，婚姻制度也在进化，比如合约婚姻。

美国一些州推出合约婚姻可选期限，比如五年、十年，到期可续签或自动解除，有点像手机套餐分层权利包。

荷兰允许伴侣自定义权利组合，要共同报税吗？要自动继承权吗？要医疗决定权吗？像自助餐一样自选。

还有就是后现代婚姻。

德国有对夫妻结婚，但住相邻两套房，以保持个人空间，财务完全分开，约定每周三天一起吃饭。妻子说我们结婚了，但没结合。

为什么亚洲还那么重视结婚？对比一下很有意思。日本非婚生子比例仅2.3%，韩国2.5%，中国约8%。为什么差这么多？

一是福利差距。亚洲福利国家程度低，家庭还是主要保障单位。二是文化传统。儒家思想影响深，成家立业观念强。三是法律歧视。日本直到2022年才废除非婚生子继承份额减半的法律。四是社会压力。在首尔或东京，35岁不结婚可能被叫拜犬。

但变化正在发生，上海、东京的年轻人同居率在快速上升。一位上海女孩说：“我爸妈不知道我和男友同居三年了，他们要是知道会杀了我，然后逼我们结婚。”

那未来婚姻会消失吗？大概率不会，但会变成小众选择。像今天骑马出行，有人喜欢，但不是主流交通方式。人们可能按照不同人生阶段签不同的婚姻合同，婚礼还会办，但法律手续可能不办。关键转折点可能是当非婚生子女权益完全平等，当单身父母福利足够好，当社会彻底不歧视同居者，那时候，婚姻可能真的就只剩情感意义了。