伊朗核设施危险了？美军迫近海岸线，采取地面行动或就在瞬息之间

美伊谈判前，林肯号航母迫近伊朗海岸线，美国是否可能采取军事行动？面对美国的步步逼近，伊朗核设施还藏得住吗？

美伊第二轮核谈判即将于2月17日在瑞士日内瓦举行，在第一轮谈判未能获得任何实质性成果的情况下，目前伊朗局势依然处于高度紧张。

当地时间2月15日，根据卫星图像，美国的“林肯”号航母已经出现在了阿曼海岸附近，距离伊朗的海岸线只有几百公里，这个距离已经是美国航母发起打击的最佳位置。同一天，美国还专门公布了“林肯”号航母打击群编队飞行训练的画面，其背后的军事威胁信号已经不言而喻。

伊朗核设施危险了？美军迫近海岸线，采取地面行动或就在瞬息之间

而面对美国可能的军事行动，伊朗除了警告会在军事上予以坚决回应外，也开始针对自己最重要的谈判筹码——浓缩铀，进行了紧急防御部署。

据《以色列时报》报道，总部位于美国华盛顿的科学与国际安全研究所发布消息称，伊朗伊斯法罕核设施的所有隧道入口均已被泥土掩埋，其中该核设施的两个出入口被完全覆盖，最北部的第三个入口，也增设了“额外的被动防御措施”。

那么，伊朗封锁核设施的入口，这背后具体有怎样的战术考量呢？

第一，封锁入口，可以有效削弱导弹空袭的效果。

掩埋核设施的入口，算是伊朗最常用的防御措施之一，尤其是针对美国的钻地导弹，封锁入口可以削弱导弹的突防效果，让其无法威胁到关键设备和浓缩铀。

在去年6月份，以色列与美国先后对伊朗的核设施发起空袭之前，伊朗就曾对多个核设施进行了“封口”，其中伊斯法罕核设施上一次就在打击目标之中。显然，伊朗经过了实践验证，这样的防御措施是的确能够收到效果的。

伊朗核设施危险了？美军迫近海岸线，采取地面行动或就在瞬息之间

需要指出的是，虽然美伊即将举行谈判，但是伊朗核设施遭到打击的可能性居高不下。就在15日当天，美国媒体就援引两名知情人士为消息源报道称，早在去年12月份，特朗普在海湖庄园会晤内塔尼亚胡时，就向后者许诺，如果美国与伊朗无法达成协议，他将支持以色列空袭伊朗。

伊朗核设施危险了？美军迫近海岸线，采取地面行动或就在瞬息之间

而在上一次行动中，就是以色列率先袭击了伊朗核设施，接下来才是美国直接下场。

第二，防止美国铤而走险，对核设施发起地面行动。

哥伦比亚广播公司在报道中指出，美国军方和情报部门高层已开始讨论支持以色列发动空袭的可能性，不过重点不在于以色列是否会行动，而在于美方如何协助以军空袭，包括为以军战机空中加油，确保相关国家同意美以军机飞越其领空等。

因此在直接空袭是否能取得效果存疑的情况下，美国可能会转而选择更能体现特朗普的“赢学”。

一方面，美国已经通过对委内瑞拉的军事行动证明了，在有内应的情况下，美军直接空降直扑目标的可能性实际上非常高，这也符合特朗普出其不意的风格。

伊朗核设施危险了？美军迫近海岸线，采取地面行动或就在瞬息之间

另一方面，通过地面突袭，直接夺取或摧毁浓缩铀、核武器的行动，在美军内部实际上早就经过长期训练。例如美国从2014年起，就定期在美国本土一座废弃核电站进行针对朝鲜的宁边核设施进行突袭训练。其演习内容包括直升机机降、包围设施、进入核心建筑与敌方交战等。

因此美国对伊朗核设施采取地面行动的可能性是完全存在的，而伊朗直接掩盖核设施的入口，也会让特种部队突袭地面通道、夺取或摧毁可能存放在内部的高浓缩铀变得困难。

伊朗核设施危险了？美军迫近海岸线，采取地面行动或就在瞬息之间

不过需要指出的是，伊朗专门将伊斯法罕核设施的隧道入口封锁，反而有点“此地无银三百两”的味道，这等于变相给美以传递一个信号，那就是伊朗的浓缩铀等高价值目标就藏在这里。

虽然这样的掩埋能够一定程度上削弱导弹的突防能力，但是如果美国继续采用上一次的战术，在同一地点发射多枚钻地导弹，那么同样是存在突防可能的。

而最好的结果，当然还是双方能够在接下来的谈判中达成共识，从伊朗方面的表态来看，伊朗副外长拉万希表示，伊朗愿意稀释其60%浓缩铀，这表明伊方愿意做出妥协。而伊朗总统佩泽希齐扬也公开承诺，伊朗不寻求核武器，并准备接受任何形式的核查。