美国的“拆伙式合作”：一群人合伙，各怀鬼胎，谁认真谁输？

日本在海底发现大量稀土，储量十分惊人。

美国曾联合日本、荷兰等国，以“国家安全”为由，对中国半导体、人工智能等高科技领域实施出口管制和技术封锁。作为对等反制，中国也实行了稀土反制。

最近日本最受关注的事情，恰恰就和稀土有关，中国的稀土反制还有效果吗？。

据日本媒体报道，在日本南鸟岛附近的海底6000米深处，探测到的稀土储量十分惊人，相当于中国现有稀土储量的20到30倍，从理论上来说，这些稀土足以满足全球数百年的需求；随后，特朗普也主动与日本方面取得联系。

日本社会之所以欢呼雀跃，核心原因在于，这次并非日本独自应对，美国和澳大利亚都会参与其中：澳大利亚负责稀土开采，日本提供技术和相关资源支持，美国则负责采购。

这个三方合作的方案听起来十分完美，于是美日双方在去年10月签署了《美日关键矿产与稀土供应保障框架协议》，根据协议规划，预计再过一年，也就是明年2月，就能实现350吨稀土的开采目标。

这一连串的操作，让不少人觉得现任日本政府能力出众。

可能很多人已经忘了，过去两届美国政府，无论是特朗普还是拜登，都推出过不少类似的合作协议，但这些协议的成功率究竟有多高？今天我们就一起来回顾一下，看看这些看似美好的协议，最终都走向了何方。

特朗普推出的第一个协议：四方联盟。

是特朗普第一任期（如今特朗普正处于第二任期，其第一任期是四年前）推出的协议。

日本早在2007年就提出过这一构想，直到十年后，也就是特朗普上台后的2017年，才真正重启相关谈判。

这个联盟的成员包括日本、美国、印度和澳大利亚，名义上是开展人道主义救援合作，实际上其核心目的是针对中国。

但遗憾的是，这个联盟仅仅停留在合作意向层面，并未取得多少实质性成果，至今也没有看到明显的进展。

特朗普推出的第二个协议：印太战略。

该战略于2017年由特朗普政府启动，直到他任期结束，也没有取得实质性突破。

后来拜登上台，对这一战略进行了小幅推进，将其升级为印太经济框架。参与这一框架的国家包括美国、日本、澳大利亚、印度，后续又有14个国家加入，其目的是制衡中国在印太地区的影响力。这一战略的构想十分宏大，提出了五大核心目标，但时至今日，这些目标依然只是停留在口号层面，没有落地多少实际举措。

特朗普政府的协议接连落空，拜登上台后，针对中国又推出了新的举措。

拜登推出的第一个协议：蓝点网络计划。

拜登上台后推出的，由美国牵头2021年推出的相关协议，其中参与国家包括澳大利亚、美国、日本以及欧盟，这一计划的核心目的，是对抗中国的“一带一路”倡议。在中国全力推进“一带一路”建设、助力各国发展的同时，他们宣称不会效仿这种模式，而是由澳大利亚牵头，打造绿色、可持续发展的“一带一路”类项目。

但从2021年到现在，五年时间过去了，这一计划仅仅落地了几个小型项目，整体依然停留在口号阶段，没有任何实质性的突破

拜登推出的第二个协议：B3W（重建美好世界）计划。

拜登在2021年6月宣称要取代中国的“一带一路”基建倡议，还承诺到2035年投入40万亿美元，用于全球基建建设。

但最终的结果却是，美国各个州和政府部门都无法拿出相应的资金，这一计划最终不了了之，随后被PGII（全球基建与投资伙伴关系）计划取代，可这个新计划同样没有取得多少成果，虽然承诺了大量投入，但实际落地的项目寥寥无几。

更关键的是，美国在这一计划中掌握着一票否决权，所有资金的调配都由美国说了算，这就导致其他参与国根本无法真正参与其中，最终大家都对这一计划失去了兴趣，无人再积极响应。

不得不说，美国在针对中国的事情上，确实十分擅长折腾。

算到这里，我们已经数了四个协议了，而这还没有结束，拜登政府还在不断推出类似的举措。

为什么会出现这样的情况？

其实核心原因很简单：中国讲大局，美国讲利益。

中国做事，只要对国家发展和国家利益有益，无论是否赚钱，都会坚持推进；

但美国却完全不同，美国做事的核心原则就是盈利，若是没有利益可图，就绝不会投入精力去做，所以才会出现一个协议落空、又一个协议草草收场的局面。

或许有人会问，美国有4亿人口，综合实力也十分强大，难道真的做不到这些事情吗？答案是，他们当然能做到，但他们就是不愿意去做，因为在他们的逻辑里，没有利益的事情，不值得投入任何精力。

其实，整个资本主义体系下的国家，核心逻辑就是“拆伙式合作”。

无论是美国、日本，还是其他相关国家，他们之间的合作本质上都是互相利用、追求利益最大化。自己能力不足，就希望借助别人的力量，就像一群人合伙做事，有人负责动手，有人负责接应，有人负责放风，他们的合作思路大致就是如此，没有真正的同心协力，只有互相利用的利益绑定。

中国的思路则完全不同，中国做事始终坚持独立自主，独自承担起所有责任和挑战。

这也是为什么，我们国家在面对各种外部压力和针对时，依然能够稳步推进各项发展，始终坚守自身的原则和立场。用中国的逻辑来看，面对外部的挑衅和针对，我们始终秉持“单挑对单挑”的态度。

但日本却截然相反，若是日本有“单挑”的勇气，就不会在首相官邸每次召开相关会议时，都反复强调要维护同盟关系、处理联盟事务，更不会每次都想拉着其他国家下水，借助别人的力量来对抗中国。

日本之所以始终抱着这种“拉人下水”的心态参与国际政治，核心原因就是他们自己心里清楚，仅凭自身的实力，根本无法拉拢和说服美国真心实意地帮助自己。

大家不妨仔细想想，印度、澳大利亚、美国这些国家，真的会真心帮助日本吗？答案显然是否定的，他们之所以愿意和日本合作，不过是因为大家都有一个共同的目标：围堵中国、遏制中国的发展，可他们没想到的是，中国的综合实力早已今非昔比，就像一块“硬骨头”，根本不是他们能够轻易“吃掉”的。

所以，我们完全没必要高估他们的合作诚意和能力。

看清他们的核心逻辑就会发现，他们的所谓“联盟”，其实不堪一击。

中国的思路，始终是“武将式”的，独立自主面对各种挑战和针对。

这也是为什么，很多人觉得日本十分令人反感。它没有独自面对挑战的勇气，总是一味地依附他人、抱大腿，动辄就宣称“我和某某国家关系好，他们会帮我”，这种一味黏着别人、不敢独自担当的态度，自然会让人感到反感。若是真有本事，就独自面对，没必要总是依附于其他国家。

那么，日本为什么非要在对外关系上采取这样的态度呢？

核心原因有两个：

●对内，日本的年轻人普遍反对战争，不愿意因为对外对抗而影响自身的生活，而且日本当前的经济状况相对平稳，发展经济是国内民众的核心需求；

●对外，日本刻意得罪中国、主动挑起对抗，本质上是想通过对外强硬的态度，维系自身政权的稳定。而要实现这一目标，就需要对国内民众进行思想引导，甚至可以说是“洗脑”。

日本国内的很多民众，都被高市早苗等人利用了。

这些人给民众一些表面上的位置，让他们参与对外的强硬表态和相关表演。

而在面对中国时，高市早苗等人则希望借助中日之间的矛盾，换取同盟国的资助、赞助以及相关的生意往来，从而巩固自身的政治地位和利益。

下周三，将是日本首相选举的重要时刻，不过从目前的情况来看，结果毫无悬念，高市早苗大概率会成功连任。