美智库曾说：若和中国高强度打7天，美国就会像法国一样光速投降

导弹库存见底，美军三天打光家底，战争还没开打就卡壳了。

2023年初，美国智库CSIS做了24次台海冲突推演，他们不编故事也不设主角，完全按照现有装备和作战规则反复模拟打仗过程，结果发现无论怎么模拟，美军总是在开战三天内就打光所有远程反舰导弹，这不是指挥失误，而是模型计算出的必然结果——每次战斗一开始，美军就需要发射四百多枚LRASM或JASSM导弹来拦截中国登陆舰队，可美军现役库存总共不到一千枚，第一波攻击打完，后续就再没有弹药可用了。

没了远程导弹，飞机就得贴着海岸线飞，用AGM-84这种短程武器硬着头皮上，问题就来了，中国防空网早就布好了，战机一靠近就被盯死，推演里损失率立马翻倍，这其实暴露了一个老问题，美军这些年练的是精准打击，但没想过打多久，导弹不是子弹，造一枚要一年半，关键零件还卡在几家厂手里，2023年全年，LRASM才产了200枚，而一场推演单日消耗就顶全年产量两倍。

中国这边导弹数量比较多，但船队实力跟不上，在推演过程中，075和071这类两栖舰艇被击沉了不少，登陆节奏一下子被打断了。报告里没有详细说明中国能不能快速补充建造这些舰船，这确实是一个盲点，毕竟造船比造导弹来得快，但战时船坞能不能顶住第一轮空袭，谁也不敢保证。我觉得现代战争越来越像超市抢货，谁的库存足，谁就能等到补给到来。

日本的位置在军事上很特别，它不参与作战的话，美军就只能从关岛那边起飞，得多飞五百公里，油不够用，炸弹也扔不准，损失一下子大起来，如果日本开放军事基地，美军出动次数可以增加四成，这不是态度上的事，是地理决定的，冲绳离台湾很近，关岛太远了，一个中立的国家，在打仗的时候反而成了控制战局的开关，一按下去，整个形势就变了。

台湾的策略已经改变，不再硬碰硬对抗，而是提前埋设障碍、破坏桥梁、投放“标枪”和“毒刺”导弹，推演结果显示，只要在滩头拖延十四天，美日援军就可能抵达，这种思路很实际，生存的关键不是取胜，而是让对手行动更慢、代价更高，就像下棋，目标不是将死对方，而是让对手每步都多犹豫一会儿。

潜艇作战更有意思,美军潜艇能打掉中国一半军舰,前提是它们能找到加油的地方和藏身之处,要是台湾的机场被炸毁,空中加油机过不来,潜艇就只能退回深海,活动范围大大缩小,中国这边用无人艇和水雷加上浮标布下天罗地网,慢慢把美军潜艇逼到死角,水下作战不再是比谁潜得深,而是看谁能先发现对方。

2024年美国通过了导弹产能加速法案，新生产线要到2028年才能完全投入使用，同时中国试射了东风-27高超音速导弹，这种武器没有包含在军事推演模型中，如果把它加进去，远程压制的战术逻辑可能全部被打乱，俄乌战场上乌克兰军队使用ATACMS和NLAW导弹的速度，与这次推演中的消耗曲线几乎一致，这说明现代战争比拼的不是士兵的勇气，而是仓库里还剩下多少没拆封的弹药箱。