![]()
2026年米兰冬奥会短道赛场,韩国队至今一银两铜入账,金牌始终空缺。作为这项运动史上最成功的代表队,赛程过半尴尬0金足以引发震动,国内反思与讨论迅速蔓延,舆论场的声音带着难以掩饰的失落。
韩方将核心原因归结为两点,一是自身技术优势被荷兰、加拿大、意大利等欧美队伍全面偷师掌握,二是自身力量层面不占优,双重挤压下失去往日竞争力。在他们的表述里,韩国选手已无法展现过往的压制力,赛场格局彻底改写。
韩国短道长期依靠耐力与瞬时速度弥补身体短板,弯道技术过硬,习惯后程发力,用细腻超越与成熟战术完成逆转。这套体系曾屡试不爽,如今却难以奏效,对手从起步就掌控节奏,抢占有利身位,不给后发制人的空间。韩媒无奈道:“仅仅依靠技战术优势已难以获胜。”
![]()
韩媒还援引米兰冬奥会1000米和1500米双料冠军荷兰名将范特沃特的言论,称北京冬奥会男子1500米冠军黄大宪是范特沃特的学习对象,日常反复研究其比赛录像。这一点被韩媒反复提及,成为自家战术被复刻的直接证据,也坐实了他们的核心判断。
在韩方视角里,自家独门秘诀已成为欧美选手的通用教材,对手在掌握同等技战术的基础上,凭借更出色的身体素质、耐力与速度完成压制。他们由此认定,统治力被荷兰取代,根源在于技术外流与力量短板。
即便承认不再是世界第一,韩方依旧不愿正视自身问题。所有反思都指向外部,将对手的进步简化为抄袭,把失利归咎于绝对力量差距。这套逻辑看似自洽,却藏着不愿放下的傲慢,也让这场反思显得格外荒诞。
冰上竞技从来不是单一技术的复刻,而是综合能力的迭代升级。把对手的成长归于模仿,把自身的滑落归于先天条件,既低估了对手,也轻看了这项运动的本质。只能说韩方以往那种前程跟随后程超越,配合各种小算计和小动作的战术,已经被时代淘汰了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.