最后10天期限，特朗普放弃加税，中方赢得满堂喝彩，中美高下立判

这届达沃斯，太有意思了。一边是喊打喊杀最后关头“怂了”，一边是闷声发展赢得满堂彩，两边的剧本，活生生演给全世界看。

先说美国这边。上来就摆出一副要掀桌子的架势，对法国香水、德国汽车这些欧洲的命脉商品，扬言要加税，还把丹麦、挪威这些北欧国家都捎带上，阵仗搞得很大。明眼人都知道，这是冲着格陵兰岛去的。那地方，稀土资源丰富，北极航线关键，美国惦记了上百年。但用关税大棒去逼人家卖岛？这招数听着就有点魔幻。更魔幻的是，最后期限一到，突然就“暂停”了，还说达成了什么“框架协议”。

这哪是什么高深策略，纯粹是玩脱了，扛不住了。市场第一个不答应。消息一出，美股美债美元“三杀”，标普指数一天能蒸发上万亿市值，这谁受得了？连欧洲的养老基金，比如丹麦那个AkademikerPension，都开始琢磨把资产从美国撤出来避险。这说明什么？大家心里都怕了，觉得你这政策太儿戏，不确定性太高，惹不起总躲得起吧。各国央行偷偷增持黄金，也是一个道理，信不过了。

欧洲也不是吃素的。你以为还是以前那个你说啥就是啥的欧洲？人家新的“反胁迫工具”机制已经准备好了。简单说，就是你用经济手段胁迫我，我就能用合法手段集体反击你，惩罚性关税、不让你公司进来，方法多的是。最关键的是，这个机制启动不需要所有国家都同意，这就灵活多了，效率也高。欧洲媒体说得更直白：跨大西洋关系，再也回不到从前了。特朗普这一闹，把盟友最后那点信任和情分，也消耗了不少。

至于格陵兰岛，丹麦和当地政府态度坚决得不能再坚决了：“不卖”。你越是用强，对方反弹越大，外交成本反而飙升。所以你看，所谓的“暂停”，不过是面对市场反噬、盟友强硬反制和外交僵局三重压力下，找个台阶下罢了。这种极限施压然后缩回去的戏码，看多了，大家也就疲了，剩下的只有对政策稳定性的深深怀疑。

再看另一边，画风完全不同。达沃斯今年的主题是“重建信任，推进合作”，这基调就跟某些人的做法反着来。中国代表讲的东西，核心就一条：别搞碎片化，大家一起把蛋糕做大。IMF有报告说，全球经济如果真走向分裂对抗，GDP损失可能高达7%，这个数字太吓人了。所以中国主张，必须维护WTO这套多边贸易体系的根基，也就是最惠国待遇原则，大家公平做生意。

最有意思的一个增量信息是，中国在去年底（2025年末）正式宣布，在WTO未来的谈判里，不再寻求新的“特殊和差别待遇”了。这个信号非常强烈。过去中国作为发展中国家，在一些规则上有过渡期和灵活性。现在主动表态不再要新的特殊照顾，等于是站出来说：我承担更多责任，我来带头维护这个体系的公平和运转。这是一种非常务实的姿态转变，比喊一百句口号都有分量。

再加上中国经济年均5.4%的增长，贡献了全球超过30%的增量，这就是实打实的“确定性”。在充满不确定的世界里，一个承诺合作、主张开放、并且能持续提供增长动能的经济体，自然会赢得掌声。这掌声不是吹出来的，是大家用耳朵听、用脑子比、用脚投票投出来的。

达沃斯就像一面镜子，照出了两种截然不同的处事逻辑。一种是把国际关系当成生意场，动不动就“你输我赢”，挥舞大棒，结果可能砸了自己的脚，也寒了伙伴的心。另一种是认清世界已经深度捆绑，一荣未必俱荣，但一损肯定俱损，所以选择对话、合作、共同把蛋糕做大。哪种逻辑更能走得远，更能赢得人心？会场的反应已经给出了答案。世界经济的难题，指望单边主义和零和博弈是解不开的，那条路越走越窄。大家心里都明白，只是有人选择装睡罢了。