越南视角：越军少将评价解放军，我给美军打9分中国军队5分

在越南的军事圈子里，有这么一位叫黎马良的少将，这老头是个自带话题的人物。

让他名声在外的，不是他在哪个战壕里打了多漂亮的仗，而是一张简单得不能再简单的打分表。

那上面的数字看着挺刺眼：满分如果是十个大板的话，他给了美军九个，却只给了中国军队五个。

这事儿就有意思了。

黎马良可不是那种躲在空调房里敲键盘的“嘴炮王者”，他是真刀真枪跟这两支军队都玩过命的狠角色。

十七岁就穿上军装，跟美国人死磕过，拿过“人民武装力量英雄”的硬牌子；到了1979年，他又蹲在谅山的最前线，指挥部队跟解放军硬碰硬。

一个被美军这台超级战争机器碾压过、最后却翻盘的老兵，给手下败将打了近乎满分；可偏偏对于把他从谅山防线逼得节节后退的对手，却给出了一个不及格的分数。

这心里的账，他是怎么算的？

要是咱们把黎马良的逻辑大卸八块，你会发现这不仅仅是几个数字的问题，它折射出的是冷战尾巴上，越南军界那种非常典型的“唯技术论”加上一股子“胜利者的狂气”。

先瞅瞅那个扎心的“五分”。

黎马良给中国军队打不及格，说白了就四个字：人海战术。

在他那张嘴里，1979年的那场仗简直就是一场不对等的消耗。

黎马良提过一个具体的战场感觉：中国军队要想啃下越南一个连的阵地，往往得动用一个师的兵力往上压；反过来，越南一个营就能拿捏中国一个连。

这话听着虽然有吹牛皮的嫌疑，但也透着他当时心里真实的落差。

你得知道，黎马良成长的那些年，越南军队是在跟谁过招？

是武装到牙齿的美军。

他亲眼见过直升机像蝗虫一样机降突击，见过B-52把地面炸得像月球表面，体验过无线电一喊、炮火立马就到的那种压迫感。

等到1979年，当他对面站着中国军队时，他眼里的感觉不仅仅是对手，更像是一种“时代的代沟”。

虽说他也承认，中国炮兵那是真猛，火力盖得严实、落点也准，给越南那边造成了极大的心理阴影。

但在黎马良看来，除了这几门炮，中国军队的打法显得太“老皇历”了。

他脑子转不过弯来，想不通为啥都现代战争了，还要靠士兵的血肉之躯去填战壕？

他数落中国军队纪律虽说是铁打的，但战术死板，组织协调也是一团乱麻，明明兵力几十万，是越南的两倍还多，但在具体拼刺刀的时候，往往发挥不出该有的劲儿。

更让他觉得中国军队“差点意思”的一个铁证是：飞机哪去了？

1979年那会儿，天上几乎没见着双方斗法。

当时越南空军手里捏着苏联给的米格-21，还有南越留下的美制F-5，纸面实力那是相当凑合。

而中国空军在整个打仗期间，确实没怎么搞大规模的空中支援。

黎马良把这种战略上的隐忍，解读成了本事的拉胯。

他觉得中国是掂量了自己空军的斤两，觉得打不赢，所以干脆就把飞机藏着掖着。

这种判断，就是典型的“只看参数，不懂算计”。

中国当时不派空军往深了打，一方面确实是因为装备有代差、训练也荒废了不少，但更深层的决策是为了防止战争规模失控，避免把苏联那个庞然大物给招惹进来。

可是在黎马良这种一线指挥官眼里，看到的只有“你有飞机不敢飞”。

所以，这五分，是打给“落伍的战术”和“难看的交换比”的。

再来琢磨琢磨那个“九分”。

给曾经的死对头打高分，黎马良这心态其实挺微妙。

他在抗美战场上摸爬滚打了整整七八年。

从1965年到1973年，美军往越南扔了八百万吨炸弹，前后投进去五十多万兵力。

黎马良对美军的评价充满了“技术崇拜”。

他嘴边老挂着美军的机动性——全球基地网、说走就走的调兵能力、无处不在的直升机。

在他看来，美军就是一支高度专业化的杀人机器。

士兵训练有素，指挥系统转得飞快，后勤补给更是让习惯了钻地道、啃干粮的越军羡慕得流口水。

美军虽然输了，那是因为战略意志崩了，国内政治乱了，单论战场上“收割人头”的效率和战术素养，黎马良觉得美军简直完美。

为啥没给满分十分？

黎马良留了个心眼。

毕竟美军最后还是卷铺盖卷走了，没达成战略目的。

但这扣掉的一分，更像是为了维护越南作为战胜国的面子。

给美军打九分，其实也是黎马良在变相夸自己：战胜了这么牛的九分对手，那越南军队得是多少分？

这种心态，在1979年前后的越南军界遍地都是。

那时候他们刚把美国人赶下海，又入侵柬埔寨势如破竹，号称“世界第三军事强国”，牛气冲天。

带着这种“胜利者滤镜”，中国军队那种靠步兵穿插、火炮轰击的传统路数，自然入不了黎马良的法眼。

他拿美军的“豪华配置”当尺子，去量刚刚走出特殊时期的中国军队，得出一个“五分”的结论，既是傲慢，也是一种认知上的死角。

但这事儿还没完，后面还有个更有意思的续集。

仗打完了，这位少将也没闲着，转身去了越南军事历史博物馆当馆长。

按理说，搞历史研究的人，看问题应该更客观、眼光更长远。

但黎马良似乎一直留着那种“武夫”的直肠子和尖锐劲儿。

2019年，他又跳出来开炮了。

这回枪口对准的是越南政府。

起因是南海那边的事儿，特别是万安滩附近的动静。

黎马良公开数落越南外交部反应跟不上趟，甚至直言不讳地说国防部的领导层没打过仗，在处理领土争端的时候太软，腰杆子不硬。

你看，这老头的逻辑其实一直没变。

四十年前，他用“杀人效率”来评价中美军队；四十年后，他依然用“敢不敢亮剑、手腕硬不硬”来衡量政府的表现。

在他的价值观里，拳头够不够硬、敢不敢豁出去打，永远排在第一位。

黎马良的那个评分，如果把它扔回1979年的时间切片里看，确实照出了当时解放军存在的客观毛病。

装备跟不上、战术理念老旧、协同配合乱套，这些都是大实话。

那场仗，中国军队虽然完成了惩罚目标，但也付出了血的代价，也正是这场惨胜，逼得后来中国军队咬着牙搞现代化改革。

如果让黎马良今天再来填那张表，恐怕他得把笔头咬烂了重写。

今天的解放军，早就不是当年那个靠人海战术往上冲的队伍了。

合成旅、信息化、无人机、远程打击能力，当年的短板如今成了杀手锏。

而美军呢？

虽然技术依然顶尖，但在阿富汗和伊拉克的泥坑里挣扎了二十年，最后撤离时那狼狈样，恐怕也保不住那个“九分”的神话了。

黎马良的那个“五分”，与其说是给中国军队的羞辱，不如说是留给历史的一面镜子。

它照出了那个特定年代里，越南军人的自信与局限，也记录了中国军队知耻后勇的起点。

对于当事人来说，分数是主观情绪的宣泄；但对于后来人，看懂这分数背后的代价与变革，才算没白看这段历史。

信息来源：