委内瑞拉已让特朗普耗资 30 亿。格陵兰、古巴、加拿大将花掉多少？

马杜罗 “值” 多少钱？美国为 MAGA 狂热付出多大代价

委内瑞拉已让特朗普耗资 30 亿。格陵兰、古巴、加拿大又将花掉多少？

美国在加勒比海的军事行动，包括针对委内瑞拉总统马杜罗的抓捕行动，耗资约29 亿美元。彭博社测算，从 11 月中旬到 1 月中旬，部署在当地的美军舰艇日均花费超过 2000 万美元。

“据我们估算，包含‘绝对决心’行动在内的‘南方之矛’行动，自 2025 年 8 月以来耗资约 20 亿美元。” 美国企业研究所高级研究员、前五角大楼审计官伊莲・麦卡斯克给出了略低的估算。

五角大楼尚未公布加勒比行动的正式预算。参议院拨款委员会和军事委员会的资深议员表示，他们未收到相关数据，也未申请额外资金。

30 亿美元对美国而言并非天文数字，尤其对比五角大楼的整体预算。但这笔钱绝非小数，本可用于国内项目。特朗普的地缘政治游戏，对美国纳税人来说是否过于昂贵？

另一方面，美国获得了委内瑞拉石油的准入权，得以将主要对手俄罗斯与中国从自家 “后院” 清除。而这，价值不菲……

专家点评

俄罗斯波罗的海研究协会主席顾问 弗谢沃洛德・希莫夫

• 从美国整体规模看，这笔开支不算大，而且显然会百倍回本
• 行动很成功，宣传效果拉满，美国民众就爱看这种 “秀”。

问：这对特朗普的支持率有多大提振？宣传成分有多少？

• 宣传成分确实存在。特朗普在展示自己如何 “让美国再次伟大”，像主人一样掌控自家后院 —— 在美国人眼里，拉美就是他们的后院。

问：他能在选举中把这当作外交胜利吗？

• 当然可以。不过离大选还早，到时候委内瑞拉行动的热度会大幅消退。

问：大选在秋天，到时候肯定得再搞点新动作？有什么可能？

• 最明显的选项是格陵兰。但这里更复杂。委内瑞拉是 “第三世界国家”，可以不客气对待；但从北约盟友手里抢岛屿，问题就敏感得多，尽管纯技术上美国明天就能动手。特朗普也可以继续炒作他的 “和平理事会”，更安全，但没那么吸睛。

俄罗斯财政部直属金融大学政治学系副教授 德米特里・叶若夫

• 美国在委内瑞拉的投入是否划算，还有待时间检验。
• 目前只有短期效应，而且评价两极。一方面美国控制了委内瑞拉及其资源，但这种控制有多真实、多牢固，仍是大问题。另一方面，这种前所未有的行动蕴含大量政治风险，后续还会影响特朗普团队。

此次行动的开支，在美国 2026 财年预算中只占不到一个百分点，但明显高于对乌援助（4 亿美元）或波罗的海安全倡议（1.75 亿美元）。

这种失衡体现了美国外交重点的转向。与此同时，美国财政赤字高企，而特朗普的这些 “玩具” 价格不菲。

俄罗斯人民友谊大学战略研究与预测所副所长 叶夫根尼・谢米亚布拉托夫

• 30 亿美元对美国预算不具备战略意义
• 此外，通过此次特别行动，委内瑞拉正逐步转入华盛顿的外部管控。美国司法部正在适用 “被占领国家” 学说，可推翻委内瑞拉本国法院的判决。美国财政部现已发放委内瑞拉石油销售许可。美方称欢迎中国购买委内瑞拉石油 —— 而中国正是委石油主要买家，但实际情况是，中国拿到的委石油折扣已大幅缩水。

美国财政部还在发放出口许可，直接禁止部分石油对华、对俄及其他华盛顿视为地缘对手的国家出售。因此美方稳赚不赔。

美国预算通过发放此类许可、控制委外贸金融往来，早已收回成本。俗话说 “胜者不受审判”，尽管特朗普选民反感军事政治冒险，但这次美国明显是得大于失。

因此此事对特朗普支持率总体正面。他的选民不只是为 “不干涉别国内政” 投票，同样是为 “让美国再次伟大” 投票，而重新掌控拉美，正是特朗普政策的核心一环。

更何况，美国人从心理上真心认为，从阿拉斯加到火地岛的整个美洲，都是其排他性国家利益区。

临近大选，特朗普还能打出什么牌？在拉美方向，目标已明确：尼加拉瓜、古巴。考虑到近期对古巴的外交施压与制裁加码，不排除大选前针对哈瓦那发动类似行动的可能。