莫言出席2026年春节团拜会，与旧文《爱护莫言，爱护中国形象》

据作家吕诤的微博，2月14日，莫言出席了2026年春节团拜会。恰好读到2012年12月8日的一篇文章《爱护莫言，爱护中国形象》，在当年的海量文章中，此文很独特。

1

文章说：

莫言的荣誉究竟是国家的还是他个人的，围绕这个话题，舆论存在争议。莫言12月6日在瑞典斯德哥尔摩举行的新闻发布会上说：“诺贝尔文学奖是颁给个人而非国家的。”这话说得其实很中肯，可不料还是引来众多网友批评。长期的集体主义思维定式，让不少人觉得，个人成绩属于国家。莫言的回答被一些人认为伤害了国人感情，这并不难理解。

回过头来看，这段话指出了事实，讲清了道理，不过此文发表时，也许并不了解莫言为什么要这样说。

莫言到达斯德哥尔摩后，立即出席了记者招待会，莫言在《盛典·诺奖之行》中写道：

好像只有文学奖得主才有这样一场记者招待会。很多记者会承认自己不懂物理或化学，但好像没有一个记者承认自己不懂文学。更何况，大多数采访过我的西方记者，几乎没有人问过我文学的问题。他们关心的是政治，他们也许认为文学与政治应该画等号。尽管对此我很失望，但也习以为常。

这就是莫言回答问题的背景，所有西方记者都想问一些脱离文学的问题。第二个问题是中国记者问的：

“十八大”提出“扎实推进文化强国建设”，从您这次获奖，对于文化强国的推进您有一些什么感受？

莫言回答说：

获奖是我个人的事。诺贝尔奖从来都是颁给一个作家，而不是颁给国家。但我相信我的获奖会引起中国读者关注文学。我也希望我的获奖能对中国文学的发展起到积极的推动作用。

很清晰，莫言当然知道自己的获奖对文化强国建设有着积极的推动作用，同时他第一时间表明，诺贝尔文学奖是文学奖。这个回答从一开始就告诉西方记者，请大家问文学话题，文学超越国界，沟通文明。

诺贝尔奖是超越国界的，诺贝尔死后，他的遗愿一公布，瑞典舆论大哗，瑞典人认为这个大奖，应该由瑞典人享有，为什么要颁给外国人？但瑞典政府尊重了诺贝尔的愿望，让他成为一个世界性奖项。

莫言讲清楚这个事实，是在重复一个古老话题：3000年以前的中国人就懂得文学具有独立性，这与诺贝尔的遗愿是一致的；莫言是在告诉某些西方记者，把奖给个人的文学奖与国家政治生硬地画等号，是荒唐的。

2

文章说：

世界只有一个莫言，莫言属于中国。不论如何争议，莫言首先是他个人，其次才属于中国，属于世界。应承认莫言获奖让中国形象更加丰满，更有价值。

一个国家在世界上所受的尊重度，同样决定于该国国民的成就。世界对中国的了解，多以中国各个领域的精英为切入点。

莫言今天的殊荣，的确首先属于他个人。……在国际上，有些人想将莫言的获奖政治化，由此把复杂政治环境的压力压在莫言身上，并不合适。

相比中国作协的贺信，这篇文章写得更具体更形象。

莫言收藏了获奖当天天安门广场升降的国旗，他岂能不知自己的获奖与国家实力提升的关系？只不过莫言从来没有说这件事，那国旗静静地躺在山东高密莫言文学艺术馆中。

2023年11月，高密莫言文学开馆，中国作协党组书记张宏森揭牌，著名作家冯骥才先生出席并讲话。几乎同时，毛星火代表15亿人起诉莫言，这件事大家都知道，而前一件事，只有一条不被注意的新闻。

哪些人不屑炒作，一目了然。

3

文章说：

国家的概念相当抽象。抽象的东西，必须转化为具体的人、物、事，才可以被形象地解读。

爱护莫言，爱护所有为中国形象增色的人，就是对中国形象最好的呵护。毕竟，中国形象需要更多像莫言这样的个人成就来塑造和展示。

归根到底，国家形象是由国人来决定的。当年林语堂先生说中国人有极高的幽默感，但是他举的例子都是外国人不了解的古人，待姚明、李娜站在国际舞台，外国人才发现原来中国人如此风趣。

莫言2024年出席国庆招待会，这次又出席2026年春节团拜会，国家从2012年起，对莫言的评价从来没有改变。

如今有一种怪现象，就是在互联网上群嘲自己的杰出人物。本来么，谁都不是圣人，在网上所有人都平等讨论，可惜不少人并不是在讨论问题，而是拼命嘲笑内行。六耳猕猴冒充孙悟空，他毕竟有些本事，可毛星火说胡适帮助袁世凯称帝，分不清谭嗣同和梁启超，他也能评论文学；唐小林没看懂《史记》，也能妄评《我们的荆轲》；又有人大骂鲁迅等人“一百年贱”；又有人大骂易中天。假如把这些人物全都赶出互联网，那么网络会是什么样子？

2012 年这篇文章的话值得记住：爱护所有为中国形象增色的人，就是对中国形象最好的呵护。

砚边翮影：