俄副外长去日内瓦谈乌克兰问题但主要威胁来自欧洲这话信息量很大

俄罗斯这是要双线操作了。

2月16日，俄罗斯副外长里亚布科夫放话：代表团当晚就飞日内瓦，参加乌克兰问题谈判。而且明确说了——按俄美领导人安克雷奇会晤时达成的共识来谈。

这话听着简单，但信息量不小。

先说安克雷奇共识是啥。

2月上旬，普京和特朗普在阿拉斯加安克雷奇见了面。具体谈了什么，官方没全透露，但从后续动作看，至少达成了几点：双方同意启动乌克兰问题谈判；俄方愿意在“消除导致冲突的根本原因”基础上谈；美方不再坚持“乌克兰必须赢”的立场。

里亚布科夫这次表态，等于确认了俄方会按这个框架走。意思很明白：我们跟美国已经谈好了大方向，这次去日内瓦是落地执行。

那欧洲呢？

里亚布科夫话锋一转，补了一句耐人寻味的话：“现阶段针对俄罗斯的主要安全威胁，来自持对抗立场的欧洲国家。”

这话翻译一下：欧洲现在比美国还烦人。

为啥这么说？因为美国在安克雷奇之后，态度明显软化了——承认俄罗斯的安全关切需要解决，不再强调“乌克兰必须加入北约”，甚至在能源制裁上也有松动迹象。但欧洲呢？还在给乌克兰送武器，还在喊“俄罗斯必须撤军”，还在各种场合骂普京。

在俄罗斯眼里，欧洲这帮人比美国更死硬、更不切实际、更不打算解决问题。

那日内瓦谈判能谈成吗？

里亚布科夫提了两个关键词：“持久性”和“消除根本原因”。

持久性，就是别签了协议过两年又撕了。消除根本原因，就是要解决北约东扩、乌克兰中立化、俄罗斯安全缓冲区这些核心问题。

翻译一下：不是停火，是彻底解决。

这胃口，不小。

但问题是，乌克兰能接受吗？欧洲能接受吗？美国愿意压着乌克兰和欧洲接受吗？

有网友评论说：

“俄罗斯这是跟美国谈好了，来给欧洲下通知的。”

“欧洲现在成了最大的变量，美国想撤，欧洲不让撤。”

“日内瓦谈判，主角是俄美，欧洲连桌都上不了。”

“持久性？根本原因？这话听着像是要重划欧洲安全版图。”

其实，俄罗斯这番话还有一层意思：分化美欧。

里亚布科夫特意把“欧洲国家”拎出来单说，就是在告诉美国：咱们俩谈好了，但欧洲还在捣乱。你们要是真想要和平，就管管你们的小弟。

美国现在也确实有这个需求——特朗普第二任期想从欧洲抽身，集中精力对付中国，乌克兰问题拖得越久，美国越被动。所以美国在安克雷奇对俄让步，欧洲很不爽，但又没辙。

那欧洲咋办？

欧洲现在的处境挺尴尬。美国想撤，俄罗斯不鸟他们，乌克兰还在伸手要钱要武器。欧洲想自己扛，但军费凑不够、内部不统一、民意也不支持。

斯塔默在慕安会上喊“欧洲得自己扛”，马克龙喊“战略自主”，默茨说“美国时代结束了”。但口号喊得响，真到掏钱的时候，一个个都缩了。

里亚布科夫这话，等于是在欧洲伤口上撒盐：你们吵吵得再响，在俄罗斯眼里，也就是个威胁，连谈判对手都算不上。

最后，咱们来聊聊：日内瓦谈判能出结果吗？

从俄美角度看，双方都有意愿。俄罗斯想巩固战场成果，把“特别军事行动”的成果变成协议；美国想抽身，把包袱甩给欧洲。所以大方向是一致的。

但具体怎么谈，分歧还不少。“持久性”和“消除根本原因”怎么落地？乌克兰的中立地位怎么保证？领土问题怎么处理？欧洲的安全关切怎么体现？

这些问题，每一个都够谈几个月的。

里亚布科夫说“按安克雷奇共识参与谈判”，意思就是：大方向定了，细节慢慢磨。但磨到什么时候，磨成什么样，还得看战场形势、看欧洲反应、看美国耐心。

有一点是确定的：俄罗斯这次去日内瓦，不是去求和的，是去谈条件的。而欧洲，大概率只能在台下看着。