在德国，乌克兰军官参与袭击“北溪”管道，被当“头号罪犯”对待

前乌克兰军官谢尔希·库兹涅佐夫在汉堡拘留中心过着近乎完全与世隔绝的日子。德国指控他在全面冲突开始数月后，参与了破坏俄罗斯“北溪”天然气管道的行动。

库兹涅佐夫于8月与家人在意大利度假时，因柏林发出的欧洲逮捕令被捕，并于11月下旬被引渡至德国。

根据检方指控，库兹涅佐夫协调了一个六人小组，据称于2022年秋季在“北溪”管道上安置了炸药，引发了一系列水下爆炸，导致四条通往德国的管道中有三条破裂。

库兹涅佐夫被引渡至德国后，与他的乌克兰律师的接触仅限于几次简短的会面，且每次会面都有一名翻译在场，而翻译会将本应私密的对话内容转述给始终在场的两名当地安全部门官员。

乌克兰监察员德米特罗·卢比涅茨和乌克兰律师对库兹涅佐夫面临的处境表示担忧：限制移动电话通话、忽视其纯素食饮食需求、户外活动时间有限以及缺乏冬季鞋履。

卢比涅茨表示：“这样的条件可能被视为一种酷刑，根据国际人权标准，这是不可接受的。”

“北溪”项目从一开始就充满争议。在德国政府的支持下，“北溪1号”和“北溪2号”的四条管道本将进一步巩固欧洲对俄罗斯天然气的依赖。

“北溪2号”管道从未投入使用，该项目在全面冲突开始前几天被叫停。“北溪1号”管道在2021年输送了近600亿立方米的天然气。

德国是唯一仍在调查爆炸事件的国家。邻国丹麦和瑞典已于2024年终止了调查，未追究任何人的责任。

库兹涅佐夫的律师米科拉·卡捷林丘克表示：“我认为这是一个政治案件，没有谢尔希参与这些事件的直接证据，也不可能有。”

“这是一个巨大的误会，我希望能在客观的调查和司法审查中得到澄清。”

库兹涅佐夫的律师形容目前针对他的证据薄弱，但德国调查人员表示他们仍在收集更多证据。

调查预计将持续六个月。届时，法院应收到足够材料，以决定库兹涅佐夫是否应继续羁押。审判可能在四月或五月开始，首次听证会预计在夏末。

卡捷林丘克表示，辩方对最初DNA检测的采集原因和地点了解有限。

“当谢尔希被带上法庭时，检察官办公室出于某种原因，请求获得许可从谢尔希身上采集DNA样本，但法院拒绝了。法院明确指出：如果在逮捕令和引渡申请中，你们已经表明拥有DNA且与谢尔希的DNA匹配，那么这就是拘留他的依据。那么为何再次要求DNA样本，原因不明。”律师说道。

库兹涅佐夫的另一位律师伊利亚·诺维科夫表示，德方期望他配合调查，德方认为这有助于证实乌克兰领导层下令破坏了“北溪”管道。

库兹涅佐夫始终否认参与其中。

随着媒体报道浮出水面，声称乌克兰涉嫌参与“北溪”爆炸事件，基辅方面采取了谨慎态度，否认与该事件有任何关联。

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在2023年表示：“我们与此事无关。（这些报道）只会对俄罗斯联邦有利。”

库兹涅佐夫的辩护采取了不同的立场。他的德国律师试图论证库兹涅佐夫的参与尚未得到证实，而乌克兰律师则旨在为破坏“北溪”管道的合法性辩护，无论实施者是谁。

一个转折点出现在波兰对本案另一名嫌疑人、乌克兰潜水教练弗拉基米尔·祖拉夫廖夫的决定上。

10月，一家波兰法院拒绝将他引渡到德国。去年秋天在华沙根据欧洲逮捕令被拘留的祖拉夫廖夫，在法院裁决后立即被释放。

波兰法官达里乌什·卢博夫斯基表示，如果管道爆炸事件的幕后主使是为了保卫乌克兰并以俄罗斯关键基础设施为目标，那么其行为不构成犯罪。他称这些行动“正当且公平”，并表示应在莫斯科“种族灭绝冲突”的背景下看待这些行动。

正如法官所指出的，爆炸发生在国际水域，而非德国境内，且该管道并非德国机构。他表示，德国无权就爆炸事件起诉任何人，也没有理由签发欧洲逮捕令。

德国最高刑事法院则反驳称其拥有管辖权，称袭击的结果——管道瘫痪——发生在德国领土上，即管道的终点。

1月，法院维持了对库兹涅佐夫的羁押，驳回了他的上诉，并详细阐述了其关于“北溪”管道如何可能被炸毁的说法。法院称这些管道是“民用资产”，并未直接支持俄罗斯对乌克兰的冲突行动。

法院称“北溪1号”对德国的能源供应“至关重要”，并表示爆炸“影响了国家安全”，即使是无意的。裁决书称，其明显目的是政治性的——即阻止俄罗斯天然气输送。

根据法院的说法，该事件极有可能由某个外国国家策划和指挥。

法院表示：“根据迄今为止的调查，假设破坏行动是由乌克兰当局策划和指挥的，那么根据国际法，这不能被视为乌克兰在与俄罗斯的国际武装冲突中的合法行为。”

乌克兰当局证实，库兹涅佐夫曾是一名乌克兰士兵。在全面冲突开始时参军后，他曾在乌克兰特种作战部队服役，并于2023年退役。

作为爆炸发生时正在服役的武装部队成员，库兹涅佐夫应享有职能豁免权，该豁免权保护军事人员免因其代表国家实施的行为而受到外国起诉。

德国法院驳回了库兹涅佐夫的豁免权主张，称其未承认该管道为合法的军事目标。法院还裁定，这名乌克兰嫌疑人不能主张战斗员豁免权，因为该豁免权不适用于士兵无法与平民区分的秘密行动。

诺维科夫说：“我们认为，这也应该向乌克兰国家机构发出一个信号，即被动立场不再有效。”

他警告说，乌克兰可能在库兹涅佐夫案中面临只听取德国检察官立场的判决，因为乌克兰自己没有发表声明。据他称，律师们是在为他个人辩护，而不是为乌克兰或其利益辩护。

在亲俄政客的推动下，“北溪”案可能成为德国国内的政策议题。

极右翼政党德国选择党（AfD）领导人爱丽丝·魏德尔表示，如果他们赢得选举，将要求基辅赔偿“北溪”管道的损失，并偿还为乌克兰援助拨付的资金。

诺维科夫指出：“库兹涅佐夫案的法院判决可能成为德国社会的关键论据。”

卢比涅茨告诉媒体：“我敦促他们立即干预这一情况。”

在被引渡到德国之前，库兹涅佐夫在一封信中写道，他被当作“头号罪犯”对待。

他说，他的意大利律师感到沮丧，因为他“无法从乌克兰得到任何支持”，而库兹涅佐夫理解政府“目前有更紧迫的问题需要解决，即找到结束冲突的方法”。

他写道：“我非常热爱乌克兰，并很荣幸曾作为其武装部队的一名军官服役。”

库兹涅佐夫的乌克兰律师不排除，如果他被定罪，俄罗斯可能利用这一点来寻求“北溪”损失的赔偿，甚至可能动用被冻结的3000亿美元俄罗斯资产。

诺维科夫说：“风险确实很高；这不仅关乎谢尔希和他的家人。这不仅是一个人道主义问题。这个案件将在很长一段时间内继续影响我们与欧洲国家的关系，不能掉以轻心。”