美国全球打击司令部新任司令宣称，中国不具备研发轰-20的能力

美国空军全球打击司令部司令斯蒂芬·戴维斯在受访时公开声称，中方在轰-20隐身轰炸机研发方面尚未成熟，这番言论随即在军迷圈与国际媒体引发广泛关注。

2026年1月，戴维斯接受《战争地带》网站采访，这是他上任后首次公开亮相。他直言中方虽在发展远程打击能力，但目前尚不具备相应实力，将中方空军轰炸力量定位为区域级别，称与美国全球打击能力差距显著，并宣称全球仅有美国具备随时随地实施远程打击的能力。他表示，中方虽在奋力追赶，但在轰-20项目上“仍未达到预期水平”。

这番言论虽显刺耳，但需理性看待。轰-20是中方空军规划的新一代隐身战略轰炸机，对标美国B-2，预计航程超1万公里，载弹量20至30吨，可搭载新型空射巡航导弹。早在2016年，时任空军司令马晓天就透露正在研制新一代轰炸机。此后网络虽不时流传相关效果图与消息，但截至2026年，原型机尚未正式公开亮相。戴维斯借此声称中方存在技术瓶颈，难以同时实现大航程、大载弹量与高隐身性，并吹嘘美军B-2已服役多年，B-21于2022年12月首飞、2024年第二架试飞，正稳步推进量产。

事实上，美方此番表态，源于自身优势正受到动摇。中方空军虽以区域作战为核心定位，但完全契合国家安全需求。东风-26中程弹道导弹射程覆盖周边热点区域并大量列装，可有效应对台湾省与南海相关问题，整套装备体系务实高效，无需盲目追求全球投送能力。轰-6N轰炸机已具备远程战略核打击能力，即便不具备隐身性能，也能可靠执行任务。反观美国远程隐身轰炸机，一旦失去海外基地支撑，作战范围将大幅受限，而中国周边的美军基地均处于东风-26射程之内，一旦发生冲突，风险极高。

更关键的是，B-2与B-21存在共同短板：无法超音速飞行。以往依靠隐身技术占据优势，如今中俄反隐身技术快速进步，若不先行摧毁防空系统，难以顺利完成作战任务。五角大楼2024年报告曾预测，轰-20或于2030年代亮相，中方同时在研发一款更适合当前部署的隐身中程轰炸机。2025年，中方空军副司令在人大会议上表示，轰-20进展顺利，不存在技术瓶颈，将适时公布。这并非空口无凭，中方军工体系一贯低调务实，关键技术早已积累深厚。

从核力量来看，中方核威慑能力稳步提升。2025年五角大楼报告显示，中方核弹头数量超600枚，2030年有望突破千枚，增长节奏稳健。中方持续推进高超音速导弹与洲际导弹研发，洲际弹道导弹实现双倍部署。东风-27导弹射程5000至8000公里，可打击陆上与海上目标，威慑太平洋美国领土。中方海军第三艘航母于2022年下水，计划2035年拥有6艘，总规模将达9艘，位居世界第一，高超音速导弹技术处于领先地位。

随着军民融合加速，中方将人工智能与生物技术应用于军事领域。2024年，中方大语言模型技术显著进步，与美国差距缩小，广泛用于无人系统、情报分析与指挥决策。中方国防预算近年大幅增长，推动军事智能化建设。中美军事互动增多，2024年中方在台岛周边开展演训，测试对海陆目标打击能力。2025年12月，“正义使命2025”演训展示PCH191火箭炮与FD280导弹，火力覆盖台湾海峡。

戴维斯的言论看似强势，却忽视了中方军事实力的全面发展。中方空军现代化并非模仿他国，而是为维护国家主权与地区稳定。轰-20虽未公开亮相，但技术储备扎实，核威慑能力持续增强，区域作战实力强劲。中美差距不断缩小，未来发展前景仍需以实际成效检验。

美国方面，B-21计划采购上百架，以巩固全球威慑优势。但其空军全球打击司令部面临老旧装备转型压力，包括B-52升级与“哨兵”洲际导弹替换项目。2025年，美国空军执行33次轰炸机任务部队部署行动，累计部署267天，任务需求旺盛，也暴露了资源紧张的问题。中方追求的并非全球霸权，而是构建可靠的国防自卫能力。