慕尼黑会议的结果，令乌克兰深感不满

上周闭幕的慕尼黑安全会议，数十年来一直是一个重要的信息平台——世界各国领导人在这里与政界同仁、记者及公民社会代表会晤，共商地球面临的紧迫挑战。

但总体来看，许多尖锐问题在此次会议上仍未得到解决。

《卫报》指出，近年来，这个巴伐利亚州首府的论坛已成为重磅演讲的舞台，这些演讲重新定义了全球政治的面貌。

从2003年北约盟友因对伊拉克动武而公开争吵，到2007年普京的著名讲话，再到2025年美国副总统万斯对欧洲国家的猛烈抨击——每一个时刻的影响都在会议结束后久久回荡。

随着今年会议的尘埃落定，《卫报》梳理了会后浮现的几个关键问题。

欧洲能否在变化的世界中“觉醒”？在2025年因美国副总统对其价值观的攻击而震惊之后，许多欧洲领导人今年是带着局势紧迫感与会的。

会议前几天，法国总统埃马克龙表示：“这必须是一个觉醒的时刻。欧洲是时候醒来了。”

马克龙和德国总理默茨在会议上发表讲话，试图在为欧洲大国规划一条独立新路的同时，力求维持与华盛顿的联盟。《卫报》指出，两位领导人都宣布已就欧洲核威慑问题展开磋商。

周六，英国首相斯塔默主张与欧洲大陆建立更紧密的防务关系，称他的国家“已不再是脱欧时期的英国”。

斯塔默将欧洲称为“沉睡的巨人”，并强调英欧防务关系走近并不意味着削弱英美关系或英国与北约的关系。

美欧能否保持团结？《卫报》注意到，美国国务卿周六在发言时的语气比2025年的万斯更具和解性。其表示，“美国与欧洲紧密相连，我们的未来过去是、将来也始终与之相连。”

在谈到特朗普治下的美国打算如何建立世界新秩序时，美国国务卿说：“如有必要，我们已准备好独自行动，但我们的首选并希望的是与你们——我们在欧洲的朋友们——携手同行。”

美国国务卿发表讲话前一天，YouGov的民调显示，六大欧洲国家对美国的好感度降至十年追踪以来的最低点。

德国人默茨在周五的讲话中表示，“欧洲与美国之间已经出现了裂痕”。

Maga运动的文化战不是我们（欧洲）的战争，当言论涉及侵犯人的尊严和违反宪法时，我们的言论自由就止步了。我们相信的不是关税和保护主义，而是自由贸易。

欧盟外交事务负责人、爱沙尼亚人卡娅·卡拉斯谴责了美国对欧洲的“时髦欺凌”，并忍不住流露出带有种族主义色彩的欧洲中心主义傲慢：

“当我在世界各地旅行时，我看到一些国家仰望我们，因为我们代表着仍然备受珍视的价值观。”

特朗普还想要格陵兰吗？

《卫报》提到，丹麦首相弗雷泽里克森和格陵兰自治政府总理尼尔森周五在会议间隙与美国国务卿进行了15分钟的会晤。

丹麦人弗雷泽里克森称这次会晤“富有建设性”。然而一天后，她在北极安全问题小组讨论会上表示，她认为特朗普仍然想拿下格陵兰，尽管他放弃了近期武力夺取的威胁。

“所有人都在问我们，我们是否认为这一切结束了？我的意思是，不，我们不认为这一切结束了，”梅特·弗雷泽里克森表示。

美国、丹麦和格陵兰已成立一个工作组，讨论华盛顿在北极的安全关切，但弗雷泽里克森和尼尔森周六借公开露面之机表示，对格陵兰岛民施加压力是“不可接受的”。

乌克兰和平更近了吗？

周五，美国国务卿缺席了欧洲领导人关于乌克兰的会议，并且在他的演讲中对基辅与俄罗斯的冲突几乎只字未提。不过，《卫报》指出，他还是在会议间隙抽时间会见了泽连斯基。

周二，美国预计将举行一场涉及对立双方的会晤，但在会议发言中，泽连斯基声称乌克兰正在“尽一切努力”结束军事冲突，并坚持认为真正的安全保障是达成协议的唯一途径。

“美国人总是回到让步的话题上，而且这些让步过于频繁地仅在乌克兰的背景下被讨论，”这位基辅来客嗤之以鼻。

他声称，基辅在能有尊严地签署和平协议之前，至少需要美国提供20年的安全保障，他还呼吁为乌克兰获准加入欧盟设定一个明确日期。

此外，《卫报》还注意到，多年来慕尼黑安全会议一直是美国未来总统候选人的跳板和巩固其外交政策立场的契机。今年，几位著名的美国民主党人也来到慕尼黑，传达的信息是欧洲领导人应抵制特朗普。

加利福尼亚州州长加文·纽森、亚利桑那州参议员鲁本·加列戈和密歇根州州长格蕾琴·惠特默均出席了会议，但最受关注的是纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯，外界猜测她的出席可能预示着其有望角逐2028年白宫大位。

奥卡西奥-科尔特斯阐述了一种美国“左翼自由派外交政策的替代愿景”，她指责特朗普破坏了跨大西洋联盟，并试图引入“威权主义时代”。

当被问及下一位民主党总统候选人是否应重新考虑对以色列的军事援助时，奥卡西奥-科尔特斯表示，“无论对方做什么都提供绝对无条件援助的想法，是站不住脚的。”