如果VAR惩罚了巴斯托尼的非体育行为会怎样？“我们需要更多，而不是更少”

"归根结底，尽管人们都在讨论那个争议事件，但这场比赛本身确实精彩。这是VAR的流程问题。"这是皮耶路易吉·帕尔多在达赞（Dazn）对意大利国家德比国米对阵尤文一役的分析。这场对决本应精彩纷呈，却因主裁判拉·彭纳通过VAR回放将卡卢卢罚下的决定而受到严重影响。事实上，尤文在10人应战的情况下拼尽全力抵抗齐沃执教的国米，但终场前还是被对手打入制胜球，以2-3落败。

"新规仅适用于黄牌判罚的复核。因此未来可能会出现关于漏判黄牌的争议，"帕尔多接着说道，"我理解国际足球协会理事会（IFAB）的谨慎态度，但国米与尤文这场比赛的情况本不该由VAR介入。我们仿佛回到了亨利在爱尔兰对阵法国一役中的手球争议，或是莫雷诺裁判的时代。那种所有人都看得一清二楚的情况——安布罗西尼在第二次回放时就表示：'最终可能只有巴斯托尼自己能给出解释'。我在直播时没注意到，但慢镜头回放后就很明显了。国米与尤文一役中发生的事情令人不齿，感觉像是回到了VAR出现之前的时代——仅仅因为技术流程问题，一个所有人都看在眼里的事实却被错误判定。现在确实存在反VAR的声音，这可以理解，因为VAR确实引发了不少争议，但这次的问题恰恰是'没有VAR介入'。毕竟现在大家已经习惯通过回放来确认情况，期待客观的判罚——尽管很多时候客观判罚并不存在，但这次连回放复核的机会都没有。所以IFAB会向前迈出一小步，但不会涉及漏判黄牌的情况。因此，如果墨菲定律再次应验……我们需要更多VAR介入。"

西罗·费拉拉随后提出了一个有趣的疑问："如果巴斯托尼在场上承认自己假摔，裁判是否可以撤销黄牌？"马雷利回答："理论上有这种可能，但在意大利极为罕见，从未发生过。德国曾有过一次先例：裁判判罚了点球，但'被犯规'的球员起身指出对方并未犯规，裁判感谢了他，随后改判为任意球。理论上，卡卢卢本可以留在场上。"

作为前球员，安布罗西尼在一定程度上为巴斯托尼辩护："我们错失了一个好机会。我们错失了一场精彩的比赛，巴斯托尼错失了展现良好体育精神的机会，齐沃也错失了妥善处理赛后舆论的机会。那个事件如此明显。我不想完全指责巴斯托尼，因为我自己球员时代在禁区内也会尝试制造点球机会。但他当时那种庆祝方式确实不妥，极大地加剧了这一体育行为的争议性。齐沃在赛后的应对方式也有问题，面对如此明显的事实，他本可以承认球队受益于一次争议判罚，而非坚称国米毫无过错。"

达维德·贝尔纳迪将焦点转向另一个方面："那些本可以在赛后让巴斯托尼发声的人也错失了机会，因为今天发生的事完全可以预见——巴斯托尼事实上被迫暂时关闭社交媒体以躲避铺天盖地的辱骂。他们本可以让他在某种程度上做出解释，不是要求道歉，而是或许可以让他谈谈那些可能也是第一次看到的争议画面，并传递正确的信息。考虑到国家队的征召，以及这场比赛所在城市如今已成为世界体育的象征，这尤为重要。我理解俱乐部首先想保护团队和球员，但方式很重要，"安布罗西尼补充道，"我本可以说这是年轻人一时冲动。如果他在电视上声称对方手臂碰到了自己，试图让裁判的判罚显得合理，那就是在歪曲事实，这不会为他赢得尊重。"帕尔多接着说："足球历史上从不缺少恶意行为。比赛的重要性、场上的肾上腺素，有太多因素需要考虑。至少做出解释是应该的。之后可能很多人仍会坚持自己的看法，也有人会说这是虚伪，但这至少能避免罗基那些前所未有的言论——他实际上是在说'帮我们别被坑'。"

马雷利随后就罗基呼吁球员加强配合的言论发表了看法："每周看比赛你都会发现，球员的反应过于夸张，尤其是涉及面部接触时。很多时候只是轻微触碰就倒地，这些都是试图欺骗裁判的行为，目的是骗取红牌或点球。所有人都在模仿，这种捂脸的行为无论是对比赛还是观众来说都非常令人反感。面部接触本是比赛的一部分，对热爱足球的人来说很难接受。"

如今，体育的核心价值观确实有所缺失："我们现在谈论的是体育和体育价值观，"安布罗西尼说，"这无关单场比赛，不能存在欺骗行为。这是不对的，不能就这么算了。做出这种行为的人应该受到惩罚，惩罚能起到威慑作用，或许体育法官可以介入。"

贝尔纳迪表示认同："法官只能对直接红牌进行处罚，但无论判罚黄牌还是红牌，昨天的行为本身就是错误的。它导致了红牌，而行为的目的就是为了制造红牌。违背体育道德的本质不会改变。我们需要多一点常识。"

贝尔纳迪还评论了《Bordocam》栏目即将于周二发布的国米vs尤文争议事件细节预告："巴斯托尼有机会为卡卢卢澄清吗？有的。他看到黄牌时在庆祝。卡卢卢和阿坎吉交流时提到了巴斯托尼，巴斯托尼则拽着球衣仿佛在说'他拉我了'。然后迪马尔科对他说'现在已经无法改变了'，劳塔罗也说'不该给黄牌，但已经吹了'。这两位国米球员试图让他冷静，但他不听，坚持说自己没犯规，不愿离场，最后是多韦里（第四官员）强制他离开。所以巴斯托尼本有机会（澄清）。我不想评判，Bordocam只是客观分析发生的事实。值得注意的是，他拽着球衣的动作，看起来卡卢卢根本没碰到他。"

"但圣西罗球场出现的不光彩场面不止巴斯托尼这一起。尤文管理层在半场结束时激动地围堵拉·彭纳，这不是什么体面画面，看台上球迷对管理层的辱骂也是如此，"贝尔纳迪说。

马雷利总结道："要求裁判向对方球员出示黄牌是应该被处罚的，因为这本质上是试图以牺牲对手为代价获取利益。但这种行为屡见不鲜，所以常被容忍。规则确实存在，但并不像我们想的那么严格。比如界外球规则——应该面向球场掷出，但实际中各种姿势都有，理论上这是可以处罚的。在我看来，球场上的容忍度过高了。大家希望黄牌数量少一些：有的比赛可能一张黄牌都没有，有的则有12张黄牌和4张红牌，因为比赛情况各不相同。"

帕尔多接着问马雷利，为何场上其他裁判没有阻止拉·彭纳的判罚："场上裁判团队本可以介入。为什么没这么做？第四官员多韦里当时在40米外，第一助理裁判更远。第二助理裁判需要紧盯最后一名防守球员，所以我不排除他根本没看到发生了什么。当时情况确实复杂，而且与VAR室无法沟通，因为这不属于VAR复核的流程范围。"