巴拿马总统发声也不管用！为了港口，中国用新招：不怕把事闹大

就在2月5日，面对巴拿马总统穆利诺“不接受威胁”的高调表态，中方没再跟他打口水仗，而是直接祭出了一个让全球航运界都心头一紧的狠招：航线改道。

咱们以前常说“抗议一千次，不如轰炸机翅膀扇一次”，但在这个全球化的时代，有时候切断财路比亮肌肉更管用。今天我们就以此为切口，好好聊聊这场发生在巴拿马运河畔的博弈，看看中国是如何用“新招”教对方做人的。

这事儿的起因，咱得回溯到几天前。

1月29日，巴拿马最高法院突然搞了个大动作，裁定中国长和集团（也就是李嘉诚旗下的公司）在巴拿马运河两岸运营了近30年的港口合同“违宪”。这不仅是个法律问题，更像是一场精心策划的“抢劫”。

为什么这么说？因为裁决刚出来，还没等长和集团有任何申诉的机会，1月30日，巴拿马政府的人就冲进了港口。他们不仅强行接管了资产，甚至直接把临时运营权交给了丹麦的马士基集团。这一套操作行云流水，快得让人不得不怀疑：剧本是不是早就写好了？

面对这种明摆着的“霸凌”，中方的反应一开始还是很有礼有节的。2月3日，国务院港澳办发了声明，讲道理、摆事实，由于对方不讲武德，我们要求保护中企合法权益。

这时候，如果巴拿马政府稍微有点政治智慧，就该借坡下驴，坐下来谈。但我们的穆利诺总统偏不。

2月5日，穆利诺在社交平台上硬气得很，发声说巴拿马坚持最高法院的判决，“不会被任何国家所威胁”。这话听着是不是特别耳熟？一副“维护司法独立”的架势。

但他似乎忘了一件事：司法独立不是背信弃义的遮羞布。

就在穆利诺发声不到24小时，中国没跟他废话，直接亮出了那张让巴拿马“肉疼”的底牌——“建议航运企业改道”。

这一招，真的太高明了。

大家要知道，巴拿马这个国家，那是典型的“靠路吃路”。巴拿马运河就是他们的命根子，每年贡献了国家收入的很大一块。而中国，是巴拿马运河的第二大用户。

以往我们也是抗议，也是制裁，但这次不同。这次中方明确提出：在成本可控的情况下，建议航运公司绕道其他港口。

这个“其他港口”是谁？这就不得不提南美洲那个刚热乎起来的秘鲁钱凯港。

这就是中国的底气。以前没得选，大家只能走巴拿马运河，哪怕排队、涨价也得忍着。现在不一样了，钱凯港已经开港，南美和亚洲的货物完全可以走这条新路线，甚至通过陆路转运，避开拥堵且昂贵的巴拿马运河。

这就好比你家门口开了家垄断的收费站，以前大家没办法只能交钱。现在隔壁村修了条更宽的高速，虽然稍微绕一点点，但服务好、不乱收费。你说，老司机们会怎么选？

这还没完。除了航运改道，中方还同步打出了两张牌：叫停基建谈判和严查农产品。

大家可能不知道，巴拿马有个巴拿马运河第四桥项目，投资高达14亿美元（约合百亿人民币）。这本来是中国国企在谈的大项目，能给当地带去多少就业、拉动多少GDP，巴拿马人心里门儿清。

现在好了，中国直接宣布：暂停新项目谈判。这意思很明确：既然你们不讲契约精神，随随便便就能没收港口，那谁还敢在你们这儿投钱？这百亿项目，先凉着吧。

这一冷水泼下去，急的不是中国企业，是巴拿马的建筑工人和等着靠项目吃饭的商家。

再说说农产品。巴拿马是个农业国，特产水果、咖啡很多都指望着出口中国。现在中方表示要“严格检查”。这在国际贸易里是个很微妙的词。我不说不要你的，但我严查。这一查，通关效率慢了，损耗大了，最后难受的还是巴拿马的农民。

这时候我们再回头看穆利诺总统那句“不怕威胁”，是不是显得有点苍白无力了？

当然，咱们做时政分析，不能只看热闹。透过现象看本质，巴拿马这次为什么要冒着得罪第二大金主的风险，干这种“杀鸡取卵”的事儿？

答案只有两个字：美国。

现在是2026年，特朗普政府的风格大家也看到了，那就是“美国优先”且极度护食。一直以来，美国都把拉美看作自己的“后院”，把巴拿马运河视为战略资产。

早在1999年运河主权移交后，美国就一直心有不甘。看着中国企业在运河两端经营港口，美国那帮政客早就坐不住了。鲁比奥之前就公开叫嚣，说对巴拿马的裁决“感到振奋”。这背后的逻辑很清晰：美国想把中国挤出西半球的关键航道。

巴拿马政府现在的做法，说白了就是在给美国递“投名状”。他们赌的是：得罪了中国，美国爸爸会给糖吃。

但巴拿马显然高估了自己在棋盘上的位置，也低估了中国的反制决心。

穆利诺以为这只是一场法律纠纷，但在中方眼里，这是全球供应链安全的大问题。如果今天巴拿马可以随便找个理由没收中国资产，明天其他国家是不是也有样学样？

所以，中国必须“把事闹大”。这个“闹大”，不是撒泼打滚，而是立规矩。

我们要向全世界传递一个信号：中国企业的海外利益不容侵犯，谁敢伸手，就要做好付出沉重代价的准备。

更有意思的是，巴拿马国内现在也是乱成一锅粥。

虽然总统嘴硬，但商界已经开始慌了。巴拿马商会的人心里清楚，美国人虽然嘴上喊得响，但真金白银的投资还得看中国。特朗普会为了巴拿马去填补那几十亿的基建缺口吗？大概率不会。

而且，所谓“司法独立”的裁决本身就漏洞百出。判决书都没公开，直接派兵抢港口，这哪里是法治国家干的事儿？这就好比房东突然说合同无效，趁你不在家把锁换了，还把你东西扔出来，理由竟然是“为了保护房子”。这逻辑，放到哪儿都说不通。

长和集团已经明确表示要提起国际仲裁，索赔金额可能高达30亿美元。这笔钱，对于巴拿马财政来说，绝对是个不可承受之重。

现在局势很明朗了。巴拿马被夹在两个大国中间，本来可以左右逢源，吃两家饭。但他偏偏选了最蠢的一条路——选边站队，还主动当了枪手。

中国这招“航运改道”，其实也是在提醒所有中小国家：在这个多极化的世界里，盲目站队是没有好下场的。

现在的巴拿马，估计肠子都悔青了。总统穆利诺虽然还在强撑面子，但随着港口收入的下滑、基建项目的停摆、农产品出口的受阻，国内的压力会越来越大。

要知道，资本是最敏感的。一旦国际投资者认定巴拿马是个“不守信用、政治风险极高”的地方，那撤资潮才刚刚开始。

未来的剧情大概率会这样发展：巴拿马一方面在国际仲裁中焦头烂额，另一方面经济数据开始跳水。美国除了口头鼓励两句，很难拿出真金白银来救急。最后，巴拿马不得不重新回到谈判桌前，寻找一个体面的台阶下。

而对于中国来说，这次事件也是一个契机。它加速了我们对替代航线的布局。无论是秘鲁的钱凯港，还是未来可能推进的其他陆海联运通道，都在告诉世界：没有什么咽喉是卡得住东方巨龙的。

我们不怕把事闹大，因为我们有底气收拾残局，更有能力创造新的格局。

巴拿马港口这事儿，表面看是两个港口的经营权之争，实则是旧秩序与新力量的一次正面硬刚。

那个以为靠着一条运河就能躺着收钱、甚至随意拿捏别人的时代，已经一去不复返了。穆利诺总统，这堂昂贵的“地缘政治课”，学费怕是交定了。