戴旭：中国从来没有单独彻底战胜过日本，未来一战永绝后患

戴旭这句话在网上流传挺广，说白了就是提醒大家，中日之间那些老账，历史上中国这边赢过也输过，但每次都没靠自己单枪匹马把日本本土彻底压住。

未来如果真有必要，得用实力来个彻底了结。这话听着直白，背后是实打实的历史梳理和现实考量。戴旭作为空军大校，退役后继续做战略研究，观点一向不拐弯抹角。

戴旭的从军经历和战略研究路径

1964年9月30日戴旭出生在河南民权县双塔村，家里父亲是军人，从基层干起，后来当了军官。戴旭小时候跟着父亲调动，到山西运城，在康杰中学上学，那学校有拥军传统，对他影响不小。

1980年代初他入伍空军，先在电讯工程学院学专业，后来转到空军政治学院深造。早期他在地空导弹部队当导航台长，管设备维护和操作，保障导弹系统正常运行，还兼新闻干事，记录部队训练和演习。

这些一线经历让他对军事操作有实感。1988年他又去上海空军政治学院进修，读了不少西方军事理论和历史书，慢慢转向战略层面研究。退役后他到国防大学战略研究所工作，当过研究员、副所长，还担任过海洋安全与合作研究院院长。专注国家战略和军事战略，尤其看美国全球布局和中国周边安全。

中日历史冲突里的那些没彻底解决的篇章

中日打交道上千年，冲突不少，但中国这边每次胜负，都没单独把日本本土彻底打服。663年白江口之战，唐朝和新罗联军在朝鲜半岛西南海域，打败日本援军和百济军队，唐军烧了日本400多艘船，日本主将战死，但唐军没继续往日本本土打。

1274年和1281年，元朝两次派大军东征，第一次3万多人，第二次14万多人，分两路出海，结果两次都遇上大台风，船队损毁严重，军队撤回，日本本土没受重创。

1592到1598年，明朝出兵帮朝鲜打丰臣秀吉入侵，明军和朝鲜军队联手，把日本军队从朝鲜赶走，战事持续六年多，日本撤兵，但明朝也没跨海追到日本本土。1894到1895年甲午战争，清军在朝鲜半岛和黄海接连失利，日本海军火力占优，清军败退，最后签条约割地赔款，日本借此崛起。

1937年日本全面侵华，中国军队抵抗八年多，到1945年日本投降，但主要是美国投原子弹和苏联出兵东北起关键作用，中国是战胜国，却没单独完成对日本本土的决定性压制。

这些仗，中国有时胜有时败，盟友、地形、天气或外部力量总掺和进来，日本本土没被直接重创，根基没伤到。

戴旭这句论断戳中的历史痛点

戴旭说中国历史上没单独彻底战胜日本，不是空谈，是从这些记录里总结出来的。日本每次败了，都没觉得彻底服气。唐朝那次败后，日本回去学唐朝制度，搞改革，加强自己。元朝两次征日失败，日本觉得有“神风”护着，信心反而更足。

明朝援朝胜了，日本撤回本土，没受太大损失，后来丰臣秀吉后代还继续扩张。甲午战争日本赢了，更觉得能压过中国。抗日战争日本投降了，但本土没被中国军队打进去，战后还靠美国扶持，右翼势力一直活跃。

说到底，日本在这些冲突后，心理上没完全认输。战后部分政客参拜靖国神社，教科书淡化侵略历史，军国主义残余没断根。戴旭指出，这不是情绪问题，而是历史惯性在起作用。中国过去受制于实力和外部条件，没能把恩怨一次清算，日本就总觉得还能再来。

中国这些年国防现代化，海军装备更新，导弹技术进步，底气比以前足多了。和平是大家希望的，但实力是基础。日本经济上和中国有来往，文化也有交流，可军事上较劲，外部势力还搅和，中日得谨慎处理。