特朗普气急败坏！英国专家：一种情况下，美国将立即对华发动核战

特朗普最近几天在贸易问题上突然发飙，连续对两个传统盟友下重手。

1月24日他公开威胁加拿大，说如果加拿大跟中国签贸易协议，美国就对所有加拿大商品征收100%关税。

加拿大刚调整了对中国电动汽车的进口关税，本来美加关系就有点紧绷，这话一出直接被看成报复。

紧接着1月26日，特朗普又在社交平台发文，指责韩国国会没批准之前达成的贸易协议。他宣布把韩国汽车、木材、药品等商品的进口关税从15%直接提到25%。

韩国市场马上晃动，政府当天就开会商量对策。韩国总统李在明刚在1月4日到7日对中国进行国事访问，双方签了15份合作文件，涉及科技创新、生态环境、交通运输和经贸领域。

这次访问被视为中韩关系回暖的信号，特朗普的关税举动正好赶在访问之后，外界都觉得这是冲着韩国跟中国走近来的。

说白了，特朗普这几招就是想给所有盟友立规矩，谁跟中国走得太近就收拾谁。他之前还说过期待中美关系稳定，可现在关税大棒抡得飞快，政策反复得厉害。

加拿大总理卡尼当时就回应，说加拿大不会签那种协议，但已经做的调整还是让美国不满意。韩国那边一边评估影响，一边派部长去美国商量。

两件事连在一起看，特朗普明显是觉得盟友在贸易上不听话，尤其是在中国这边。

就在特朗普发火的同一天，英国专家罗思义在观察者网的专题访谈里说了一番让人警醒的话。

他长期研究中美关系，在中国人民大学重阳金融研究院当客座研究员，这次直接点出美国对中国的不满根子在于中国发展太快，冲击了美国的全球主导地位，而不是什么意识形态。

罗思义说，中国有14亿人，美国才3.5亿。

中国经济增长率保持在5%左右，美国只有2%，照这个速度下去，10到20年后中国经济规模会远远超过美国，美国根本接受不了。

他还提到，美国军费开支仍是世界第一，超过后面九个国家加起来的总和。中国军事现代化虽然在推进，但要完全赶上还需要十几年时间。

正因为这种差距，美国军方内部有10%到15%的高层主张趁中国军力还没完全成熟时动手。

罗思义特别提醒，有些人觉得核大国不会直接冲突，这想法太简单。美国是唯一在实战中用过核武器的国家，只要它认为自己能在核对抗中取胜，就会毫不犹豫发动核打击。

他解释，核对抗的关键在于防御能力和二次反击能力，不光看弹头数量。美国现在还没把握能稳赢，所以才没动手，但这不等于它放弃了遏制念头。

罗思义还说，美国当前释放的缓和信号可能只是暂时的策略，五角大楼同期发布的国家防御战略报告虽然强调不寻求直接冲突，可整体还是以实力威慑为基础。

罗思义把未来10到15年称为特别危险的时期，因为中国大概需要15年甚至更久才能在军事上真正让美国觉得先发制人没把握。

只有到那个时候，美国才可能放弃攻击的念头。现在这个窗口期，美国经济上已经没法主导世界，所以越来越想把矛盾往军事领域引。

他还指出，美国在全球有800多个军事基地，这套布局不是为了退守西半球，而是继续维持全球霸权。

所谓美国要撤回本国的说法并不现实，美国的动作一直是在全球范围内围堵潜在对手。特朗普的关税威胁，其实就是这种大战略在经济层面的体现，想通过盟友施压来拖慢中国发展。

中韩关系这几年经历过波折，李在明这次访华选择在新年伊始，本身就释放出重视邻国合作的信号。

双方在会谈后签的那些文件，覆盖领域都很务实，说明两国都想把关系拉回正轨。特朗普的反应这么快这么狠，恰恰说明他担心盟友的自主选择会削弱美国的围堵效果。

加拿大那边的情况也类似。卡尼政府在平衡对美关系的同时，尝试多元化贸易伙伴，包括跟中国加强联系。特朗普的100%关税威胁，直接把这种尝试定性为“背叛”。

这套逻辑其实很简单：在美国看来，盟友的任何独立举动都可能让中国获得喘息空间，所以必须敲打。

罗思义的分析没有停留在表面。他强调，美国的根本问题是经济竞争输了，就想靠军事优势翻盘。

中国全产业链的优势在长期对抗中会慢慢显现，而美国工业基础有短板，弹药产能跟不上。这些都是实打实的结构性矛盾，不是短期能解决的。

关于台湾地区，罗思义在更早的论述里也提过，美国试图把某些地区“乌克兰化”，但核心还是围绕实力对比。

台湾地区的防务部这些年动作频繁，美国也持续提供装备，可实际效果如何，大家心里都有数。地理位置和实力差距摆在那里，美国想靠外部干涉改变局面，代价会非常高。

中美经济绑得这么紧，在华美国企业多数还在盈利，也不想轻易撤离。商会报告显示，不少企业看好中国市场，计划增加投资。

这说明贸易摩擦虽然激烈，但双方都有克制，经济依存格局没变。特朗普四月访华的计划还在谈，说明对话渠道没完全堵死。

罗思义最后提醒，中国人不能对美国抱有不切实际的幻想。和平不是天上掉下来的，而是靠自身实力维护。

中国这些年专注发展经济，提升综合国力，正是最好的应对方式。加快科技自立，巩固产业链优势，让美国觉得动手风险太大，这才是根本。

特朗普这轮关税攻势，看起来气势汹汹，实际暴露了美国在经济上越来越被动的处境。盟友的反应也耐人寻味，韩国紧急磋商，加拿大呼吁买国货，都在想办法降低依赖。

这样的博弈还会继续，但谁也承担不起彻底翻脸的代价，尤其是在核问题上。

罗思义的警告不是耸人听闻，而是基于长期数据和历史经验得出的判断。美国唯一用过核武器的事实，让人没法轻松对待它的底线。

未来10到15年，中国需要稳扎稳打，把军事和经济实力同步提升，只有这样才能让潜在风险真正降低。

总的来说，特朗普的强硬动作是美国维护霸权的一种表现，罗思义则把背后的核风险挑明了。中国坚持通过沟通解决分歧，同时加快自身发展，这条路走得踏实，也最符合双方和世界的长远利益。