中德法举行三方外长会晤，中方强调：欧洲的挑战不是来自中国

历史首次！昨天，中德法三国外长在慕尼黑握手，说要合作，不脱钩。但就在前几天，法国一份官方报告却背后捅刀子，公然呼吁整个欧盟对中国商品加税百分之三十！一边握手，一边亮刀，欧洲到底在想什么？他们真的想开了要和中国合作了吗？

2月13日，根据新华社报道，中德法三国外长在德国慕尼黑举行三方外长会晤。在国际局势瞬息万变的如今，这可以说是一场中欧双方向世界共同发出的安全信号。

慕尼黑安全会议主办方发布的《安全报告》指出，美国实然上已经成为了国际秩序的破坏者，欧洲已经不再选择对这头“房间里的大象”视而不见，因为美国带来的风险与威胁已经实实在在地影响着他们的利益。

或许这也是此次中德法三国外长历史性会晤的主要原因。在会晤中，德法两国外长都表示和中国合作才是应对这些困难的关键，而不是互相拆台。

但是，与高层外交沟通展现的理性合作态度不同，在此次会晤不久前，法国政府向欧盟提交了一份报告，想要让欧盟一起对中国加征关税，或者推动欧元兑人民币贬值百分之二十到三十。

他们承认中欧制造业存在极高的成本差距——毕竟中国制造，便宜量大，在全世界也是出了名的。也正因此，报告担忧欧洲工业被中国挤压生存空间。可是，正如在慕尼黑会晤中王毅外长所说的：“中国的发展是欧洲的机遇，欧洲的挑战不是来自中国。”

不管法国这篇报告中说的多么天花乱坠，它本质上也只是把自身产业竞争力不足的问题甩锅给中国而已。就像说差生的成绩不好是因为优等生的成绩太好一样，这简直毫无道理。

与此同时，在全球化的当下，这种加税企图如果想要落实，欧盟自身也必须付出极大的代价。举个简单的例子，德国的汽车、化工等核心产业早就已经深度依赖中国市场，如果政府要加税，那么大众、宝马等在华有巨额投资和市场的巨头公司将会深受重创。这实在是一步偷鸡不成蚀把米的行为。

而这件事中，作为欧盟里吹响历史倒退号角的法国，其内部也并非铁板一块。法国财长也呼吁能够精准实施政策，不要进行一刀切。聪明人都能看出来，针对中国能不能让中国吃瘪不好说，但是对欧盟来说，一定会搬起石头砸自己的脚。

中国一贯坚持平等互利，开放合作的立场。此次王毅外长和法德的会晤也是如此。但中方不惹事也不怕事，在中国和美国的两轮贸易战中，中国都不落下风。作为全球最大的单一市场之一，我们的国内经济循环足够帮助减少对外贸易中不稳定性的影响，而反观提出主张的法国自身，连它葡萄酒、奢侈品、空客飞机等优势产业也绝对无法承受失去中国市场的代价。

与此同时，若说谁有全球最完整的工业体系，绝对是中国，我们基本可以做到自己自助，而欧洲很多产业却极其依赖中国的关键原材料。不仅如此，中国拥有独立的货币政策和庞大的外汇储备，人民币的汇率哪里是欧盟想变就变的呢？2023年，巴西就宣布与中国直接进行本币结算了，这种三年前就有的例子意味着什么，欧盟不可能现在还不知道。

慕尼黑会晤的正确方向，和这篇法国报告中的荒谬逻辑，其实也代表了中欧关系面临的两种方向。但特朗普已经是前车之鉴，贸易保护主义解决不了自身问题，霸权施压也动摇不了中国的坚实根基。欧洲的挑战，来自产业创新不足和地缘政治动荡，绝不来自中国。

在美国被自己的报告指责为“破坏者”的背景下，德法主动与中国高层会晤，本身就是向美国展示“我们还有其他重要选项”，以此增加在对美博弈中的筹码。这未必代表立刻要和中国深度绑定，但“我有得选”这个姿态很重要。

法国抛出这份报告的时机很微妙，刚好在中法德三方外长会晤之前。这看起来很像是一种风险对冲：报告不仅安抚住国内焦虑自身生存的产业和担心自己工作岗位的民众，缓解内部压力，还可以作为和中方交流时的筹码。虽然这份报告几乎不可能落实，从欧盟沉默的态度来看，他们也不打算落实，不过，在这份报告被发出去的那一刻，它就已经完成了自己的政治任务。

所以，欧洲真正的问题，是自己既无法脱离美国的安全保护，又无法割舍中国的市场和供应链，想要自己独立，却又没有足够强的能力。于是就变成了在安全上拉中国平衡美国，但在经济上却又想要学习特朗普的方式，以加关税的方式试图铸造壁垒。这种左右脑互搏的行为，其实反映了欧盟自身的深层焦虑。

中欧作为世界的两大力量、两大市场，合作则共赢，争斗并不能给欧洲带来它们自己想要的结果，希望欧盟能早点想明白这一点，想明白了也不够，还得做到知行合一，欧盟才能把自己的路越走越宽。