北京
文 观察者网 陈思佳
自美国总统特朗普重返白宫以来，美国和欧洲的关系持续紧张。去年12月，美国政府发布了新版国家安全战略文件，猛批欧洲“经济衰退且面临文明消亡的严峻前景”，引发欧洲领导人的不满和担忧。
据美联社2月15日报道，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯当天在慕尼黑安全会议上发表讲话，回应了美国国务卿鲁比奥14日的演讲，反驳特朗普政府的批评。卡拉斯称，欧洲并未面临“文明消亡”，欧盟反而还吸引了加拿大等欧洲以外的国家。但她也强调，美欧虽然存在分歧，但双方仍然紧密相连。
卡拉斯在演讲中称：“与一些人所说的相反，‘觉醒、颓废’的欧洲并没有面临文明消亡。事实上，人们仍然想要加入我们的俱乐部，而且不仅限于欧洲的同胞。”她声称，去年她访问加拿大期间得知，许多加拿大人对“加入欧盟”很感兴趣。
卡拉斯吹嘘欧洲“给人们带来了繁荣”，称无法接受美国政府提出的指控。
鲁比奥在前一天的演讲中说，美国“永远是欧洲的孩子”。对此，卡拉斯回应说：“我们在这里听到的信息是，美国和欧洲是紧密相连的，过去如此，未来也会如此。我觉得这很重要。我们并不是在所有问题上都意见一致，这种情况也将持续，但我认为我们可以从现在开始努力。”
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯 视频截图
美国政府去年12月发布了新版国家安全战略文件，着重强调美国与传统盟友间已出现“巨大意识形态鸿沟”。文件称，欧洲已陷入“双重困境”，“欧洲大陆在全球GDP中的占比一直在下降，但这种经济衰退现已被文明消亡的严峻风险所掩盖”。
该文件引发欧盟的担忧，欧洲理事会主席科斯塔当时回应称，特朗普政府不应该威胁干涉欧洲盟友的政治活动或内部民主选择。欧盟委员会主席冯德莱恩则表示，欧洲不应该对其他国家的评论感到震惊，“不能让他人的世界观定义欧洲”。
不过，在美欧关系日渐紧张之际，鲁比奥2月14日在慕尼黑安全会议上作出了安抚欧洲的表态。他告诉与会者，美国在欧洲有着数百年的历史根基，即便推动美欧关系和二战后支持世界秩序的国际机构改革，美国也将永远与欧洲紧密相连。
鲁比奥称：“在跨大西洋时代频频被宣告终结的今天，请大家明确，这既非我们的目标，也非我们的愿望。因为对我们美国人而言，家在西半球，但我们永远是欧洲的孩子。”
但美国《纽约时报》注意到，鲁比奥依然对欧洲的移民、气候等政策提出批评，称大规模移民构成了“文明消亡的威胁”。对于特朗普政府抨击欧洲的言论，鲁比奥辩解说：“我们不希望盟友软弱，因为那会让我们更弱。我们希望盟友能自卫，这样敌人就不会轻易挑战我们的集体力量。”
《纽约时报》认为，鲁比奥在演讲中传达了一个信息：特朗普政府认为欧洲已经偏离双方“共同的文化和愿景”，这是导致美欧关系出现裂痕的原因。与美国副总统万斯去年在慕尼黑安全会议上猛批欧洲的发言相比，今年鲁比奥的语气更加温和，但他的演讲主旨依然是批评欧洲的政策。
美联社解读称，鲁比奥在会上向盟友传递了一个平静的安抚信息，相较于特朗普政府过去一年针对传统盟友的激烈言辞，他的语气虽不那么咄咄逼人，但仍坚定明确，表明美方有意重塑跨大西洋联盟关系。
随着美欧关系恶化，欧洲正寻求减少对美国的安全依赖。欧盟已推出规模达1500亿欧元的“欧洲安全行动”计划，将向成员国提供贷款，用于投资国防能力建设。当地时间2月14日，加拿大宣布正式加入“欧洲安全行动”，成为唯一加入该计划的非欧洲国家。
来源|观察者网
延伸阅读
美国国务卿鲁比奥
慕尼黑安全会议，美国国务卿鲁比奥演讲完，全场热烈掌声，很多人站起来鼓掌。
我的第一感觉：完了，欧洲人又被美国忽悠了。
还有，万斯更里外不是人了，鲁比奥成了你最大的竞争对手。
因为很简单，去年万斯去参加的慕尼黑安全会议，今年是鲁比奥，两人讲话，其实换汤不换药，都是特朗普政府的主张；但结果，万斯你让欧洲人都讨厌，鲁比奥却让欧洲人感觉很良好。
嗯，言语的柔软，有时比行动的坚硬更具欺骗性。
尤其是鲁比奥那句话：对于我们美国人来说，我们的家可能在西半球，但我们永远是欧洲的孩子。
很多欧洲人感动得稀里哗啦。
很多人总是愿意相信他们渴望听到的，哪怕那只是镜花水月。
为佐证欧美的特殊关系，鲁比奥还举了大量例子，他说：
我们的故事始于一位意大利探险家，他冒险进入蛮荒，发现一个新的世界，将基督教带到美洲，并成为定义我们先驱国家想象力的传奇。 我们的第一个殖民地是由英国定居者建立的，不仅流传下我们所说的语言，还奠定了整个政治和法律体系。
我们的边界是由苏格兰-爱尔兰人塑造的，这个来自阿尔斯特山上的骄傲、坚强的家族给了我们戴维·克罗克特、马克·吐温、泰迪·罗斯福和尼尔·阿姆斯特朗。 我们伟大的中西部中心地带是由德国农民和工匠建造的，他们将空旷的平原变成了全球农业强国。 顺便说一句，这极大地提升了美国啤酒的品质。
顺便说一句，我们沿着法国毛皮贸易商和探险家的脚步向内陆扩张，他们的名字仍然装饰着整个密西西比河谷的街道标志和城镇名称。 我们的马匹，我们的牧场，我们的牛仔竞技表演，成为美国西部代名词的牛仔原型的整个浪漫。 这些人出生在西班牙，我们最大和最具标志性的城市，在被命名为纽约之前，被命名为新阿姆斯特丹……
有故事，有历史，有细节，你不得不承认，鲁比奥讲美国故事讲得很好。
但最动听的故事，往往是经过精心裁剪的叙事。
非洲裔美国人呢？
他们人数也不少，但他们都被忽略了。
更不要说印第安人了。
至于美国和欧洲的严重分歧，鲁比奥先列举了一堆问题，自由贸易、气候危机、移民问题，然后他说：“所以，这就是为什么我们美国人在我们的建议中，有时候可能会显得有点直接和紧急。”
他接着说：“这就是为什么特朗普总统要求我们欧洲的朋友严肃对待和互惠的原因，我的朋友，是因为我们深切关心！我们深切关心你们的未来，和我们的未来！”
说得美国退出巴黎协定，美国高举关税大棒，美国吞并格陵兰岛，都是美国太操心欧洲，太关心欧洲未来了。
真让人哭笑不得。利益披上了情感的外衣，很容易就让人忽略了冰冷的本质。
但欧洲人听得津津有味，被奉承的感觉真好。
鲁比奥在慕安会演讲
这就和万斯形成了鲜明的对比。
要知道，一年前，第一次来到慕安会的万斯，对欧洲当头棒喝，称：欧洲大陆面临的最大危险，不是俄罗斯，而是你们自己的审查制度和民主倒退。
欧洲人听得目瞪口呆，对万斯难以接受。
一年过去了，美国一直就这么做了。事实上，鲁比奥也是这样解释的，只是用更委婉的口吻，加上“我们希望”“我们一起去做”的呼吁词，欧洲人就眉开眼笑了。
语言的魔力，在于它能让相同的意图长出不同的面孔。
慕安会主席伊辛格在鲁比奥讲话后说，“国务卿先生，当我们听到我理解为充满保证和伙伴关系的讲话时，我不确定您是否听到整个大厅里都如释重负地长舒了一口气。”
欧盟委员会主席冯德莱恩说：“国务卿的讲话让我感到非常安心。我们认识他。他是一位好朋友，也是一位可靠的盟友。的确，听他说话让我感到非常安心。”
欧洲人又对美国放心了？
现实就是这样戏剧性。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，欧洲人还有很多幻想。
幻想美国归来，幻想特朗普改弦更张，我们毕竟同气连枝，美国你怎么能抛弃我们呢？
其实，都已经不是抛弃的问题，是极尽羞辱，是强横吞并，是将欧洲摁在地板上狠狠摩擦。
但美国虐欧千百遍，欧洲待美如初恋。依赖久了，便成了习惯；习惯久了，便忘了如何站立。
所以，去年万斯给了欧洲一个大嘴巴，现在鲁比奥过来轻抚两下，欧洲人就喜笑颜开，回眸一笑了。
至于格陵兰问题，气候问题，关税问题，美国松口了吗？鲁比奥松口了吗？
一点都没有松口。但欧洲欣欣然了。安慰剂虽不治病，却能暂时止痛。
鲁比奥演讲忽悠欧洲人 漫画图
第二，外交官还是要会讲故事。
从这个角度看，万斯有万斯的风格，但鲁比奥显然更擅长外交，或者说，战略欺骗。
我看到，英国《卫报》就评论说，与去年万斯更具对抗性、几乎带有指责感的语气不同，鲁比奥通过对共同历史的巧妙引用，赢得了会场的掌声，但大家肯定都听过那句名言，“外交官是那种能以一种让你期待去地狱的方式，告诉你去地狱的人”。
不得不说，《卫报》还是有点水平的，一针见血啊。
甜言蜜语往往比当头棒喝更危险，因为它让人在微笑中接受命运。
第三，欧洲啊欧洲，更当自强。
我看到，在慕安会上，谈到乌克兰问题，王毅直言不讳：
欧洲不应该是旁观者。去年年初，美俄启动对话之后，欧洲似乎被晾在了一边。我曾在这里提出，战事发生在欧洲大地，欧洲有权也应该适时加入谈判进程。欧洲不应在菜单上，而应在餐桌旁。
这个世界，再没有一个域外大国像中国一样期待欧洲强大起来，而且认为欧洲不应该在菜单上，而应该在餐桌旁。
那又是谁不让欧洲坐餐桌旁呢？又是谁还想吞并格陵兰岛呢？
几句奉承话，实质没改动，还是对欧洲各种软刀子，但欧洲人却感动地起立鼓掌，真是被人卖了还在数钱，被忽悠的感觉真好啊——尤其是当你自己选择闭眼的时候。
来源：牛弹琴
本文来源：澎湃新闻
责任编辑：
李曦_NN2587
