#国际瞭望台#
面对美军F-35压境与航母威慑的升级,伊朗的应对方式堪称极端:卫星图像显示,其正用泥土回填通往伊斯法罕核设施地下隧道的入口。这并非新建,而是一种决绝的“自我掩埋”。这种看似倒退的防御姿态,直接源于2025年6月“午夜之锤”行动后的惨痛教训与战略反思。
![]()
那场被特朗普高调宣扬的“胜利”,战果至今笼罩在迷雾之中。美方宣称核设施被“彻底摧毁”,而伊朗则强调损失有限、材料已转移。更关键的是,美国情报机构的评估暗示,昂贵钻地弹可能只达成了“封堵入口”的效果。这场“罗生门”揭示了现代高端战争中一个尴尬现实:对深埋于地下的目标,彻底摧毁远比想象中困难。也正因如此,伊朗如今的“自埋”行动,实则是将上次被动受损的隧道口,主动转化为一道更厚重的物理屏障。
这一极端措施背后,是一套清晰的“极限生存”逻辑:通过物理隔绝增加对手打击成本,利用时间与隐蔽换取战略喘息空间。填埋入口,不仅防范了钻地弹的二次破坏,更彻底杜绝了特种部队渗透的可能。结合此前核材料分散转移的动向,伊朗的意图已然明朗——它正将国家的核心资产,更深地埋入地壳,也埋入一个让任何外部攻击都难以评估效益与风险的模糊地带。
![]()
面对这种“乌龟战术”,美军虽有技术手段应对,却面临代价与风险的陡升。无论是研制更深穿透的钻地弹、打击生命维持系统,还是派遣微型机器人进行隧道内部爆破,每一项都意味着天文数字的投入与难以控制的政治军事风险。更深的战略困境在于,正如伊朗高层所言,“技术无法被夺走”。硬件可被摧毁,但知识、图纸与工艺流程一旦内化,便能在另一处隐蔽地点重生。这构成了伊朗不对称抵抗的终极底牌。
然而,将国家生存完全系于“深埋地下”与“技术不死”之上,终究是危险的被动防御。伊朗真正的破局之道,不在更深的地底,而在于其对外战略的清醒与重塑。近期,伊朗高层出现反思迹象,从总统致歉到顾问承认过往错误,均显示出一种艰难的转向。
![]()
在此背景下,审视 《中伊25年全面合作计划》 便有了更深层的含义。它并非简单的“石油换基建”,更非无条件的战略倾斜,而是一份为中国在伊利益提供长期稳定框架的务实契约。中国的核心诉求是区域稳定与能源安全,为此,它积极促成沙伊和解,为伊朗打开了至关重要的地区缓和窗口。然而,中国并未因此盲目加码投入,其冷静克制的姿态本身,就是一种明确的信号:合作建立在伊朗回归理性、认清真正威胁与发展机遇的基础之上。
![]()
历史表明,美国的行动逻辑始终基于成本收益计算。仅靠口号式的强硬与孤立,无法换来安全。真正的安全保障,源于内部稳固、周边缓和以及拥有让对手忌惮的实质性反击能力与可靠伙伴。沙伊和解与中国提供的合作框架,已为伊朗铺设了一条更务实、更可持续的道路。它最终能否放下历史包袱与区域霸权执念,将资源与智慧从无尽的地底对抗,转向地上的发展与融合,将决定其国运,也将决定波斯湾上空是持续笼罩战争阴云,还是能够透出一线和平的微光。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.