争议:41军对150师的使用有问题吗？是否该对448团遇袭失利负责？

150师是在宣布撤军后进入越南的。图片来源于网络。

1979年对越自卫还击战结束后，50军150师448团归建返回成都。

50军党委在上级有关部门的指导下，对448团回撤时部分人员失散问题进行了专题研究。

在全面了解失散经过的基础上，认为造成这次失利有主观与客观、内部与外部、上级与下级、友军对配属部队的使用、军工作组的指挥等多种因素。

但是从总结经验教训、加强部队建设的角度，着重从军工作组的指挥和师团前指的应对，以及部队存在的问题上查找了失利的主观原因，明确了经验教训，提出了处理建议和整改意见。

（老卡：从50军党委这段话可以看出，当时50军党委认为“友军对配属部队的使用”，也是失利因素之一。可此话不好宣诸于口，就只能从军工作组的指挥、师团前指的应对、部队存在问题这三方面查找原因。）

大家都知道，战时150师配属给了41军，那么41军对配属部队的使用，到底存不存在问题？或者说，41军该不该对448团失利事件承担一定的责任？

41军前指给150师第二次下达的清剿任务，值得商榷。

79年3月12日，448团第一梯队遭遇伏击的开阔地。图片来源于网络。

50军150师于3月6日进入越南高平省扣屯地区，配属41军作战。

41军命令150师以7天时间，在铺中唐、朗登、波列、玛班共约280平方公里范围内，完成三项任务：

第一、清剿残敌；

第二、搜剿仓库物资；

第三、对这个地区121师穿插时失散的人员和未带走的烈士遗体，进行认真查找和妥善处理。

而448团在高平受领了进至打沙、朗登地区，组织防御并担负搜索清剿任务后，448团以2营为前卫，3营随后，于3月7日沿3号B公路继续西进。当日18时，前方尖兵进至高平以西的扁亚、纳嫩地区，后奉命停止前进，沿公路西侧就地组织防御。

随后，448团班英附近公路两侧战斗中，攻占了多个越军据守的高地，歼敌139人，表现不错。

（老卡：此战中，心态尚未崩掉的团副参谋长付培德，还亲自端起冲锋枪率部冲锋，向越军阵地投掷手榴弹。）

应该说，41军前指前面这个命令是没什么问题的，150师也处于主动进攻的态势。

3月11日中午，41军前指重新调整了150师的任务，令该部于11日至13日由南向北清剿班英、天丰、三龙、灵黄、波列、无扣、北干地域，并于13日下午进至春惆地区。

注意到“由南向北”四个字吗？

这是在命令150师开始回撤，但41军前指并没有直接下令回撤，还要求150师花三天时间清剿班英北干这一片区域。

所以，50军驻150师工作组的关豁明副军长，做出的决定实际上是在执行41军前指的命令。

只是关副军长好大喜功，还给448团加码，一是要求448团从班英地区向那嘎、班庄、天丰方向清剿回撤；二是要求448团分路回撤，以期能更多地搜剿越军的仓库物资。用关副军长的话说，要"搂草打兔子"。

448团回撤时走过的山路。图片来源于网络。

所以，50军党委认为，如果41军前指3月11日的命令中，没有要求150师继续清剿，而是让150师直接回撤，关豁明副军长也就不会搞什么“搂草打兔子”，后面448团的悲剧就不会发生。

这就是“友军对配属部队的使用不当”的来历。

那么，朋友们觉得，50军党委的说法有道理吗？41军对150师的使用有没有问题呢？

或者说，41军对配属的150师部队，该用在哪里呢？