王勤伯：万项留洋的三好一"坏"

体坛周报全媒体记者 王勤伯

有不少朋友来问我，如何看待万项签约贝尔格莱德红星俱乐部。

大家都知道我一贯的态度。作为一名深耕欧洲足球、世界足球20多年的老记者，无论是万项签约贝尔格莱德红星，还是刘凯源与比利亚雷亚尔签下3+2合同，抑或李昊炎、吕孟洋未来可能传出的进一步发展消息，我都会高调地祝福这些孩子，同时低调、审慎地评价他们的前景。

因为我见过世界各地太多旅欧球员的经历，包括日韩球员在内。除极少数个例之外，对于大多数人来说，从15、16岁到20岁甚至22岁之间，变数太多，一帆风顺者寥寥。

即便是贝尔格莱德红星主教练斯坦科维奇的两个儿子，在意大利长大，自幼在国际米兰青训营成长，条件优越、天赋早早被看好，也依然要先被外租至荷兰、比利时等联赛历练，之后才有机会回到五大联赛的舞台。

今天的五大联赛，早已不同于20年前。20年前能够在五大立足的亚洲球员，放在当下，许多人未必还能获得合同。那么，如何进入今天的五大联赛？这条路，迄今还没有中国球员真正走通。一旦国家队缺少足够数量在五大效力的球员，整体实力必然受限。为了追赶日韩，任何一种探索与尝试，都值得鼓励。

万项签约贝尔格莱德红星，有什么利好？答案很明确。

首先，欧洲青年比赛的对抗强度与节奏，是国内青训体系无法提供的。中超联赛也无法提供，参加亚冠的中超球队那种态度更无法提供。留在国内，即使能够较早在职业联赛出场，染缸效应也会极强，无法在最重要的成长期提升上限。

其次，塞尔维亚足球在人才竞争上不像西欧那样“内卷”，万项的个人特点更容易得到重视，也更有机会获得相对充足的球权。对于他这个位置的球员而言，如果长期处在低球权角色，成长会受到明显制约。

此外，贝尔格莱德红星由斯坦科维奇执教，一线队拥有克鲁尼奇、亨德尔等中场球员。虽然克鲁尼奇已离开五大联赛，亨德尔已经离开葡超，但他们无论经验还是能力，都值得年轻球员近距离观察与学习。

我一直反对动辄以齐达内、伊涅斯塔为模板，那种想法往往会误导年轻人。斯坦科维奇当年正是教科书式的全能中场，他势必会定期关注梯队球员的表现。如果万项能够得到他的亲自指点，那无疑是极为难得的资源。

好处说完，有坏处吗？这更多是一种认知差异，每一种发展环境都有其特别的环境障碍，不能以坏处二字来概括。真正需要思考的是，前往塞尔维亚意味着怎样的挑战。

一个重要的挑战在于，贝尔格莱德红星早已深度融入西欧足球产业链。这条产业链分工清晰——近年来从红星转投五大联赛的球员，多数年纪尚轻，往往刚满18岁便完成转会。

这并非单纯因为红星擅长培养新秀，而是其在产业链中的定位所决定：更多输出尚未完全打磨的“半成品”。塞尔维亚联赛近年来逐渐失去向五大输出成熟“成品”的能力，这既与自身环境有关，也与五大联赛门槛不断提高密切相关。同时，红星每年也会有不少不同国籍的球员自由身离队，离队的原因就是被淘汰，而高淘汰率正是这种中转站模式的常态。

因此，可以这样理解：万项加盟贝尔格莱德红星，是进入了一个优质的中转平台。未来两三年内，如果他能够在一线队获得亮相机会，甚至站稳位置，就有可能沿着红星既有的人才输送路径和输送模式，迈向西欧联赛俱乐部。

但从这个角度看，并不存在“加盟红星就一定比直接进入西欧青训更容易成功”的结论，至少没有人敢轻易这样断言。任何最终立足五大联赛的球员，都必须在成长过程中跨越重重挑战。

我们能做的，唯有祝福万项，希望他在斯坦科维奇、克鲁尼奇等前辈身边学到真正的本领，在压力与磨砺中体会成长的意义，享受足球本身的快乐。