受巨大刺激，被中方点名批评后，鲁比奥再表态，1亿日本人破防了

日本右翼势力这次真的要破大防了，王毅外长在慕尼黑“中国专场”活动中点名批评日本，指责其未认识到自身错误，反而为复活军国主义做准备。

与此同时，美国国务卿鲁比奥的讲话，再次给日方施加压力，日本外相茂木敏充、防相小泉进次郎及精英人士纷纷仓促“反驳”。

中方点名批评

王毅外长在慕尼黑安全会议“中国专场”的表态字字有力、直击要害，彻底戳破日本右翼势力的伪装。

此次点名批评绝非临时起意，而是针对日本近期一系列危险动向的严正警告，也是对国际和平力量的明确回应。

二战后，日本作为战败国，本应彻底清算军国主义、深刻反思战争罪行、珍惜和平。

但多年来，日本右翼势力暗中作祟、步步试探底线，明目张胆为复活军国主义铺路，这正是中方强硬发声的核心原因。

王毅外长明确指出，日本现职首相公开称台海有事构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。

这是战后80年来日本首相首次发出此类狂言，既挑战中国主权，也背弃了对日方的政治承诺。

更值得警惕的是，德国战后彻底清算法西斯，而日本却将甲级战犯供奉于神社，政要频繁参拜，这种现象在欧洲绝无仅有，也是一切问题的根源。

日本近期动作越发肆无忌惮：众议院选举后，首相高市早苗表态要加快修改“安保三文件”，计划年内完成修订并推动修宪公投，意图将自卫队正式写入宪法。

更危险的是，日本正重新审视“无核三原则”，暗示可能允许美国核武器入境，不断突破战后限制。

这些做法本质上就是复活军国主义、重走二战老路。

日本还刻意炒作“中国威胁论”，歪曲中国军事发展，将台海局势当作修宪扩军的借口。

中方的批评，就是要戳破其谎言、警告其别再执迷不悟，这番表态不仅获国际社会认同，也让日本右翼倍感压力。

鲁比奥再表态

尚未从中国批评中缓过神的日本，又被鲁比奥在慕尼黑安全会议上的表态沉重打击。

长期以来，日本将美国视为靠山，以为有美方撑腰就能肆意挑衅中国、推进军国主义复活，而鲁比奥的讲话，彻底打破了这一幻想。

鲁比奥此次出席慕尼黑会议，临时取消乌克兰相关会议行程引发欧洲不满，而他关于日美关系的表态，毫无偏袒之意，处处透着务实与冷漠。

面对记者提问，鲁比奥未正面回应是否继续无条件支持日本，仅模糊表示各国需重新审视自身角色与立场。

他与德国总理会谈时，重点讨论俄乌战争、美欧供应链等问题，对日本的争议与诉求全程避而不谈，仿佛日本这个“盟友”根本不存在。

更让日本心寒的是，鲁比奥此前曾称乌克兰需在和平协议中让步，这让日本看清现实：美国的支持从来不是无条件的，涉及自身利益时，会毫不犹豫牺牲盟友。

日本本指望美国在中日争端中站队、支持其修宪扩军，而鲁比奥的模糊表态，等同于告知日本：美国不会为其与中国正面抗衡。

日本之所以敢突破战后限制，很大程度上是仗着美国撑腰。

美国为遏制中国曾默许其小动作，让日本误以为可随心所欲。

而鲁比奥的表态，彻底暴露美国心态：日本只是其遏制中国的棋子，有用则拉拢，无用则抛弃，绝不会真正顾及日本利益。

鲁比奥的表态比中方批评更让日本难受——中方是明面上的警告，而美方则是“靠山”的背叛，让日本彻底陷入孤立无援的境地。

1亿民众彻底破防

中方批评与美方冷漠的双重压力下，日本彻底慌了，仓促急眼反驳试图挽回颜面。

但这些反驳苍白无力、尽显心虚，最终让1亿日本民众彻底破防。

日本外相茂木敏充率先反驳，声称中方批评“误解日本立场”，否认复活军国主义，甚至倒打一耙指责中方“干涉内政”。

随后，防相小泉进次郎跟风反驳，继续炒作“中国威胁论”，拿“中方雷达照射日本战斗机”的虚假消息说事，辩解扩军是“应对周边威胁”。

事实上，此事早已被中方驳回，日方重提不过是混淆视听。

日本精英人士也纷纷发声，或否认错误、或指责中方“小题大做”、或呼吁美国表态支持。

但这些无事实依据的狡辩，不仅未获国际认可，反而引来了更多质疑。

相比之下，日本普通民众的反应更显真实。

日本民众对中日关系本就矛盾：76%的人对中国“无亲近感”，但87.2%的人认可中国是“最重要经贸伙伴”，这种割裂让其陷入两难。

中方批评与鲁比奥表态，彻底打破了日本民众的幻想。

不少人在社交平台发声，担心政府做法会让日本重陷战争、被国际孤立；还有民众集会反对修宪扩军，呼吁正视历史、珍惜和平。

也有部分民众被右翼舆论蒙蔽，跟风反驳中方、支持修宪扩军，导致日本国内分歧严重、民众互相指责。

政府强硬狡辩、民众焦虑分歧，国际社会警惕反对、美国冷漠观望，这样的处境让1亿日本民众彻底破防，也让日本陷入空前困境。

后记

历史早已证明，军国主义是危害世界和平的毒瘤，一旦复苏必酿大祸。

二战时日本发动的侵略战争，既给中国及亚洲国家带来深重创伤，也让日本民众深陷苦难，这样的教训值得永远铭记。

中方始终致力于维护地区和平，希望日本正视历史、反思错误，放弃军国主义幻想，走和平发展道路。

但日本右翼的做法，既违背和平潮流，也损害日本民众根本利益。