抢在法国动手前，中方反制准时开始，通牒发往27国，欧盟开始内讧

2月12日，中国开出了“第一枪”。

在法国推动对中国商品加征关税的提案还没来得及通过时，中国商务部宣布对欧盟乳制品征收反补贴税，时间长达五年。

这个反制措施不光针对法国，更是直接给欧盟27国发出了一份“通牒”：要想玩贸易保护主义，就得做好被反击的准备。

法国本以为自己这次能借欧盟对中国施压，但中方的这一招让他们措手不及。

法国没捞到便宜不说，欧盟内部还因为这事开始分裂，德国、北欧等国家已经明确反对法国的提案。接下来，法国可能难以推动自己的计划，可能还会因为中国的反制措施付出更大的代价。

事情的起因是法国2月9日发布的一份报告。

这份报告声称，中国在汽车、电池、化工等领域的竞争让欧洲工业陷入困境，法国出口下滑，德国工业产值也受到冲击。

报告建议通过两种方式“解决问题”：一是对中国商品加征30%的关税，二是操控欧元汇率让人民币贬值30%。

听起来，这两种方案都极其荒唐。

欧盟是一个27国组成的联盟，想推动加征关税这样的政策需要绝大多数国家同意，而中欧贸易关系早已深度绑定，很多国家不愿意冒被中国报复的风险。

操控汇率更是违反世贸组织规则，还会直接损害欧盟内部其他国家的利益，尤其是德国这种出口大国。这些提案，从一开始就注定只对法国有利，但对整个欧盟没有好处。

本质上，法国是想借“欧盟”的外衣来掩盖自己的私心。

现在，他们的工业竞争力不足，汽车和化工产业早已被中国企业甩在后面，与其想办法提升技术和效率，不如干脆通过保护主义政策限制中国商品进入欧洲市场，何其荒唐的想法。

法国的算盘还没打响，中国的反击就已经落地。

2月12日，中国商务部宣布对原产于欧盟的乳制品征收反补贴税，反制措施又快又准。

乳制品是法国出口的重点产业，中国是欧洲乳制品的重要消费市场。随后，法国相关企业的股价应声下跌，法国政府甚至紧急出面澄清，说这份提案“还没有被正式采纳”。

但，不管有没有推行这份提案，既然法国已经有了针对中国的做法，来而不往非礼也，我们也该有点能拿得出手的措施，“回馈”法国才是。

有意思的是，中国选择了一个绝妙的时间点：欧盟领导人非正式会议的前一天。这已经是贴脸警告了，如果欧盟支持法国的提案，就得做好被中国反击的准备。

这么刚的态度也说明了，我们有足够的信心和底气，来应对不公正待遇。

法国本以为自己能带着欧盟一起对中国施压，但报告发布后，欧盟内部多国直接站出来反对，包括德国、芬兰、爱沙尼亚等六个国家明确表示，限制中国商品无助于欧洲工业复苏，只会推高海关成本，阻碍技术交流，甚至可能导致资本外逃。

虽然德国的汽车工业也面临中国车企的竞争压力，但德国车企对中国市场的依赖同样巨大。若对中国商品加征关税，中国势必会采取反制措施，德国汽车出口将首当其冲。

相比保护主义，德国更愿意通过竞争提升自身实力，而不是跟随法国这样搞“自残式”政策。

北欧国家甚至直接批评这种保护主义是为了掩盖法国企业缺乏竞争力的事实，法国政府表面上强调“欧洲优先”，但实际上是想把欧洲其他国家绑上自己的战车，把自身的经济问题转嫁给整个欧盟。

现在，法国如果继续推动提案，那么后果会更加严重。中国可以扩大反制范围，比如对法国葡萄酒发起反倾销调查，还可以通过外交手段进一步孤立法国，让欧盟其他国家与法国产生更大的分歧。

法国葡萄酒在中国市场的依赖程度很高，一旦遭到反制，短期内很难找到替代市场，而这种反制会影响法国葡萄酒的品牌形象，对整个产业的打击将是长期的。

法国的保护主义政策本质上是一种“自保心态”，但短视的做法并不能解决问题。欧洲的问题在于自身的改革不足，而不是中国的竞争太强，堵住中国商品只能让欧洲市场更加封闭，最终损害的还是欧洲自己，而不是中国。

参考资料： 马克龙着急：欧盟再不作为，将被中美横扫出局——2026-02-11 09:05·观察者网